盈利觸底產(chǎn)品品種的日趨增多，虧損現(xiàn)象出現(xiàn)并呈全線放大的趨勢，以及成本面的持續(xù)高位堅挺等，推動多數(shù)品牌面開始對市場實際批量采購的實施新一輪再次優(yōu)惠，少數(shù)廠商甚至將報價公開主動下調(diào)……

　　由上圖來看，經(jīng)眾多供應(yīng)商一段時間來的維穩(wěn)觀望，6月初開始售價系統(tǒng)呈現(xiàn)相對趨穩(wěn)的盤整走勢，但一些廠商迫于高庫存、低預(yù)期的實際低位操作，尤其是在廠商力求穩(wěn)定的操作下一些經(jīng)銷商、織造廠出現(xiàn)的采購意向，令部分供貨商尤其是個別實力品牌優(yōu)惠操作再起，卻帶動中心售價仍不時有小幅下跌表現(xiàn)。

　　氨綸究竟會在當(dāng)前的‘黑夜’狀態(tài)走多長時間，自然要從影響其運營的各方面來分析。

　　成本上：盡管原料之一的純MDI，因其下游主業(yè)漿料、鞋底原液等需求萎縮，以及自身生產(chǎn)量的增加等，售價出現(xiàn)了不斷下調(diào)的走勢；但主原料PTMEG卻因?qū)嵙?yīng)商僅小幅下調(diào)，以及高端貨源的態(tài)度堅挺等，而基本走平；后市操作預(yù)期則由于巴斯夫德國裝置6月初的意外停車，以及臺塑、南亞等裝置5月便因連續(xù)火災(zāi)等陷入停產(chǎn)或低負(fù)荷運營狀態(tài)，令供應(yīng)商原本出現(xiàn)的降價預(yù)期一掃而空，多表態(tài)將不會做出表面緩解下游困境的大幅降價之舉。因此，氨綸欲借壓低成本以解燃眉之急基本無望，但或也堅挺了的其后市穩(wěn)價心態(tài)。

　　供應(yīng)上：雖然自去年開始的氨綸產(chǎn)業(yè)高位擴(kuò)能增量動作，令眾多廠商對今年后市經(jīng)營預(yù)期確頗為顧慮，但此預(yù)期的影響力卻也一定程度上存在被業(yè)內(nèi)放大之嫌，其關(guān)鍵點一方面源于迫于市場環(huán)境不暢，不少企業(yè)已有意將投產(chǎn)時間可以推后；另一方面則來自于設(shè)備供應(yīng)商，因廠商去年的集中擴(kuò)能訂貨，導(dǎo)致一些企業(yè)原本今年初的投料計劃因設(shè)備不到位而不確定期限被延后；再則氨綸經(jīng)多年發(fā)展業(yè)內(nèi)早已具備較為理智的操控能力；因此與其擔(dān)憂后市產(chǎn)能投放影響力不如考慮如何有效提振當(dāng)前市場。

　　流通貨源上：整個生產(chǎn)領(lǐng)域雖存在較高的庫存現(xiàn)狀，但此時同時供應(yīng)面的貿(mào)易商、經(jīng)銷商這一極大的中間環(huán)節(jié)，卻因看空、謹(jǐn)慎心理，不少已屬近乎‘零庫存’的狀態(tài)運營，而臨近江浙限電政策的執(zhí)行期，配以當(dāng)前無利甚至虧本的經(jīng)營狀態(tài)等，氨綸企業(yè)減停產(chǎn)操作已部分開始，并呈現(xiàn)逐步放大的趨勢，尤其是總涉及量或?qū)⑦_(dá)國內(nèi)半數(shù)左右產(chǎn)能，卻將切切實實的影響到后市氨綸領(lǐng)域生產(chǎn)量。

　　需求面：中間商、織造廠因訂單不足，預(yù)期差，風(fēng)險高等采取一系列的規(guī)避措施，令各自均保持極低庫存狀態(tài)，此一空間雖已有相當(dāng)量存在，但缺少終端的訂單及信心支持；而當(dāng)前的下游，處于習(xí)慣的產(chǎn)銷淡季，令終端商談氛圍的依舊不足，但上半年轉(zhuǎn)單東南亞的部分歐美客戶重新開始跟國內(nèi)一些企業(yè)商談跡象的出現(xiàn)，主原料棉紗、滌綸等產(chǎn)品售價不斷下跌之后的趨平走穩(wěn)，甚至個別小幅反彈，氨綸也在生產(chǎn)商觸底后部分廠家基本售價操作漸趨堅挺下表面走平，盡管難以對下游需求形成十分有效的刺激，但卻已推動部分中間商、實力織造廠開始詢盤，試探性采購或個別補(bǔ)倉操作的出現(xiàn)，使整個下游處于一種僅缺終端批量訂單出現(xiàn)的采購等待狀態(tài)。

　　似乎針對當(dāng)前的市場環(huán)境，生產(chǎn)商所需的除了按計劃陸續(xù)減產(chǎn)外，唯一能做的就是‘定力’了，上海人的“摒勞”，北京人的“死抗”。如果紡織業(yè)本身沒什么太大的問題，黎明肯定是會來的；尤其是在一點亮光都見不到的時候。這正是黎明前的黑暗。