盡管政府對抑制通脹信心十足，但洋品牌集體新一輪“漲價潮”卷土重來、國內(nèi)品牌競相跟隨，意味著通脹預(yù)期還未得到實質(zhì)性緩解。

　　在6月份CPI創(chuàng)35個月以來新高達(dá)到6.4%的背后，是不絕于耳的漲價信息，涉及“衣食住行”的方方面面都漲聲一片。

　　今年以來發(fā)改委頻繁的“約談”行為，似乎并沒有取得很好的效果。在短暫的延遲漲價后，外資企業(yè)再次紛紛“揭竿而起”，以雅培、惠氏為首的洋奶粉再次全線漲價，可口可樂和百事可樂等企業(yè)通過產(chǎn)品“瘦身”變相漲價，雅詩蘭黛中國公司宣布上調(diào)其部分產(chǎn)品的零售價，聯(lián)合利華、寶潔、歐萊雅以及安利等外資品牌也都于近期紛紛實施漲價計劃。

　　國內(nèi)品牌自然不甘示弱。除了食品企業(yè)各顯神通、實施漲價或變相漲價之外，漲價風(fēng)潮已蔓延各個消費領(lǐng)域。例如，日前李寧公司發(fā)布公告稱：第四季度鞋類產(chǎn)品價格將上漲7.8﹪，服裝價格將上漲17.9﹪，加上之前的安踏、特步、匹克和361度在訂貨會上公布的消息，國內(nèi)5大知名的體育品牌的運動鞋和衣服將再次提價一到二成。據(jù)悉，年初以來，國內(nèi)的五大體育品牌在價格上已經(jīng)上漲了10%到20%。

　　盡管政府對抑制通脹信心十足，但洋品牌集體新一輪“漲價潮”卷土重來、國內(nèi)品牌競相跟隨，意味著通脹預(yù)期還未得到實質(zhì)性緩解，也必將對短期CPI的上漲帶來不利影響，也為6月份CPI是否已是全年峰值增添了些許不確定性。

　　企業(yè)對于漲價的官方解釋一般都是公司原材料成本上漲，以及研發(fā)投入、人力成本、物流成本大幅提高所致。但事實上，對于很多外資品牌來說，漲價并非是為了完全對沖因通脹造成的企業(yè)利潤下降，而是因為其在中國的定價策略。由于外資品牌擁有較高的定價主導(dǎo)權(quán)，加上部分消費者對國產(chǎn)品牌的信任危機，使得它們擁有較為剛性的消費需求、可以收獲較高的品牌溢價。當(dāng)然，如果不考慮對通脹的負(fù)面影響，國內(nèi)品牌的跟隨漲價，意味著國內(nèi)品牌和外資品牌之間的價格差距正在不斷縮小，也說明了一些品牌開始試圖擺脫單純依靠價格優(yōu)勢占領(lǐng)市場的低層次發(fā)展戰(zhàn)略。