3·18-3·20在上海舉辦的中國國際服裝服飾博覽會已結(jié)束若干天了，原本因其混亂無序的組織、配套服務(wù)落后、集體三天失聯(lián)等原因而無語，但鑒于其改變意愿是真實(shí)的，能夠自降身架從京城搬來上海，看來在京談普羅大眾時(shí)尚確實(shí)有些勉強(qiáng)，遠(yuǎn)離市場、遠(yuǎn)離民眾的時(shí)尚展覽越辦越蕭條，到上海舉辦是明智之舉，更加接地氣。對此，業(yè)內(nèi)期望頗多，但實(shí)質(zhì)上這次博覽會最大的創(chuàng)新就是換地點(diǎn)舉辦而已，其他似乎依然是北京展覽的延續(xù)而已。

　　一、品牌眾多，創(chuàng)新不足

　　幾千家品牌鬧哄哄的，看來只要給錢就有展位，給多錢給大展位，品牌進(jìn)入沒有規(guī)范，最多只是按品類區(qū)域做規(guī)范而已，展覽方的目的就是掙錢，也難怪要選偏僻徐涇東的所謂國家會展中心試水，不選便利的浦東新國際展覽中心，都是價(jià)格成本作祟;

　　二、品牌老面孔依然存在

　　品牌老面孔依然占地遼闊，但老歌老調(diào)重復(fù)的有點(diǎn)煩，有關(guān)系、有錢就是任性的讓觀眾飄過也無奈;

　　三、一鍋粥的展覽

　　拉郞配的國外品牌、國外館鮮有主流品牌混雜其中，不知第幾流的所謂國際品牌在小門臉展現(xiàn)國際形象，有那么幾張黑臉依稀讓人覺得是國際場合;

　　四、比拼的還是硬件裝修

　　看誰家錢多，也是體現(xiàn)弱勢市場的實(shí)力，硬件裝修上很多品牌還是不遺余力的，在此就不幫它們做廣告了，但體現(xiàn)品牌內(nèi)涵的展覽區(qū)位顯得那么稀少，看來展覽招商的功利性驅(qū)動確實(shí)淡化時(shí)尚的高大上，如同集市也是可以理解的;

　　五、四大展覽區(qū)塊有主題，但主題體現(xiàn)不足

　　時(shí)尚需要精致、個(gè)性、細(xì)分，需要來自生活的原創(chuàng)，體現(xiàn)生活方式的原創(chuàng)品牌推陳出新，或者體現(xiàn)中國本土?xí)r尚發(fā)展方向，體現(xiàn)中國服裝服飾產(chǎn)業(yè)一體化升級換代最高標(biāo)準(zhǔn)，可在展覽中看不到這類方向的引導(dǎo)，有這樣的方向也零碎的、片段的，無法成為主流，對此甚為遺憾;

　　六、面面俱到，反而抓瞎

　　區(qū)域不大，有服裝服飾展，還有面輔料展，企圖產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈全部體現(xiàn)出來，這是有難度的，作為行業(yè)協(xié)會理應(yīng)從本土?xí)r尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略層面去考慮，分析并抓住價(jià)值鏈更重要但薄弱之處去扶持，如同原創(chuàng)不足，完全可以拿出一片區(qū)域免費(fèi)扶持原創(chuàng)品牌展，或者導(dǎo)入紡織服裝院校年輕學(xué)生們參展之類的舉措，不要純粹市場化。