一年前還是小甜甜，如今跨境電商保稅進(jìn)口怎么就成了“牛夫人”?“這次新政傳達(dá)出的意思和導(dǎo)向，和此前的完全不同，”一家中等規(guī)模的跨境電商副總這么告訴澎湃新聞。

　　據(jù)說，在企業(yè)一片抱怨聲中，有監(jiān)管部門人士還打電話問企業(yè)，明明是為跨境電商做了好事，為什么反過來還要怪監(jiān)管部門?而且，他們對企業(yè)所說的可能出現(xiàn)熔斷現(xiàn)象，也非常不解。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，這可能和各監(jiān)管部門的出發(fā)點(diǎn)不同有關(guān)。跨境電商“正面清單”雖然是從財(cái)政部網(wǎng)站掛出，但參與會簽的部委多達(dá)11個(gè)。

　　比如，稅改，財(cái)政部在3月份的通知中強(qiáng)調(diào)，跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品交易具有貿(mào)易屬性，總體稅負(fù)水平低于國內(nèi)銷售的同類一般貿(mào)易進(jìn)口貨物和國產(chǎn)貨物的稅負(fù)，形成了不公平競爭，為此將按照貨物征收關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅、消費(fèi)稅。

　　“據(jù)說財(cái)政部的內(nèi)部口徑是按照貨物征稅，從來沒有要求按照貨物來監(jiān)管，但等到企業(yè)拿到正面清單，發(fā)現(xiàn)是按照貨物來監(jiān)管?！币幻c財(cái)政部有過溝通的跨境電商人士告訴澎湃新聞，財(cái)政部本意還是扶持新興業(yè)態(tài)發(fā)展，希望規(guī)范，但沒有預(yù)料到正面清單帶來這么大的影響。

　　多名與相關(guān)部委有過溝通的跨境電商人士分析，正面清單進(jìn)入會簽流程后，只能讓各個(gè)部委在各自的職責(zé)內(nèi)，按照法律法規(guī)來解釋相關(guān)清單。

　　在國家層面沒有針對跨境電商相關(guān)法規(guī)的情況下，慣性思維就是按現(xiàn)行規(guī)定來操作，這就出現(xiàn)了對首次進(jìn)口商品要拿批文或者注冊等要求，“沒有法規(guī)說，你跨境電商可以不這么做，所以監(jiān)管部門也不會來松這個(gè)口。”

　　“再說，當(dāng)初國家力推跨境電商，主要還是為了促進(jìn)出口，對進(jìn)口的定位，一直是補(bǔ)充。”一名資深業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一旦跨境電商進(jìn)口做大，對一般貿(mào)易沖擊的擔(dān)憂勢必升溫。

　　再加上缺乏溝通，跨境電商新政打了諸多商家一個(gè)措手不及。多名大型跨境電商負(fù)責(zé)人對澎湃新聞反應(yīng)，對于稅率調(diào)整一事，相關(guān)部委有過調(diào)研，但正面清單內(nèi)容在公布前，他們并沒有被調(diào)研或者溝通。

　　在4月8日新政啟動(dòng)實(shí)施后的半個(gè)月內(nèi)，多家跨境電商以及試點(diǎn)城市代表曾坐在一起溝通過兩次，但這兩次會議都沒有相關(guān)部委人士到場。

　　與會人士告訴澎湃新聞，大家主要是交流下新政后各自運(yùn)行情況，通報(bào)下各個(gè)園區(qū)情況，梳理問題在哪里，“看看是個(gè)別現(xiàn)象還是整體現(xiàn)象，是短痛還是陣痛，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大家問題都一樣，都普遍存在。”

　　不少商家都較為悲觀，認(rèn)為保稅進(jìn)口已經(jīng)很難繼續(xù)，直郵可能是未來的一個(gè)方向。但難度同樣不小。

　　有跨境企業(yè)給澎湃新聞算了下成本，目前跨境電商賣的三成商品為美妝，其中大概只有10%有批文，而這部分是剛需，這意味著剩余的這些要么不做，要么轉(zhuǎn)去海外倉，“國內(nèi)一單的成本不到10元，包括打包和運(yùn)輸成本，但海外直郵就至少要30元的成本?！?/p>

　　成本高只是缺點(diǎn)之一。

　　“在整個(gè)跨境電商進(jìn)口業(yè)務(wù)中，直郵只是杯水車薪，滿足不了跨境電商進(jìn)口需求，而且受制于每天通關(guān)量有限，顧客等待時(shí)間較長?！庇械目缇畴娚倘耸恐毖?，直郵業(yè)務(wù)并不適合大規(guī)模展開，消費(fèi)體驗(yàn)也很難控制。

　　多名受訪商家的期望依然是，新政能夠調(diào)整。

　　聽說，現(xiàn)在相關(guān)部委的調(diào)研還在繼續(xù)，有些企業(yè)的反饋已經(jīng)上報(bào)?！跋Ｍ灰忍茫偻蠋讉€(gè)月，市場信心就難以挽回了?！币幻缇畴娚谈吖苷f。