Comité permanent du Congrès national du peuple de la République populaire de Chine sur la révision de la compensation de l'état de droit "décision", le 1er décembre 2010, de commencer à mettre en ?uvre.

Modifiant la décision 27 dispositions, 35 articles pour la compensation de l'état de droit est modifiée relativement complet, les saillies sur: l'élargissement de la plage de compensation, d'accélérer la procédure de compensation d'un canal, de perfectionner et d'améliorer le niveau de la compensation et amélioré de fonds de garantie.

La compensation de l'état pour comprendre exactement applicable après la modification de la loi, ce document est la question ci - dessus sont décrits.

L'élargissement de la portée de la compensation

C'est par l'annulation de la confirmation avant de modifier, d'établir des principes de la décision finale de l'administration de la justice, la demande d'indemnisation doit être l'organe responsable de l'indemnisation d'abord confirmer les conditions objectives de leurs positions à des actes illégaux, dans une demande d'indemnisation dans certaines conditions que l'Autorité a fait acte de droit à l'égard de ses droits et intérêts légitimes et conditions subjectives de causer un dommage peut être une demande d'indemnisation, un élargissement de la plage de violation de la compétence judiciaire.

Si après la modification de la loi de compensation de l'article 9, de l'article 22, respectivement, de la suppression des mots "confirmation conformément à la loi", le mot par annulation de la procédure préalable de confirmation, déménagé de demandes d'indemnisation "Lion", une modification de la demande d'indemnisation des "règles du jeu", ce qui permet d'élargir la plage peut demander une indemnisation.

La seconde est modifié par l'imputation, le principe de responsabilité unique illégal de modifier la responsabilité pour violation de la loi, les résultats de l'imputation de la responsabilité, faute de système d'imputation de polyol, d'étendre la plage de demande d'indemnisation de la demande d'indemnisation de l'état.

Par exemple, la révision de la compensation de l'état de droit le deuxième article supprimer "illégal", avec une compensation de l'état de droit après la modification de l'article 17 dispose que ? conformément aux conditions prévues par le Code de procédure pénale et de procédure pour les citoyens de prendre des mesures de détention, mais la détention pendant plus de dispositions de la loi de procédure pénale est limitée, par la suite, l'annulation de la décision de ne pas l'affaire le jugement d'acquittement de poursuites ou de mettre fin à la responsabilité pénale "et" aux citoyens de prendre des mesures d'annulation de la décision de l'arrestation, après l'affaire, de ne pas engager de poursuites ou de la décision d'acquittement de mettre fin à ces deux cas de la responsabilité pénale ", à l'avenir, c'est - à - dire à appliquer les résultats de l'imputation.

Changer de principe de responsabilité pénale, à la mise en ?uvre des principes de la loi de procédure pénale de la présomption d'innocence, corriger "punition en doute", "le crime présumé de briquet", "le crime présumé de suspendre,", "erreur de crimes présumés ne perdent pas" de sensibilisation, d'éliminer Le débat de compensation devrait cas relativement de ne pas engager de poursuites. International a élargi la portée de demandes d'indemnisation.

La troisième est modifié par l'infraction, définir la partie de comportement n'est pas en tant que doit assumer la responsabilité, la forme de l'infraction est modifié, la propriété, la spécification de répartition des dépenses seront per?us comme "de collecte, la réquisition de biens", ce qui permet d'élargir la plage d'accepter un cas d'indemnisation de l'état.

Par exemple, la compensation de l'état de droit au paragraphe 3 de l'article 3 et de l'article 17, quatre "céder" d'autres agressions, actes d'abus dans le cadre de la compensation, "le règlement initial pour modifier la violence" infraction "battu, de mauvais traitements et d'autres actes", non seulement de clarifier la responsabilité de ne pas comme des actes de maltraitance, sera également "" froid "violence" dans la plage de compensation.

De plus, "à l'article 4 de la loi de compensation de l'état pour infraction aux dispositions nationales adoptées conformément au paragraphe 3 de l'expropriation de biens, de répartir les frais" modifier "illégal de collecte, la réquisition de biens, d'étendre la situation illégale de réquisition de biens peut demander une indemnisation.

Quatrièmement, il s' agit d 'élargir la portée de la protection des objets ayant commis des violations.

La loi nationale sur l 'indemnisation, telle qu' elle avait été modifiée, ne prévoyait pas de protection des intérêts moraux et ne prévoyait pas de dommages - intérêts moraux.

L 'article 35 de la loi nationale sur l' indemnisation, telle que modifiée, dispose que, dans les cas prévus aux articles 3 ou 17 de la présente loi, les personnes qui ont causé un préjudice moral doivent, dans la mesure où l 'atteinte a été commise, s' excuser auprès de la victime et obtenir La réhabilitation de sa réputation, et que, si l' atteinte a eu des conséquences graves, une somme correspondante est versée pour le préjudice moral.

Cette disposition a été pférée au chapitre IV, intitulé ? Modalités et critères de calcul de la réparation ?, et il est clair que l 'augmentation de la réparation du préjudice moral est un élément important de la révision de la loi sur l' indemnisation en cours et un signe important de l 'élargissement de la portée de la réparation.

V) l 'élargissement de la portée de l' indemnisation en cas de dommage.

Si l 'article 34 de la loi nationale sur l' indemnisation, telle qu 'amendée, augmente le co?t des soins pour cause de lésions corporelles, d' incapacité partielle ou totale, d 'aide à la vie d' un handicapé, de rééducation, de traitement continu, etc., l 'article 36 augmente le montant de l' indemnité à verser pour les biens vendus dont le prix est nettement inférieur à la valeur du bien, la restitution de l 'amende exécutée, de l' amende et de l 'argent récupéré ou confisqué, ainsi que les dép?ts ou les envois débloqués, qui sont débloqués, des intérêts bancaires sont dus pendant la même période.

Ces dispositions élargissent le champ de l 'indemnisation.

Libre accès aux voies de recours

La loi sur l 'indemnisation nationale a été modifiée et le législateur, soucieux de remédier à la situation difficile dans laquelle se trouvent les victimes qui demandent réparation à l' état, a décidé d 'abolir la procédure de présomption d' innocence dans les procédures nationales de réparation, en supprimant les mots ? légalement confirmée ? au paragraphe 1 de l 'ancien article 9 et au paragraphe 1 de l' article 20 et en supprimant les dispositions du paragraphe 2 de l 'article 20 relatives à la confirmation des plaintes.

Le premier est le gaspillage des ressources judiciaires résultant de la séparation des procédures de confirmation et de décision en matière d 'indemnisation.

Deuxièmement, le fait de conférer à l 'organe auteur de la violation lui - même le droit de confirmer la violation, en violation du principe juridique selon lequel il est ? juge de sa propre affaire ?, entra?ne un abus de ce droit, rend difficile l' obtention de la confirmation et empêche la victime d 'engager une procédure de réparation.

La loi révisée sur l 'indemnisation nationale, tout en supprimant la procédure d' homologation, ne signifie pas que la question de la confirmation ne se posera jamais dans les futures affaires d 'indemnisation nationale.

B) dans le cadre d 'un réexamen administratif ou d' une procédure administrative, la demande de réparation doit être examinée et tranchée par l 'organe de révision ou par le tribunal populaire, dans le cadre d' un réexamen ou d 'une procédure.

Dans les cas d 'attribution de résultats en matière pénale, la présomption d' une présomption de culpabilité est toujours respectée.

Ce n 'est qu' une partie seulement des demandes d 'indemnisation émanant de l' état seront traitées dans le cadre d 'un mécanisme d' indemnisation unique après le 1er décembre 2010.

Une demande de confirmation de canal lisse, à l'exception de l'annulation de la procédure préalable, dans des procédures de fonctionnement et de protection spécifiques sont les suivantes:

1. La commodité.

C'est - à - dire une demande peut être une demande écrite, demande verbale; peut - être, les BCN peuvent également confier à d'autres demandes; demande d'indemnisation pas exclusivement la victime lui - même.

2. Le responsable.

B) Si la demande est incomplète, l 'autorité responsable de l' indemnisation informe immédiatement ou en une seule fois dans un délai de cinq jours de tout ce que le requérant doit réparer.

Démocratie.

En d 'autres termes, l' autorité chargée de l 'obligation de réparer prend sa décision en tenant pleinement compte des vues du requérant et peut consulter celui - ci sur les modalités, les éléments et le montant de l' indemnisation.

Contraintes.

B) que la décision de ne pas accorder d 'indemnité soit prise ou non, elle est rendue dans un délai de 10 jours à compter de la date de la décision et est communiquée au requérant.

Justification.

C 'est - à - dire que la décision relative à la réparation doit être motivée et communiquée au requérant dans un délai de 10 jours à compter de la date de la décision.

Recours.

C 'est - à - dire que le demandeur d' indemnisation administrative doit saisir le tribunal populaire dans un délai légal de trois mois, que le demandeur d 'indemnisation pénale doit présenter une demande de révision dans le délai légal de 30 jours ou demander à la Commission d' indemnisation du Tribunal populaire de rendre une décision de réparation.

Amélioration des procédures de réparation

　　完善賠償程序是本次國家賠償法的修改重點，宏觀上有七大變化：一是為暢通請求國家賠償?shù)那溃∠诉`法確認的前置程序(第九條、第二十條);二是為妥善解決糾紛，減少申訴上訪，增加了協(xié)商程序(第十三條、第二十三條);三是增加了舉證責任和聽證質(zhì)證的規(guī)定(第十五條、第二十六條、第二十七條);四是明確了賠償決定的送達時限(第十三條、第二十三條);五是完善了賠償案件的起訴、復議條件(第十四條、第二十四條);六是設(shè)定了人民法院賠償委員會審理案件的期限(第二十八條);七是增加了對賠償委員會生效決定的申訴復查、審判監(jiān)督、檢察意見的規(guī)定(第三十條)等等。

　　就人民法院賠償委員會的審理程序來講，有十個方面的新意：一是賦予賠償委員會對案件的最終司法審查決定權(quán);二是明確賠償委員會是人民法院辦理司法賠償案件的內(nèi)設(shè)機構(gòu);三是對賠償委員會的組成人數(shù)不再設(shè)定上限;四是明確賠償委員會的組成人員必須是審判員;五是確定賠償委員會辦案以書面審理為原則，只在必要時進行調(diào)查取證、聽取陳述申辯、組織質(zhì)證;六是規(guī)定了司法賠償案件實行“誰主張誰舉證”的原則，只在特殊情況下由賠償義務機關(guān)負責舉證;七是明確了賠償委員會的辦案期限為三個月，只有疑難、復雜、重大的案件，經(jīng)本院院長批準，可以延長三個月;八是賦予賠償請求人和賠償義務機關(guān)對生效賠償決定均有申訴權(quán)，改變了審判實踐中不承認賠償義務機關(guān)有申訴權(quán)的認識;九是規(guī)定了本院院長和上級法院對生效賠償決定的審判監(jiān)督權(quán)，明確了上級

La Cour et de la Commission d'indemnisation des fonctions de guidage sur dix est sous contr?le; que les procureurs sur le pouvoir de contr?le de la Commission d'indemnisation de l'entrée en vigueur de la compensation de la décision de la Cour.

Améliorer le niveau de la compensation

Après modification de l'article 34 de la compensation de l'état de droit, les violations des droits des citoyens, en particulier de la compensation de droit de vie et de la santé, en cas de dommages corporels, à l'exception de l'indemnisation des frais médicaux, des temps de travail, les frais de soins a augmenté; En cas de blessures physiques, une augmentation des frais de soins, les auxiliaires de vie avec les frais, les dépenses nécessaires pour des dépenses nécessaires pour les frais de récupération en raison de leur handicap, d'augmenter et de continuer le traitement.

Personne de mort ou de la perte de la capacité de travail des enfants, à l'exception de la mort de compensation de paiement, le handicap une indemnité, pas de la capacité de travail reste sur le défunt dépendant de payer le co?t de la vie, et les critères d'indemnisation du co?t de la vie en sécurité minimum de subsistance locaux par modification de l'application des normes, d'améliorer le niveau de la compensation.

Après modification de la compensation de l'état de droit en vertu de l'article 35 du Règlement, en raison de la violation des droits personnels l'esprit de provoquer des dommages, non seulement pour faire des excuses au sein de l'infraction pour éliminer l'influence de l'influence de la victime, de rétablir la réputation de, de, de graves conséquences, doit payer des dommages moraux correspondant pour de l'or.

De l'avis de recherche de discuter et de la pratique judiciaire de la loi modifiant la loi, dommages moraux l'apaiser, à partir de la nature de l'action, les circonstances et les conséquences, la gravité de la faute de comportement, de manière intégrée, ainsi que des mesures de relèvement de compenser.

Avec de l'argent de fa?on claire de compensation des dommages moraux, est sans doute un progrès important en modifiant la compensation de l'état de droit.

Après la modification de la loi de compensation de l'article 36, les droits de propriété des dégats, affinage, de retour en augmentation, récupéré, ou la confiscation de l'argent, de soulager les intérêts sur les dép?ts bancaires au cours de la même période de dép?t ou de geler.

Le prix de la vente de biens sur nettement inférieur à la valeur de la propriété, il doit payer l'indemnité correspondante.

Sur la base de c'est en tenant compte de la situation de la législation existante, un grand progrès.

Amélioration de fonds de garantie

La garantie de paiement relative à l'indemnisation des dépenses, après la modification de la loi de compensation l'article 37 non seulement clairement l'indemnisation des frais inclus dans le budget à tous les niveaux, tout en augmentant la dispose: "l'organe responsable de l'indemnisation de dommages pour le paiement dans un délai de sept jours à l'autorité de gestion, selon le budget au service des finances concernant la demande de paiement.

L 'autorité financière verse l' indemnité dans un délai de 15 jours à compter de la date de réception de la demande de paiement. ?

Cela a radicalement modifié le mécanisme initial de paiement des indemnités, à savoir ? les avances consenties par les organismes, les annulations et les annulations de fonds ?.

Le versement direct de l 'indemnité par les autorités financières permet au requérant d' obtenir une indemnisation qui n 'est plus assujettie aux propres dépenses administratives de l' organe responsable de l 'indemnisation.

étant donné que les paiements sont fondés sur des critères clairs, que les procédures sont claires et que les délais sont clairs et que, en théorie, les requérants peuvent, dans des circonstances normales, obtenir une indemnisation dans les trois semaines qui suivent la présentation de leur demande en vertu d 'une décision d' entrée en vigueur, Il s' agit manifestement d 'un progrès important dans la révision de la loi, avec des garanties institutionnelles pour la mise en ?uvre des décisions de réparation de l' état et une amélioration du sort difficile des décisions de réparation.