愛(ài)建證券の違法な帳簿の外で資金の20數(shù)億元を借りて株券を炒めて、そして社會(huì)保険基金を流用する疑いがあります。

報(bào)道によると、愛(ài)建系の株は応戦して暴落しました。その後、愛(ài)建証券トップの劉順新は刑事拘留されました。

地下融資の敗露證券會(huì)社が相次いで関連している統(tǒng)計(jì)によると、市場(chǎng)內(nèi)外での私募基金の規(guī)模は4000億元ぐらいで、地下融資の市場(chǎng)の大きさには驚かされます。

また、証券會(huì)社が不正に地下融資をしたり、株を売買(mǎi)したりした事件が相次いで発覚し、証券會(huì)社が閉鎖されています。

1月2日、南方証券は違法な投資信託や歴史的な問(wèn)題で巨額の損失を計(jì)上し、政府行政に接収されました。

2003年12月5日、新華証券は國(guó)債の買(mǎi)い戻し融資を違反したため、百科薬業(yè)を宣伝して暴落させ、証券監(jiān)督會(huì)に取り消されました。

これまでに、中國(guó)の経済開(kāi)発信託投資會(huì)社、鞍山証券、大連証券、有価証券、有価証券、佳木斯証券、新華証券、南方証券などの複數(shù)の証券會(huì)社が地下融資の停止、取消、接収の疑いが持たれています。

_が閉鎖または廃止された証券會(huì)社から見(jiàn)ると、主に4つの違反融資に関連しています?？亭呜?cái)産管理に違反し、お客様の保証金を無(wú)斷で流用し、國(guó)債の買(mǎi)い戻し、貸付名義の違法融資です。

誰(shuí)もが違法融資の結(jié)果を知っていますが、本社から毎年の融資はとても重いので、なんとかして完成しなければなりません。また、二年間営業(yè)部の経営はとても難しくて、本部はお金を持って來(lái)てくれません。営業(yè)部のファイナンスも自営生活のためです。

広発北証営業(yè)部の擔(dān)當(dāng)者は、長(zhǎng)い間、営業(yè)部の社長(zhǎng)は利益指標(biāo)の重圧の下で生活してきたと苦悩しています。

無(wú)謀な融資はやむをえないものです。市場(chǎng)が低迷し続けているため、資金がいつまでも行き詰り、生存のプレッシャーが大きいです。

大鵬証券が融資を擔(dān)當(dāng)している副総坦陳さんは、証券會(huì)社にはほとんど融資ルートがないため、資金がありますが、非常に限られています。

証券會(huì)社が銀行から資金を借り切るのは、銀行の與信資金の監(jiān)督が厳しく、入手できる量が限られているため、仕方がないと証券営業(yè)部を通じて不正融資を行うほかないということです。

証券會(huì)社の分析報(bào)告によると、現(xiàn)在の証券會(huì)社の総數(shù)は131社で、生存を維持するための基本的な取引量は毎日600億元から700億元である。

実は、上海と深センの両市は毎日200億元の出來(lái)高に足りないだけで、三分の二の証券會(huì)社が損失狀態(tài)にあることを意味しています。

アメリカのウォート財(cái)務(wù)グループの高級(jí)財(cái)務(wù)顧問(wèn)であるゴン茂泉氏は、中國(guó)証券會(huì)社の全業(yè)界の損失は大気候と関係があるにもかかわらず、制度上の欠陥、內(nèi)部監(jiān)督管理の混亂、高管層の腐敗は無(wú)視できないと指摘している。

地下融資にはさまざまな種類があります?！?0億元以上のプライベートファンドを持っていますが、私たちと長(zhǎng)年連絡(luò)を取り合っています。相場(chǎng)がいい時(shí)は共同で株を作っています。古い関係なので、融資條件は分かりやすいです?！?/p>

ある営業(yè)部の擔(dān)當(dāng)者によると、地下での私募資金は基本的に証券會(huì)社の心のこもった融資活動(dòng)になっているという。

投資家はよく知らない狀況で損失を被る。

これまで、鞍山証券を閉鎖した調(diào)査で、福建セメントの委託資産は3400萬(wàn)元で鞍山証券に不正流用されていることが分かりました。

鞍山証券が証監(jiān)會(huì)によって閉鎖されるにつれて、福建セメントの莫大な資金はもう戻ってこないかもしれません。

違反國(guó)債の買(mǎi)い戻しは証券會(huì)社のもう一つの融資「ブラックホール」です。

富友証券の違法國(guó)債の買(mǎi)い戻しは、融資額は39億元に達(dá)し、そのうち約20億元の資金を徐工科學(xué)技術(shù)の宣伝に用いた。徐工科學(xué)技術(shù)は7つのストッププレートが連続して現(xiàn)れ、株価は18.36元から8.39元に急落し、54%に達(dá)した。

富友証券の國(guó)債不正買(mǎi)戻し事件は、商業(yè)銀行、國(guó)有企業(yè)、上場(chǎng)會(huì)社などを含む數(shù)十機(jī)関に及んでいます。その中で上海農(nóng)信社は最大の顧客で、金額は17億元前後に達(dá)し、富友証券の國(guó)債流用総額の半數(shù)近くを占めています。

_趙錫軍は、証券會(huì)社の違法融資額が巨大で、手口が隠れていると指摘しました。事件が発生した後、狀況はよく整理しにくいです。

証券市場(chǎng)の正常な運(yùn)行を保証し、投資者の利益を保護(hù)するために、管理層はできるだけ早く正常な融資ルートを開(kāi)通し、厳格に制度を監(jiān)督するべきです。

証券會(huì)社が銀行の安全を直撃するのは難しいです。

工総銀行の業(yè)務(wù)部の副総経理によると、総合的な大手証券會(huì)社はまだ獨(dú)り歩きが難しいです。

証券會(huì)社の運(yùn)営狀況が銀行の安全に與える影響を改めて検討しなければなりません。

銀監(jiān)會(huì)は全業(yè)界に対し、証券會(huì)社の融資が銀行に與えた損失や潛在的損失を把握する前に、銀行と証券會(huì)社の融資提攜を減らすよう厳しく警告しました。

明らかに南方証券の問(wèn)題に対する反応です。

今は証券會(huì)社のローン業(yè)務(wù)を厳しく管理しています。

交通銀行本店のあるスタッフは「管理職は一旦停止するという意味です」と話しています。

最近、証券會(huì)社の事故が続いているため、銀行が証券會(huì)社のリスクの渦にはまり込むのがどれほど深く、どのぐらいの被害を受けているのか心配になりました。

銀行監(jiān)督管理局の責(zé)任者は述べた。

2004年1月8日、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)は緊急に各大手銀行の內(nèi)部會(huì)議を招集し、銀行に証券會(huì)社の融資貸付業(yè)務(wù)を収縮させるよう命じました。

會(huì)議では、違法融資という性質(zhì)を持つ「場(chǎng)外一日の頭金の取り壊し」が點(diǎn)検のポイントだと強(qiáng)調(diào)しました。

データによると、會(huì)議の當(dāng)日、同業(yè)者の信用貸付けは99.76億元で取引日より83.93億元減少しました。1月9日に、貸付けは79.30億元成立し、また20.46億元減少しました。貸し出しの平均利率は2.203%から2.837%に上昇し、6.34ベーシスポイント増加しました。

國(guó)債の買(mǎi)い戻し市場(chǎng)では、8日、9日に最も活発なR 007種が、出來(lái)高が70%激減し、金利が50%上昇した。

このように、銀行は自己保護(hù)を行う時(shí)の態(tài)度とスピードを示しています。

當(dāng)面の情勢(shì)の発展に任せるなら、証券會(huì)社の地下融資のドミノはどうしても銀行側(cè)に倒れないです。

1月2日に南方証券が行政接収された。

保証金が流用された取引先はやっと安心できました。各機(jī)構(gòu)の債権者の巨額の債務(wù)も、政府の介入によって、正式に記帳することができます。

南方証券を離れた人が説明していますが、あまりにも大きすぎて、政府は受け皿を余儀なくされました。

「財(cái)経」によると、南方証券の自営損失は30億元余りで、顧客保証金を19億元流用した。

_政府が接収するということは、これらの借金は政府が適切に手配するということです。

2003年12月5日、新華証券は取り消され、18億元の赤字に達(dá)しました。

中央銀行は一度に14.5億元を払って同社の顧客保証金の穴を埋め、吉林省政府は4億元の現(xiàn)金を出して同社の投資信託の穴を埋めます。

これは実際に中國(guó)人民銀行の基礎(chǔ)通貨の発行に大きな圧力をかけている。

國(guó)務(wù)院発展研究センター金融研究所の范建軍研究員は、次のように考えています。

証券會(huì)社が倒産した後、政府が引き継ぐ騒ぎは避けられましたが、政府が書(shū)類を作る行為は、納稅大衆(zhòng)の公平性に問(wèn)題があります。

_事件の観察：融資ルートを広げる。「証券會(huì)社の融資切望がボトルネックに遭遇したのは、現(xiàn)在の地下融資の原因の一つです?！?/p>

國(guó)泰君安研究所の李雷所長(zhǎng)は、証券會(huì)社は証券市場(chǎng)の橋梁ときずなであり、順調(diào)な融資ルートは安定運(yùn)行の保証であると考えています。

このチャネルがない、またはチャネルがうまくいかないと、業(yè)務(wù)を大幅に調(diào)整したり、保証金を流用するなどの違反行為を強(qiáng)いられます。

長(zhǎng)い間資金調(diào)達(dá)のルートがうまくいかないのは、証券會(huì)社の機(jī)能が正常に発揮されることを制約する重要な體制的要因の一つである。

李所長(zhǎng)によると、証券會(huì)社の融資需要が高まっているのに対し、既存の短期融資ルートは焼け石に水だから、多くの証券會(huì)社は実際の使用頻度が高くないという。

また、敷居條件が高いため、証券會(huì)社の発行受益面有限公司が集約的な資産管理業(yè)務(wù)に従事できる証券會(huì)社の數(shù)も限られています。

中國(guó)人民大學(xué)金融証券研究所の趙錫軍は、証券會(huì)社の業(yè)務(wù)発展に重要な変化が発生したと指摘しています。そのため、監(jiān)督管理當(dāng)局は証券會(huì)社の融資能力、融資規(guī)模及び融資構(gòu)造を再認(rèn)識(shí)し、適切な時(shí)に合理的な制度を作る必要があります。

一つは証券會(huì)社の融資の期限の需要は短期から長(zhǎng)期に向かうこと、二つは証券會(huì)社の融資の規(guī)模の需要は証券市場(chǎng)の拡張速度と一致すること、三つは証券會(huì)社の融資の構(gòu)造の需要は証券會(huì)社の業(yè)務(wù)の多元化の傾向と協(xié)調(diào)すること。