南アフリカメディア：中國(guó)の織物の割當(dāng)額は南アフリカのアパレル企業(yè)の不景気の原因ではないです。

最近、南アフリカの大手會(huì)社が中國(guó)の紡績(jī)生地の輸入枠をキャンセルするように呼びかけています。彼らは中國(guó)の布地輸入に対して限度額管理を?qū)g施しているため、一部のアパレルメーカーは今布地に不足しています。

しかし、殘念ながら、彼らの話は事実を無(wú)視しました。

中國(guó)のノルマはわずか一部の南アフリカの布の輸入に影響しており、2006年の全體的な生地輸入の16%を占めている（2006年は割當(dāng)が実施された前の年）。

割當(dāng)を?qū)g施することは輸入禁止ではない。

中國(guó)からの輸入量を制限するだけです。

3種類の製品があります?，F(xiàn)在南アフリカの會(huì)社が輸入したのは2006年の70-80%です。その一つの輸入數(shù)量は2006年の350%です。

これらの遊説者はファブリックの割當(dāng)をキャンセルしたいと言います。彼らは服裝工業(yè)の問(wèn)題はファブリックが足りないため、ファブリックは割當(dāng)額の管理に組み入れられます。

しかし、彼らは他の國(guó)の生地の輸入は割當(dāng)額に制限されていないと指摘していません。

このような言い方を受け入れても、自國(guó)の生地が不足しているため、割當(dāng)率は100%に達(dá)するはずです。

しかし、事実はどうですか？

六種類の繊維類の中で、去年は三種類の製品の使用率が40%未満で、最大使用率は71%だけです。

それでも、割當(dāng)の柔軟性を高めるために、工業(yè)貿(mào)易部長(zhǎng)のMandisi Mpahlwaは去年割當(dāng)管理制度を改正しました。もし會(huì)社が現(xiàn)地工業(yè)に発展計(jì)畫を提出すれば、追加割當(dāng)額を申請(qǐng)することができます。

この措置の目的はある特殊な南アフリカの生地を輸入することですが、まだクォータ類に屬しています。

一ヶ月前に南アフリカの生産企業(yè)に対する調(diào)査によると、多くのアパレル會(huì)社は今年受け取った注文が去年より少ないと言いました。

服の小売が著しく減少し、自國(guó)の製造業(yè)や就職率が懸念される兆候が見(jiàn)られます。

しかし、注文が減少したのは生地の割當(dāng)額によるもので、すべての事実を考えていません。

いくつかのグループは自分の利益のために政府を説得して、彼らはいくつかの事実を引用して論點(diǎn)とすることができます。

南アフリカ稅局の貿(mào)易データによると、すべての関稅割當(dāng)額は24種類の服裝、6種類の紡績(jī)品と1種類の家庭用紡績(jī)品を含み、世界からの輸入は大幅に減少し、平均50%は中國(guó)の輸入に対して割當(dāng)額管理を?qū)g施しているだけです。

2003年から紡績(jī)工業(yè)の20萬(wàn)人の労働者が3分の1減少しました。

工業(yè)組織はより多くの就業(yè)機(jī)會(huì)を保つための措置を講じるよう呼びかけている。