2008年には、最近の株式市場(chǎng)の問題について、政監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、発改委、國資委、一部の大手証券會(huì)社と基金、一部の有名な民間私募大鰐、一部の大規(guī)模央企業(yè)などの各方面の代表を集めて、會(huì)議を開催しました。

出席者は基本的に中國の株式市場(chǎng)で嵐を呼ぶ勢(shì)力を代表しています。

今回の會(huì)議は極秘に屬しています。參加者は100人を超えていません。マスコミは一切參加していません。會(huì)議は全部文書記録をしません。

本人は各方面のルートを通じて大量のコンサルティングを集めて、會(huì)議で議論された各項(xiàng)目の內(nèi)容を最も真実に還元しようとしています。

これらの內(nèi)容はどこで手に入れたのか聞かないでください。教えられないからです。

聡明な人はもちろん私の文章から正しい情報(bào)を読み取ることができます。もしあなたが懐疑的な態(tài)度を持っているなら、あなたも正しいです。

（話をしなくても、また戻ってきます。相手のチャンネルの情報(bào)でも、信頼度は本文より高いとは限りません。）

會(huì)議の基本的な共通認(rèn)識(shí)は、五輪前後の株式市場(chǎng)の暴落に対する懸念であり、各當(dāng)事者は基本的に株価指數(shù)のポイントについて比較的一致した見方を示した。

1、5500點(diǎn)以上は高危険バブルエリアであり、悪炒重み株の手法によって指數(shù)をこのエリアに押し上げることは絶対に許されない。

一部の証券會(huì)社とファンドは昨年の投機(jī)行為は急功近利の不合理なやり方で、これに対して深く検討します。

2、450-5500は推定値がやや高いが、まだ受け入れられるエリアである。

各當(dāng)事者はオリンピック前後の株価指數(shù)がこの地域より高く運(yùn)行してはいけないことを保証しなければならない。

3、3500-4500は推定値の合理的な區(qū)間である。

上場(chǎng)企業(yè)の業(yè)績が急速に伸びていることを受け、一部の人は昨年、4000點(diǎn)を超えるとの見方を否定しています。

各當(dāng)事者は五輪前後の株価指數(shù)ができるだけこの區(qū)間で安定的に運(yùn)行することを保証しなければならない。

4、3000點(diǎn)以下はどのような狀況でも現(xiàn)れることが許されないもので、主要機(jī)関はこのポイントに対して「委託市」を行う義務(wù)があります。

そうでなければ、関係機(jī)関と人員の責(zé)任を取ります。

できるだけ3500を割る前に積極的な措置を取るべきだと提案します。

會(huì)議では多くの関連議題も議論されましたが、大體次のようにまとめられました。

1、サブプライムローン問題：この危機(jī)が我が國の資本市場(chǎng)に潛在的な衝撃を與えるリスクを回避するため、適當(dāng)な時(shí)に貨幣政策を「タイト」から去年の「適度なタイト」に回復(fù)する。

2、印紙稅：會(huì)議では関連部門が昨年の印紙稅の緊急引き上げについて陳謝しましたが、最後に皆さんも印紙稅の引き下げが適當(dāng)ではないと認(rèn)めました。

印紙稅の引き下げは「猛薬」であって、「補(bǔ)助薬」ではなく、必ず適時(shí)に実施しなければならない。

3、資本利益稅は一致した見方を得る：ここ數(shù)年は増収しない。

4、大きさは違います。証券會(huì)社のファンドは最近指數(shù)の暴落の中で上の意味によってベストを盡くして「護(hù)盤」を行ったと表していますが、コストの大きさがゼロではないということは、券基が重量株の護(hù)盤に対してあるようです。

會(huì)議では大小非利益のグループを代表して、各方面の砲撃によって、國有株は持ち株を減らしても限度があります。

しかし、このような似て非なる答えは明らかに各方面を満足させることができません。

最後のボスの意味は：株改革は必然的に減持につながるので、減持のため株改革を放棄することはできません。関連部門は大きさに対して合理的な資本利益を徴収しないで稅金を得ることを研究していますが、まだ正確な方案がありません。

5、融資：會(huì)議で一番鋭い話題です。

大規(guī)模な上場(chǎng)國有企業(yè)の名義上は政監(jiān)會(huì)に管理されているが、実際には銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)などの背後にあるのは、ランクが政監(jiān)會(huì)と比べて高くて低くないだけで、一部の央企業(yè)の総経理自體が部級(jí)幹部であるため、政監(jiān)會(huì)はまったくそれを管理できない。

最後の態(tài)度は：私たちの全國の教育費(fèi)は百億円です。巨額の融資は社會(huì)の神経を大きく刺激し、抑制しなければなりません。企業(yè)のように確かに融資需要があります。

6、私募遊資の炒め物：有名な民間資本の大ワニが怒っている表示：私達(dá)は全聚徳を運(yùn)送して不可解な調(diào)査を受けて、それでは券基が莊に座っている中國神華、中國遠(yuǎn)洋、有色金屬など、連続的に値上がりして止まって、このような手法はどんな違いがありますか？

正監(jiān)會(huì)は、確かに去年一部の機(jī)関が乖離した価値投資の初志があって、悪意を持って大口の株式を作って、市場(chǎng)に対して傷つけ(損ね)るのはとても深いですが、一部の特別なやり方の基金はすでに改正を命じられました。

最後にボスの態(tài)度：題材株は炒められて、市場(chǎng)の雰囲気を活発にさせることに利益があります。特に市場(chǎng)の人気が散漫になる時(shí)、この種の株を適當(dāng)に利用して利益効果を作り出して市場(chǎng)全體の人気を奮い立たせるのは合理的なやり方です。

7、一部の地域の政治問題は主流発展の基調(diào)ではなく、根本的に資本市場(chǎng)の運(yùn)行を左右するまでもなく、各方面はこれに対して十分な自信を持っていて、メディアに過度に誇張する必要がない。

8、ある大型テレビメディアのある番組司會(huì)者（実はCCTV 2の証券番組のある司會(huì)者を指す）は自分の位置付けが極めて間違っており、司會(huì)者の役割は「司會(huì)番組」であるべきで、「過度に自分を紹介する観點(diǎn)」ではなく、市場(chǎng)に対するマイナス影響が大きい。

関係部門に直ちに是正するよう命じるべきである。