鉄鉱石需要大國として、中國は今年の國際鉄鉱石交渉で不公平な扱いを受けています。

関係者によると、BHPビリトン、リオティントはすでにヨーロッパの鉄鋼企業(yè)と鉄鉱石の71%の上昇に合意しており、ブラジルの淡水河谷以前に合意したヨーロッパ価格と同じだが、これまでのオーストラリア鉱山と寶鋼のアジア価格の96.5%の上昇に達した。

現(xiàn)在、BHPビリトンとリオティントはコメントを避けていますが、リオティントの広報擔(dān)當(dāng)者はヨーロッパの価格合意に達したことを確認しました。

「両拓」の扱いの違いについて、共同金屬網(wǎng)のアナリストの胡凱さんは主にヨーロッパに対する輸出量が少ないため、その次に輸送距離の劣勢があると考えています。

中國?マカオの鉄鉱石交渉の間、中國鉄鋼協(xié)會の責(zé)任者は、中國の鉄鋼メーカーに特化した中國価格の出現(xiàn)を決して許さないと述べました。

しかし、この一線はすでに突破されています。

現(xiàn)在、市場は次のような局面が現(xiàn)れました。同じ市場の2つの価格（ブラジルのアジアでの65%、オーストラリアの79.88%）は、同じ鉱山會社の2つの価格（BHPビリトン、リオティントのアジアに対する79.88%、ヨーロッパに対する71%）で、年間交渉メカニズムはすでに名前を殘して事実上亡くなられました。

アナリストは、今年の鉄鉱石交渉の中國側(cè)の唯一の成果は長期契約を維持し、より多くの外貨流出を減少させたことであり、長期契約のある大鋼工場も現(xiàn)物鉱山を利用する小型鋼工場のコスト優(yōu)勢を維持したが、中國鋼鉄企業(yè)は歐米や日本の鉄鋼企業(yè)に対する競爭力が低下すると指摘しています。