この日の會議では、EUは中國側の要求に対して「遺憾」を表明し、関連の手順に従って専門家グループの設立を阻止しました。

しかし、中國側が來月開かれる紛爭解決機構會議で専門家グループの設立を求めるなら、専門家グループは自動的に設立されます。

　　歐委會“為裁決而裁決”

近年の貿(mào)易摩擦の影響が大きい案件として、「EUへの輸出案件」は業(yè)界で一般的に見られています。

この意外な判決の結果、中國の靴メーカーは非常に不満を持っています。

2月4日、中國のWTO駐在代表団はEUの対中靴に対する反ダンピング措置についてWTO紛爭解決メカニズムの下での協(xié)議要求を提起し、正式にWTO紛爭解決手続きを開始したと発表しました。

世界貿(mào)易機関の紛爭解決手続きに従って、雙方はその後60日間にわたる二國間協(xié)議を展開し、協(xié)議の結果がない場合、起訴側は専門家グループを設立して紛爭を調査し、裁決する権利がある。

中國が歐州連合の靴を輸出して反ダンピング連盟の郭文事務総長は記者団に対して、「『EUの靴に負けた』という事件では、歐州委員會は公平ではない。彼らは『裁決のための裁決』だ」と述べました。

郭文氏によると、EUの靴案件自體には多くの法律上の脆弱性があるという。

2006年からは、原審、再審、最終判斷を含め、EU委員會および各國の業(yè)界関係者と交流し、理解してきました。その中で、私たちは多くの重要な法律的観點と根拠を提出しましたが、重視されていません。この事件は公正な裁決があるべきものではないと思います。

郭文説

商務省の姚堅報道官はこの事件に対し、EUは中國皮靴の反ダンピング調査と裁決に対し、WTO関連規(guī)則に違反し、中國企業(yè)の合法的権益を損なったと述べました。

世界貿(mào)易総幹事長のラミー氏は以前、中國がEUが世界貿(mào)易規(guī)定を誤って引用したと認めたら、世界貿(mào)易に申し立てることができると公言していました。

　　中國鞋動了誰的奶酪？

2006年1月、歐州委員會は中國の靴製造企業(yè)13社の「市場経済地位」を認めず、中國の靴業(yè)界は反ダンピング事件で非常に不利な立場にある。

2月23日、歐州委員會は反ダンピング調査の結果を発表し、中國の靴産業(yè)が政府の補助金を受けて、「コスト」以下の価格でEU市場にダンピングすると認定しました。

その後、EU加盟國は3月16日に決定し、2006年4月7日から中國の靴類製品に対して反ダンピング稅を徴収し、6ヶ月以內(nèi)に徐々に反ダンピング稅額を4.8%から19.4%に増加させることにした。

4年が過ぎて、EU內(nèi)では中國の靴に対する反ダンピング稅の徴収に反対する聲が高まっています。

イギリスのマンデルソン勲爵商務相はこのほど、中國とベトナムの靴類に対する不當廉売関稅を延長し、ヨーロッパとこの2つの國の長期的なビジネス関係を損なう可能性があると警告しました。

彼は経済危機の結果の一つとして、EU諸國の自由貿(mào)易に対する情熱が低下したことを懸念していると述べました。

「EU加盟國の中で、より內(nèi)向的な態(tài)度が育っている。すなわち『今持っているものを維持しよう』ということだ」

マンデルスソンは言った。

郭文氏は、EUの內(nèi)部業(yè)界はこの判決に不満を示している?！袱长韦瑜Δ逝袛啶蠂鴥?nèi)の業(yè)界にとって何の助けにもならないので、事実上、ヨーロッパの多くのブランドはアジアで注文しなければならない。これはグローバル化の結果であり、ダンピングは存在しない」と述べた。

　　國內(nèi)鞋業(yè)：抗爭到底

統(tǒng)計によると、EUが中國の靴に対して反ダンピング措置を取った後、EUが中國から輸入した靴の総額は15%下落しました。

データによると、3年間で中國の歐州輸出靴の販売量は15%激減し、収入はピーク時の20.8億ユーロから17.8億ユーロに減少した。

中國皮革工業(yè)協(xié)會からの最新統(tǒng)計によると、これまでの反ダンピング稅による中國の歐州向け皮靴の生産量は20%減少した。

歐州連合（EU）への輸出が約4000萬足減ったため、これだけで中國の労働者約2萬人が職を失った。

國內(nèi)の靴業(yè)界はEUに対して去年12月に作り出した引き続き我が國に対してEUの靴を輸出して依然として販売する行為が存在すると認定して、高い関稅を徴収するのは非常に不満です。

EUの反ダンピング措置に対する中國側代理弁護士の蒲凌塵氏によると、最終的にWTOにWTO紛爭解決メカニズムの下での協(xié)議要求を提出することにした。

専門家は指摘しています。國際金融危機の発生以來、國際貿(mào)易のトラブルが著しく増加しました。

アメリカが中國に対して起こした貿(mào)易救済措置の數(shù)の多さが世界の注目を集めている。

アメリカ側の貿(mào)易保護主義行動に対して、中國側は何回も交渉を行い、雙方の合意を守り、貿(mào)易保護主義に反対し、金融危機に共同で対応するよう米側に要求しています。

    　事件回放

今年1月、EU加盟國はEU反ダンピング委員會に対し、中國とベトナムの輸入靴に対して引き続き16.5%のダンピング反対稅の投票を徴収しています。

殘念なことに、投票の結果、中國とベトナムの靴の反ダンピング措置を15ヶ月延長することになりました。稅率は変わりません。

この日開かれた世界貿(mào)易機関紛爭解決機構會議で、中國代表団は、EUが中國皮靴に対して行った反ダンピング措置は、手続き上も性質上も世界貿(mào)易機関の関連協(xié)定に違反し、中國側の権益を損なっていると指摘しました。

雙方が3月31日に開催した最近の協(xié)議では、中國側の懸念を解消することができず、雙方の満足できる解決策を見つけることができなかったため、中國側はWTO紛爭解決機構に専門家グループを設立し、中國側の合法的権益を保護するよう求めています。

最近、中國代表団はEU側に世界貿(mào)易機構協(xié)定に基づいて関連する立法手続きを修正し、中國皮靴に対する世界貿(mào)易機構の規(guī)則に反する反ダンピング措置を中止するよう再度促しました。