フフホト市の百貨織物會(huì)社は法定の手順に従って従業(yè)員の席軍と張勝利によって労働関係を解除していないで、労働仲裁と法律の訴訟を通じて、席軍、張勝利は自分の合法的な権益を守って、しかしフフホト市の百貨の織物會(huì)社は裁判所の判決の中のいくつか條項(xiàng)を?qū)g行しないことを拒絶します。

フフホト市回民區(qū)の人民法院は席軍、張勝利の申請(qǐng)の執(zhí)行要求を受理したが、2年以上経っても、この事件は少しも進(jìn)展していない。

回民區(qū)の法院の院長(zhǎng)の雲(yún)勝の督促に直面して、従業(yè)員の席軍、張勝利の切実な期待に直面して、しかし、この事件を処理する回族區(qū)人民裁判所の捜査員の李宏、劉哲平はずっと2人の従業(yè)員に1つの明確な返答をあげることができませんでした。

法律執(zhí)行部門は人民大衆(zhòng)の公平と正義を守る最後の防衛(wèi)線として、國(guó)民のために公平を求めるのは義務(wù)的な責(zé)任です。

席軍、張勝利は関連法律を通じて自身の合法的権益を維持した以上、彼らの合法的権益は法律の保護(hù)を受けなければならない。フフホト市百貨織物會(huì)社は法によりその盡くすべき権益を履行しないなら、裁判所の捜査員は法により必要な措置を採(cǎi)るべきだ。

しかし、この案件を擔(dān)當(dāng)した李宏さん、劉哲平さんはどうして席軍、張さんの勝利に公平を取り戻すのが難しいですか？

ここでは、私たちはこのような連想を起こさずにはいられません。まさか裁判官はフフホト市の百貨店の繊維會(huì)社の「メリット費(fèi)用」を受け取っていますか？

それとも、二人の裁判官は「すみません」として処理しますか？

それとも、二人の裁判官は能力がないですか？

ここで、関連の法律執(zhí)行部門が國(guó)民に対して責(zé)任ある態(tài)度に基づいて、従業(yè)員席軍と張勝利のために合法的な権益を取り戻すことを希望します。

それと同時(shí)に、李宏と劉哲平の二人の捜査員はフフホト市百貨織物會(huì)社との間に「貓飽きる」が存在しているのかどうか、真剣に調(diào)べてみます。