米議會が消費(fèi)財(cái)安全法の改正を検討していることから、アパレルメーカーは、ますます多くの國の規(guī)制で優(yōu)先権を占めるためのテストとレポート要件の柔軟性を求めている。

2008消費(fèi)者製品安全改善法案（CPSIA）は、消費(fèi)者製品安全委員會（CPSC）に12歳以下の子供の製品を管理する広範(fàn)な新権限を與えたが、産業(yè)?監(jiān)督者は、消費(fèi)者製品安全委員會が遠(yuǎn)すぎる可能性があると考えている。そのため、衆(zhòng)議院傘下の商業(yè)、貿(mào)易、消費(fèi)者保護(hù)グループ委員會は、業(yè)界の多くの人が考えている前期行動の「予期せぬ結(jié)果」を解決する消費(fèi)者製品安全強(qiáng)化法の制定を検討している。これは、かなりの混亂と不要な費(fèi)用をもたらしたためだ。

グループ委員會で行われた米國衣料品?履物協(xié)會（AAFA）の公聴會で、ニューヨークの子供服問屋StarRideKidsのスティーブ?レヴィ（SteveLevy）総裁は、米國消費(fèi)財(cái)安全委員會（CPSC）に文書でより多く規(guī)定された柔軟性を與えることで、消費(fèi)者製品安全改善法案（CPSIA）要件のテストと証明要件を一部減らすよう議會に呼びかけた。

レビー氏は、例えば、織物には鉛が含まれていないことはよく知られているが、CPSIAは衣類織物成分の鉛含有量を検出し証明することを要求しており、これは監(jiān)督管理の過剰であると指摘している。

リビー氏によると、米國アパレル?靴産業(yè)協(xié)會（AAFA）は、小規(guī)模企業(yè)のテストや認(rèn)証を減免する権限を米國消費(fèi)財(cái)安全委員會に付與することを支持しているが、すべての企業(yè)は規(guī)模にかかわらず、この減免待遇を受けるべきだという。彼は、この制度はすべての成分と原料を同等の待遇にすると警告した。リビー氏によると、鉛含有量の危険性があると信じる理由のある製品にテストが集中すれば、消費(fèi)者の安全はより良いサービスを受けるだろうという。

リビー氏は、CPSIAが國と地方の製品安全規(guī)則を占領(lǐng)することを確実にするためには、より多くの仕事をする必要があり、それだけで「私たちは単一で統(tǒng)一された國家製品安全基準(zhǔn)を?qū)g現(xiàn)することができる」と述べた。