晉江の一家

最近、北京市第一中級(jí)人民法院は原告の福建晉江萬泰盛靴服有限公司から國(guó)家工商行政管理総局の商標(biāo)審査委員會(huì)、第三人上海巴布豆子供用品有限公司の商標(biāo)論爭(zhēng)行政紛爭(zhēng)事件を受理しました。

原告の福建晉江萬泰盛靴服有限公司は子供用の靴を生産していると訴えています。

原告は、爭(zhēng)議申立人が引証商標(biāo)の所有権者ではなく、取消商標(biāo)を備えていない場(chǎng)合、原告の商標(biāo)取消の申立ては卻下されると主張している。

爭(zhēng)議申請(qǐng)者が提供した証拠は、日本の日向株式會(huì)社が商標(biāo)美術(shù)作品の図形を引証する著作権を有していることを証明できない。

論爭(zhēng)商標(biāo)と図形は近似を構(gòu)成しないので、原告の商標(biāo)登録が紛爭(zhēng)申立人の先の権利を侵害したとは認(rèn)められない。

原告は商標(biāo)登録申請(qǐng)の日から第25類の関連商品に第1633246號(hào)の図形商標(biāo)を使用し始めました。この商標(biāo)は原告の長(zhǎng)期的な育成を経て、人々の心に深く浸透しました。

この事件は間もなく審理されるということです。