中國(guó)靴企業(yè)アンチダンピングまた新しい進(jìn)展があった。浙江奧康靴業(yè)株式會(huì)社によりますと、奧康は代理弁護(hù)士を通じて、初審裁判所で審理された靴の反ダンピング事件について、EU高等裁判所に正式に上訴したということです。これは、中國(guó)の靴企業(yè)とEUの訴訟が法的手続きで最後の段階に達(dá)したことを示している。

　　初審裁判所は中國(guó)の靴企業(yè)の請(qǐng)求を卻下した。

中國(guó)側(cè)の弁護(hù)士は疑問(wèn)點(diǎn)が重いと考えている。

2006年、奧康など中國(guó)の5つの靴企業(yè)は、歐州委員會(huì)が調(diào)査過(guò)程で法律に違反した事実があると判斷し、2006年12月にEUの初審裁判所に司法審査を提出したという。4年近くの訴訟を経て、2010年3月についに結(jié)果を待った:EUの初審裁判所は5つの中國(guó)の靴企業(yè)の訴訟請(qǐng)求を卻下した。

「歐州連合(EU)の初審裁判所の判決書(shū)を読むことで、判決が公正ではないことが分かった」。この靴事件を代理する中國(guó)人弁護(hù)士の蒲凌塵氏は記者に、損害の幅を計(jì)算する上で、歐州委員會(huì)のやり方は実際にEUの反ダンピング法規(guī)の第1條に違反していると明らかにした。歐州委員會(huì)が措置方式と計(jì)算方法を変更することを評(píng)議する時(shí)、歐州委員會(huì)が中國(guó)側(cè)企業(yè)に與えた評(píng)議時(shí)間は合理的ではなく(わずか5日)、法規(guī)の規(guī)定の10日間の期限にも合致しない。EUの反ダンピング法規(guī)第17條3項(xiàng)と第9條5項(xiàng)の解読では、初審裁判所の解読が興味深い。

「歐州連合(EU)が中國(guó)から輸出した靴に対して実施した制限は15年近くあり、この不平等な待遇は終止符を打つべきだ」。記者は中國(guó)皮革協(xié)會(huì)の副理事長(zhǎng)で浙江奧康靴業(yè)株式會(huì)社の王振滔會(huì)長(zhǎng)に電話し、奧康がEUの高院を訴え続けたのは、EUが中國(guó)の靴に対する差別のためで、時(shí)間と中國(guó)の靴の輸出の損失にかかわらず、もう容認(rèn)できないほどだと述べた。これはオコンが法律の手続きを続け、訴訟を最後までやり遂げた理由だ。

　　EU反ダンピング稅

　中國(guó)の輸出靴は4000萬(wàn)足減少

記者の調(diào)査によると、中國(guó)の靴業(yè)の臺(tái)頭は、イタリア、スペインなどのEU諸國(guó)の獨(dú)占的地位を揺さぶった。一部の歐州諸國(guó)は連盟を結(jié)成し、自國(guó)の靴産業(yè)の維持価格の保護(hù)などを名目に、中國(guó)の靴業(yè)の歐州市場(chǎng)への進(jìn)出を制限する「障壁」を掲げ、90年代初めから中國(guó)の靴に対して「輸入割當(dāng)額」制限を?qū)g施し、中國(guó)がWTOに加盟してから14年も解除された。

しかし、喜びは中國(guó)の靴企業(yè)にとって「曇花一現(xiàn)」である。2006年、EUはまた「反ダンピング」の旗を掲げ、中國(guó)の靴に対する反ダンピング調(diào)査を開(kāi)始し、2006年10月5日に2年間16.5%の反ダンピング稅を徴収することを最終決定した。2008年2年間の反ダンピング稅の満期後の再審は2009年に反ダンピング稅の15ヶ月の徴収を維持することを決定した。

中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)の最新統(tǒng)計(jì)によると、これまでの反ダンピング稅は中國(guó)の歐州皮革靴の生産量を20%削減した。EUへの輸出が約4000萬(wàn)足減少したため、中國(guó)の約2萬(wàn)人の労働者が仕事を失った。

「中國(guó)の靴企業(yè)が黙認(rèn)し続けると、このような不平等が當(dāng)たり前になり、將來(lái)の中國(guó)の靴輸出への打撃は非常に深刻になるだろう。ブラジル、トルコ、アルゼンチンなど、他の國(guó)が始めた反ダンピングは、あちこちで行われるだろう」。王振滔氏は「中國(guó)の靴企業(yè)は法律で自分の権益を守ることを?qū)Wばなければならない」と述べた。

　　ぎじゅつへき初出

企業(yè)のモデルチェンジとグレードアップが目前に迫っている

広東と溫州は中國(guó)の2大靴輸出基地で、EUの4年間の反ダンピング措置の中でも最もけがをした。対外経済貿(mào)易大學(xué)中米経済貿(mào)易関係研究センターの周世倹研究員は、鉄鋼とタイヤに続いて、今年の中國(guó)の紡績(jī)品と靴類(lèi)、家電製品が歐米の貿(mào)易保護(hù)主義の「被災(zāi)地」になる可能性が高いと予測(cè)した。

これに対し、王振滔氏は、EUの反ダンピング訴訟と「最後まで戦う」ほか、オコン氏は米國(guó)の関連法律法規(guī)への関心を強(qiáng)化し、國(guó)際研究開(kāi)発センターの使用を強(qiáng)化し、新製品の開(kāi)発を加速させると明らかにした。

また、歐州連合(EU)が中國(guó)とベトナムへの輸入靴の反ダンピング措置を15カ月延長(zhǎng)することを決めたのに続き、歐州連合は最近、フマル酸ジメチルエステル(靴服、家具などの製品中の乾燥剤の主成分)禁止令の有効期間を2011年3月15日まで1年延長(zhǎng)することを提案したことが明らかになった。EUの禁令によると、製品乾燥剤にジメチルフマル酸ジメチルが含まれ、基準(zhǔn)を超えた場(chǎng)合、製品全體の返品またはリコールが発生する。

周世倹氏は、歐米が「再製造」を掲げた背景には、技術(shù)障壁の使用が避けられないと指摘した。同時(shí)に、奧康も積極的に企業(yè)のモデルチェンジとグレードアップを行い、製品の生産と輸出方式の上で戦略調(diào)整を行った。

技術(shù)革新で産業(yè)の核心競(jìng)爭(zhēng)力を向上させ、國(guó)産ブランドの育成と建設(shè)を推進(jìn)し、多元化の國(guó)際市場(chǎng)を開(kāi)拓し、輸出製品の構(gòu)造と産業(yè)配置を最適化する。これは中國(guó)の靴企業(yè)が反ダンピング問(wèn)題を根本的に解決する方法である。