アメリカの貿(mào)易政策指標(biāo)から見ると

國內(nèi)産業(yè)の付加価値、産業(yè)の輸入額、産業(yè)の輸入―自産比及び就業(yè)人數(shù)の4つの指標(biāo)を総合的に考察してみると、鉄鋼業(yè)界が第一に當(dāng)たる。

輸出の伸びと輸出―自産比の伸びの2つの指標(biāo)の中で第一位になるだけではなく、アメリカ國內(nèi)の付加価値の下落前の5つの業(yè)界の行列にも現(xiàn)れています。

外部の衝撃が激しくなり、內(nèi)部の萎縮が激しくなり、強い利益集団と遊説伝統(tǒng)を補佐すると、鉄鋼業(yè)界は真っ先にアメリカの貿(mào)易保護政策の愛顧を受ける可能性がある。

石油と石炭製品業(yè)界及び化學(xué)製品業(yè)界は輸入が一年の中で比較的に速いため、國內(nèi)の生産が停滯したり、或いは小幅で下落したりして、貿(mào)易摩擦を引き起こしやすい分野です。

最後に、伝統(tǒng)的な労働力密集型産業(yè)、家具を含む木工業(yè)と紡績品業(yè)界は、アウトソーシングや直接投資などの國際化の趨勢の影響で、労働力資源が豊富な新興國などの産業(yè)が盛んに発展していることがアメリカ國內(nèi)に強い衝撃を與えました。

日に日に不満になっている労働者と労働組合組織の政策立案者への圧力は無視できない。

分析の結(jié)果、アメリカは今回の危機の中で鉄鋼業(yè)、石油と石炭製品業(yè)、化學(xué)製品業(yè)、家具以外の木工業(yè)、家具及び織物業(yè)を貿(mào)易保護の対象として選択しやすいということです。

もしそうならば、中國は鋼鉄と家具以外の木工業(yè)で打撃対象に選ばれる可能性が非常に大きいです。

総じて言えば、現(xiàn)段階の中國のこれらの産業(yè)はすでに多くのアメリカの貿(mào)易救済措置の実施に直面していますが、危機が終わる前に引き続き多くの企業(yè)に直面しているかもしれません。業(yè)界內(nèi)の一部の企業(yè)、特に鉄鋼業(yè)界は一定の影響を受けるかもしれません。

アメリカが絶えず発動している局部貿(mào)易摩擦に対して、中國はどのように対処すべきですか？貿(mào)易理論の観點から、圧倒的多數(shù)の場合、貿(mào)易保護主義は両國の福祉に対して損失があります。

したがって、両國がより多く協(xié)議と対話の方式を採用して矛盾を理解し緩和することができれば、最も友好的で最適化された解決方法であるべきです。

もし私達(dá)も貿(mào)易救済案の調(diào)査を利用したり、アメリカの製品を輸入したりしたら、どの産業(yè)を選ぶべきですか？効果的にアメリカの輸出を打撃して、アメリカの貿(mào)易保護主義を引き続き抑制しますか？

答えは、アメリカの輸出品の中國への依存度が高い、または近年では、依存度が大幅に高まった業(yè)界です。

皮革製品、石油及びその製品及びタバコはベスト3に選ばれました。

アメリカの対中輸出の皮革製品は全業(yè)界の輸出総量の14%を占めています。しかも、ここ三年の上昇率は良好です。

このような上昇を維持すれば、中國が輸入皮革製品を減少すれば、大きな影響を與えることは間違いない。

また、アメリカの対中輸出の石油及び製品及びタバコはそれぞれ全業(yè)界の輸出の6%と5%だけを占めていますが、過去3年間で、この比重の伸びはそれぞれ年平均50%と年平均6倍以上になりました。

中國に対するこのような大幅な輸出増加は、アメリカのこの業(yè)界の中國市場への依存度がますます強くなることを暗示しており、貿(mào)易摩擦で影響を受ける可能性が高くなっている。

アメリカの貿(mào)易保護主義がまだ獨りよがりであれば、中國はアメリカの皮革、石油及びその製品とタバコの輸入を制限することによって、有効に反制することができます。

しかし、各國の積極的な協(xié)力、開放と協(xié)力は、積極的な態(tài)度でお互いの貿(mào)易を促進することが、アメリカの保護貿(mào)易主義を効果的に抑制するより重要な手段であると考えています。

このような狀況では、アメリカがどのような貿(mào)易保護主義政策を取っても、世界貿(mào)易におけるシェアは急速に下がり、國際市場を失い、政治と経済の面で孤立してしまう。

例えば、中國政府は2009年に商務(wù)購買団をヨーロッパに派遣し、中歐貿(mào)易の促進を表明しました。ヨーロッパも中國に対するハイテク輸出を緩和する可能性があると表明しました。中國から南米に行く商務(wù)購買と投資団は地元政府と商業(yè)界の肯定と支持を得ました。中國とASEANは自由貿(mào)易協(xié)定を締結(jié)し、さらにアジア地域の貿(mào)易の深化を促進する重要なステップです。

確かに、貿(mào)易保護主義に対する最も効果的な方法は、その自身を抑制することです。これは世界にとって、中國にとってもっとそうです。

私たちは、中米貿(mào)易の不均衡を解決するとともに、各経済體の発展と良性循環(huán)を促進する一番いい方法はアメリカが中國のハイテク製品の輸出を開放し、中國企業(yè)のアメリカへの投資制限を緩和することだと考えています。

貿(mào)易摩擦の中で、中國はまた國內(nèi)の構(gòu)造調(diào)整を加速して受動的になることができます。

実際、世界経済がこの危機から回復(fù)するかどうかは、新たな需要が形成されるかどうかにかかっている。

対照的に、中國を含む新興市場経済は比較的健全な財政能力を持ち、先進國にない消費潛在力を持つ。

中國が経済回復(fù)のチャンスを握ることができれば、外需が安定すると同時に、経済成長の方式を著実に外需に依存して內(nèi)需に転換することができます。中國経済の回復(fù)の運動エネルギーを維持することもできますし、貿(mào)易摩擦と人民元切り上げの過程で主導(dǎo)権を握ることもできます。

中國にとって最大の交渉能力は、中國が過去のように他の國の発展を自分の経済発展の前提とする必要がなくなります。