8月11日、上海市消保委員會は239元から719元までの29個の靴の比較試験結(jié)果を発表しました。標(biāo)準(zhǔn)に合わない13個の靴は55.17%しかないです。問題の靴は康莉、愛魅、ファラッリ、ハソンなどのブランドが含まれています。

今回は10件のスエード皮靴が官能指標(biāo)に合わないです。例えば、上海徐家匯商城株式有限公司が600分で販売しています。広東仏山市南海大_実業(yè)有限公司が生産した康莉ブランド牛皮は砂皮革の女性靴（型番：2 L 0011 RDN）です。靴の甲は明らかに色が抜けています。

耐折性は靴の底と裏の部分が壊れやすいかどうかを評価する指標(biāo)で、今回の実験では靴のパイピングが出現(xiàn)しました。つまり上海九海百盛広場有限公司が販売し、愛のある靴業(yè)（上海）有限公司が生産したAMEDA（愛魅）ブランド牛革婦人靴（型番：93L 45M 4837）で、その左右の靴は全部底の外側(cè)にゴムを付けることができます。

ヒールのかかとの結(jié)合力が基準(zhǔn)に合わないと、靴のかかととと靴のかかとが離れてしまいます。

今回の試験では、上海ファラリー靴業(yè)有限公司が生産したファラリブランドのスパンコール/カシミア漆革の女性靴（モデル：F 1934）の右の靴とかかとの結(jié)合力の実測値は400 Nしかなく、標(biāo)準(zhǔn)≧500 Nの要求に適合していません。

剝離強(qiáng)度は皮靴の裏地と靴底の接著強(qiáng)度を調(diào)べる重要な指標(biāo)であり、底の粘著強(qiáng)度が低い皮靴は、著用と貯蔵の過程で接著剤が発生する可能性があります。

試験中には2つの規(guī)格に合わないものがあります。例えば、ハソン貿(mào)易（中國）有限公司が生産したハソンブランドの羊皮革婦人靴（型番：HS 0701）は、底剝離強(qiáng)度測定値が基準(zhǔn)に合わないです。

消保委は消費(fèi)者に靴を買う時、価格を考慮しなければならないと注意していますが、製品の価格と品質(zhì)は必ずしも比例していません。

今回のテストでは6つの靴のサンプルが300元以下で、その中には標(biāo)準(zhǔn)に合わないものが3つあります。6つのサンプルが550元以上あります。中には標(biāo)準(zhǔn)に合わないものも1つあります。

安いものを買いに行ってはいけません。高価な靴を盲信する必要もありません。