しかし、考えを変えると、もう一つの道があります。

工業(yè)経済の高成長(zhǎng)、高在庫(kù)、高価格の奇形「三高」は、減速した経済の足取りの中で抑制されるかどうか？どうやって前の時(shí)期の構(gòu)造調(diào)整の段階的成果を強(qiáng)固にするか？バブルを無(wú)視して合理的に発展するか？業(yè)界で最も注目されている問題となっている。

それと同時(shí)に、最近の紡績(jī)業(yè)界をめぐる政策に対しては保有圧力があり、経済學(xué)界と社會(huì)世論界もそれに応じて事実と一致しない評(píng)価を生んでおり、そのために、顕著なデータの背後にある隠蔽要素を深く掘り下げて正視聴にし、業(yè)界の下半期運(yùn)行にかかわる自信は數(shù)と産業(yè)政策の傾きを指している。

「第3四半期の企業(yè)経営者追跡調(diào)査」がスタートする際、中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)の王天凱副會(huì)長(zhǎng)は本紙記者のインタビューに対し、「下りリスク」を多用して業(yè)界が直面する下半期の情勢(shì)を定義している。客観的でも理性的でもない。

マクロデータを歴史的に解析しても、企業(yè)の財(cái)務(wù)データを結(jié)合しても、より現(xiàn)実的な展望フレームを見ることができます。

企業(yè)の財(cái)務(wù)指標(biāo)は「欠席」データ表示ができませんか？それとも內(nèi)因を掘り起こしますか？

記者：上半期の業(yè)界分析會(huì)で、今後はマクロ経済指標(biāo)に注目するほか、企業(yè)の財(cái)務(wù)データを適切に結(jié)合するよう提案しました。

何を考えていますか？

王天凱：経済運(yùn)行分析は実戦蕓術(shù)です。

従來(lái)の分析では、いくつかの特殊なデータの極端な反映があり、単純なマクロイメージと一致しないため、業(yè)界の実際の深読みにより近い必要がありますが、現(xiàn)在の手段は多くありません。

記者：今年の上半期の業(yè)界運(yùn)営については、どのような指標(biāo)が注目されると思いますか？

王天凱：1～5月の業(yè)界データを見ると、生産、販売、投資、収益はいずれも二桁の伸びを示しています。

その中の効果は最も際立っていて、60%以上伸びています。

コストの利潤(rùn)率が1%上昇し、売上利益率が0.91%上昇したのは、どういう理由で利益が急増したのか？おそらく內(nèi)部管理を強(qiáng)化したとは言えないだろう。

コスト、費(fèi)用、価格を業(yè)界の実際狀況に合わせて深く分析してこそ、業(yè)界全體の動(dòng)きをより明確にすることができる。

記者：この中にはどのような顕著なデータの背後に隠れている隠れた要素がありますか？

王天凱：年初に協(xié)會(huì)が基層調(diào)査を組織した結(jié)果、一般的には原材料、エネルギー、賃金の上昇幅が小さくなく、企業(yè)の圧力が大きいことが反映されています。

なぜ上半期の利益は大きな塊になったのですか？コストと費(fèi)用の2つを分析してみると、粗利率は大體0.6ポイント増加し、3つの費(fèi)用は0.4ポイント下落し、上半期の主要業(yè)務(wù)収入は28%増加し、労働者數(shù)は1.2%増加し、労働生産性は向上しています。

しかし、この部分の重みはどれぐらいですか？また一部はどこにありますか？もう少し分析と研究が必要です。

上半期の製品価格から見ると、端末製品の価格は比較的安定しており、産業(yè)チェーンの先端にある綿紡績(jī)と化繊価格の変動(dòng)が大きいです。この二つの業(yè)界は全業(yè)界の利益に大きく貢獻(xiàn)しています。正常な市場(chǎng)需給要因もあれば、パニック心理による過(guò)剰備蓄もあります。

また、3つの費(fèi)用は0.4%減少し、そのうち財(cái)務(wù)費(fèi)は0.1%減少し、管理費(fèi)用は0.3%減少した。

財(cái)務(wù)費(fèi)から見ると、製品の回転率が高くなり、資金の使用効率が向上しています。

管理費(fèi)は一時(shí)期下がっていますが、管理費(fèi)は期間として広く使われていますが、一體どこで下がりますか？

いくつかの敏感な問題に対して、ターゲット的な研究を行い、30～50社の管理基礎(chǔ)が比較的に良く、産業(yè)チェーンの分布が合理的な代表企業(yè)を探して検討に參加し、価値のある細(xì)分データを提供することが望ましい。

記者：どうやって企業(yè)が本格的に參入できるのですか？

王天凱：企業(yè)家連合會(huì)を通じて、毎年何回かの経営者にアンケート調(diào)査を行うのは、ルートの一つです。

いくつかの敏感な問題に対して、ターゲット的な研究を行い、30～50社の管理基礎(chǔ)が比較的に良く、産業(yè)チェーンの分布が合理的な代表企業(yè)を探して検討に參加し、価値のある細(xì)分データを提供することが望ましい。

まもなく配布される「第3四半期企業(yè)経営者追跡調(diào)査」のアンケートも、コスト、費(fèi)用、価格の産業(yè)チェーンにおける分布形態(tài)について科學(xué)的に調(diào)査分析します。

短期的な視點(diǎn)を避けて長(zhǎng)期的な発展を図り、下振れリスクに直面しますか？それともバブルを無(wú)視しますか？

記者：単純に上半期の業(yè)界運(yùn)行データから見ると、工業(yè)総生産高の伸び率が低下し、主要製品の生産量が減少しており、新たな苦境を示していますか？

王天凱：科學(xué)的分析方法は、絶対値を見ると、比較値を見るとともに、金融危機(jī)前と比較しなければならない。

上半期は原料価格が大幅に上昇し、労働力の賃金が増加し、労働者募集難が深刻だ。

このようなコスト圧力の下で、1～5月の工業(yè)総生産高の伸びは21.4%伸び、化學(xué)繊維の生産量は15.86ポイント伸びた。生産量は17.11%伸び、布地の生産量は17.38%伸びた。

內(nèi)需の方面で、服裝種類の國(guó)內(nèi)販売の生産額は29.8%伸びます。

運(yùn)行品質(zhì)は、1～5月の規(guī)模以上の企業(yè)が769億元の利益を?qū)g現(xiàn)し、前年比61.1%増の61.24%増の伸びとなり、売上利益率は4.43%で、増加率は前年より0.91ポイント上昇した。コストの利潤(rùn)率は1%上昇した。

いずれも歴史的高位にある。

第二四半期は第一四半期に比べて成長(zhǎng)速度が鈍化しており、通常のカテゴリーに屬する。

低い基數(shù)による原因もあれば、國(guó)家のマクロコントロールの原因もある。

2009年第1四半期、金融危機(jī)が発生した直後、國(guó)家の4兆元の投資が牽引し、第2四半期は緩やかに回復(fù)し、第3四半期から上昇し始めた。

これにより、昨年同期に比べて、今年の第一四半期は大幅に増加し、第二四半期は減速し、第三四半期は下落に転じ、その後は徐々に安定した方向に向かっていると推測(cè)できる。

{pageubreak}

記者：この傾向は前の時(shí)期の需給関係と正反対のようです。

王天凱：昨年末、端末製品の注文が旺盛で、需要が強(qiáng)くて、需給関係が上流に傾いています。

需要は価格と繋がっています。価格はある程度まで耐えられなくなりました。上流企業(yè)の心理も変わります。

産業(yè)チェーンの分布が広い紡績(jī)業(yè)界にとって、前後の道の間には長(zhǎng)期的な均衡が存在します。

現(xiàn)在のところ、端末の製品価格の変動(dòng)はとても小さいです。原料価格が上昇すると、供給関係のゲームを通じて徐々に溫度が下がります。

犠牲はどの段階にあるか分かりませんが、下半期は増速が進(jìn)んでいるのは事実です。

國(guó)內(nèi)の4兆元投資が牽引する極端な措置は再現(xiàn)されないが、このような牽引はすでに國(guó)內(nèi)経済全體を回復(fù)させている。

紡績(jī)服裝業(yè)界は消費(fèi)財(cái)業(yè)界であり、投資が牽引して一足飛びに成功することは不可能である。投資が弱まっても同様に業(yè)界の劣化を深刻にすることは不可能である。

記者：危機(jī)後、業(yè)界の発展は緩やかになりました。この時(shí)はどのような心理狀態(tài)を持つべきですか？

王天凱：私たちが最も注目しているのはもちろん市場(chǎng)です。

金融危機(jī)の到來(lái)が速くて、歩くのが速いのは良いこととは限らなくて、來(lái)るのが遅いです、影響が次第に釈放するのも悪いことではありません。

業(yè)界の構(gòu)造調(diào)整を加速させる「両の手」は、市場(chǎng)の手が最も非情ですが、企業(yè)に調(diào)整過(guò)程でより大きな決心と力を與えやすいです。

経済の減速は悪いところがないだけではなくて、かえって必要でない泡を?yàn)V過(guò)して、業(yè)界の発展に合理的なスピードに回帰させます。

最も重要なのはデータ反映の短期効果ではなく、業(yè)界の長(zhǎng)期的な発展に影響を與える「両難問題」に注目すべきであり、現(xiàn)在解決の力度とルートは十分ではない。

記者：現(xiàn)在の分析機(jī)関は國(guó)內(nèi)外のマクロ環(huán)境に対する評(píng)価があまり楽観的ではありません。これは業(yè)界の成長(zhǎng)の中の國(guó)內(nèi)販売と輸出に影響しますか？

王天凱：今はもう楽観的ではなく、金融危機(jī)の時(shí)よりずっといいです。未來(lái)にはまだ不確実性があるとしか言えません。例えば歐米などの國(guó)家債務(wù)危機(jī)が二回底を探り、第二回経済刺激計(jì)畫などを引き起こします。

これらを全部放っておいても、2008年下半期より悪いはずはない。

國(guó)內(nèi)の4兆元投資が牽引する極端な措置は再現(xiàn)されないが、このような牽引はすでに國(guó)內(nèi)経済全體を回復(fù)させている。

紡績(jī)服裝業(yè)界は消費(fèi)財(cái)業(yè)界であり、投資が牽引して一足飛びに成功することは不可能である。投資が弱まっても同様に業(yè)界の劣化を深刻にすることは不可能である。

結(jié)局、「トロイカ」が経済を牽引する中で、消費(fèi)が牽引するのは長(zhǎng)期的な過(guò)程である。

市場(chǎng)の訓(xùn)練の中で積極的な信號(hào)を見分けて投資の熱を強(qiáng)化しますか？それとも冷観の後市ですか？

記者：綿紡績(jī)と化繊は上半期の沖高を経て、現(xiàn)在投資拡大の兆しがあります。これは積極的な信號(hào)ですか？

王天凱：過(guò)冷卻と過(guò)熱の心理狀態(tài)には注意が必要です。

前に述べたように、効果と利益の増加の原因をはっきり分析して、投資の方面に入ると多くの理性があります。

現(xiàn)在、繊維はいくつかの業(yè)界で建設(shè)されています。

確かに、市場(chǎng)経済は過(guò)剰経済に違いないです。紡績(jī)のような高度な市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)の業(yè)界に対して、私はずっと建設(shè)を繰り返すという表現(xiàn)を主張していません。

しかし、今は特別な時(shí)期です。利潤(rùn)駆動(dòng)と政策駆動(dòng)があいまって、どうしても頭が熱くなります。

だから、もう少し冷靜さが必要です。

新疆は綿紡に対する投資意欲が高く、一つは現(xiàn)地の資源優(yōu)勢(shì)が産業(yè)優(yōu)位に転化する需要が強(qiáng)いこと、もう一つは國(guó)家西部大開発政策の支持があること。

全體的には新疆ウイグル自治區(qū)の発展に対してもっと情熱を持って、科學(xué)にも気をつけなければなりません。

もし情熱が科學(xué)的でなければ、今後は問題があります。

資源優(yōu)位が産業(yè)優(yōu)位に転化できるかどうかは、方法論が鍵となる。

産業(yè)化したら、內(nèi)陸と資源を爭(zhēng)ってもいいですか？

この中には技術(shù)と管理人材の建設(shè)、端末市場(chǎng)の接続などのサポートが必要です。

新疆ウイグル自治區(qū)での発展は比較的成功しています。産業(yè)チェーンの先端は新疆ウイグル自治區(qū)にあり、深加工と端末市場(chǎng)は自分の手に握られています。

河南省も資源優(yōu)勢(shì)が産業(yè)優(yōu)勢(shì)に転化する典型的な地域ですが、相対的に市場(chǎng)に近いです。

新疆は內(nèi)陸に深く住んでいます。ターミナルから遠(yuǎn)いです。単獨(dú)で工場(chǎng)を建てる時(shí)は慎重で慎重でなければなりません。

記者：協(xié)會(huì)の上半期の実地調(diào)査とアンケート調(diào)査の結(jié)果から見ると、矛盾は主にどこに集中していますか？

王天凱：現(xiàn)在は主にいくつかの問題に注目しています。資源、エネルギー、環(huán)境などの問題です。労働者の収入を高め、社會(huì)保険の力を強(qiáng)め、より長(zhǎng)期的な計(jì)畫に立腳します。

もちろん、ブランドの貢獻(xiàn)率、科學(xué)技術(shù)の貢獻(xiàn)率、中小企業(yè)の公共サービスプラットフォームの建設(shè)なども引き続き力を入れます。

第一四半期に企業(yè)家連合會(huì)が行った「企業(yè)経営者フォローアップ調(diào)査」では、融資難の解決、稅金負(fù)擔(dān)の軽減、イノベーションサポートの強(qiáng)化、環(huán)境保護(hù)型経済の発展などは、マクロ経済と産業(yè)政策に対する企業(yè)の集中的な提案である。

新疆は綿紡に対する投資意欲が高く、一つは現(xiàn)地の資源優(yōu)勢(shì)が産業(yè)優(yōu)位に転化する需要が強(qiáng)いこと、もう一つは國(guó)家西部大開発政策の支持があること。

全體的には新疆ウイグル自治區(qū)の発展に対してもっと情熱を持って、科學(xué)にも気をつけなければなりません。

記者：舊工業(yè)基地の歴史的な遺留問題が比較的多く、調(diào)整とモデルチェンジの過(guò)程で漸進(jìn)的な政策要求を達(dá)成しましたか？

王天凱：舊工業(yè)基地には多くの國(guó)有企業(yè)が集まっています。

これらの調(diào)整を経て、依然として従業(yè)員の多く、負(fù)擔(dān)の重い問題に直面しています。

どうやってそれらを脫出させますか？企業(yè)、業(yè)界協(xié)會(huì)、政府の3つの努力が必要です。

一部の都市は上海、青島、広東、石家莊、西安など相対的に解決したほうがいいです。地方政府は適切な措置を取って土地譲渡金を返還し、企業(yè)が商業(yè)開発に使うことができます。

しかし、一部の地域で解決調(diào)整された余剰人員の進(jìn)路には依然として圧力があり、政府が引き続き支持と関心を持つ必要がある。

古い工業(yè)基地の調(diào)整とモデルチェンジのアップグレードは必ずしもモードではなく、土地によって適切である必要があります。

記者：この間工業(yè)と情報(bào)化部は226社の立ち遅れた生産能力を淘汰する企業(yè)リストを発表しました。

これは業(yè)界の未來(lái)に対する影響はどれぐらいありますか？

王天凱：業(yè)界に対する影響といえば、省エネ?排出削減を推進(jìn)する積極的な信號(hào)と考えるべきです。

その年にインゴットが発生したのは東南アジアの金融危機(jī)の時(shí)期で、今回の立ち遅れた生産能力の淘汰も世界的な金融危機(jī)の背景があります。

外因はもちろん一定の作用をして、最も主要なのはやはり內(nèi)が動(dòng)力を生みます。

革新と技術(shù)改造は常に業(yè)界発展の最も重要な任務(wù)である。

いわゆる立ち後れた生産能力を淘汰するには，必ず標(biāo)準(zhǔn)が必要である.

実行するには、まだ有効な手段が必要です。

まず市場(chǎng)です。開かないのは必ず淘汰されます。確かに高エネルギー消費(fèi)はまだ需要がありますが、社會(huì)の発展に不利なものがあります。

市場(chǎng)、経済、法律の三つがそろってこそ、予想どおりの効果が得られます。

新疆は綿紡に対する投資意欲が高く、一つは現(xiàn)地の資源優(yōu)勢(shì)が産業(yè)優(yōu)位に転化する需要が強(qiáng)いこと、もう一つは國(guó)家西部大開発政策の支持があること。

全體的には新疆ウイグル自治區(qū)の発展に対してもっと情熱を持って、科學(xué)にも気をつけなければなりません。

いくつかの敏感な問題に対して、ターゲット的な研究を行い、30～50社の管理基礎(chǔ)が比較的に良く、産業(yè)チェーンの分布が合理的な代表企業(yè)を探して検討に參加し、価値のある細(xì)分データを提供することが望ましい。

國(guó)內(nèi)の4兆元投資が牽引する極端な措置は再現(xiàn)されないが、このような牽引はすでに國(guó)內(nèi)経済全體を回復(fù)させている。

紡績(jī)服裝業(yè)界は消費(fèi)財(cái)業(yè)界であり、投資が牽引して一足飛びに成功することは不可能である。投資が弱まっても同様に業(yè)界の劣化を深刻にすることは不可能である。

データ自體からの肯定的な信號(hào)が少なくなっているようです。

どのように前の時(shí)期の構(gòu)造調(diào)整の段階的な成果を固める以外に、バブルをきれいにして合理的に発展しますか？業(yè)界の上下で最も関心を持つ問題になります。

それと同時(shí)に、最近の紡績(jī)業(yè)界をめぐる政策に対しては保有圧力があり、経済學(xué)界と社會(huì)世論界もそれに応じて事実と一致しない評(píng)価を生んでおり、そのために、顕著なデータの背後にある隠蔽要素を深く掘り下げて、正視聴にし、業(yè)界の下半期運(yùn)行に関する自信指數(shù)と産業(yè)政策の傾斜に関わっている。