稅務(wù)署が亂稅する「開源」だけを考えて、節(jié)流したくないです。公式メディアさえ見られなくなりました。新華社は3文を連発して車船稅の「値上げ」を質(zhì)問し、稅務(wù)部門は自家用車を「唐僧肉」と見なしてはいけないと指摘した。今年は大幅に増稅し、來年には新たな稅金が出るのが常態(tài)になっている。更に人気があるのは、バスや軍用車の排出は廃自動車ではないですか？エネルギーを消費(fèi)できないのですか？占用するのは資源ではないですか？なぜ免除される権利がありますか？

実際には、何止の車の船の稅問題稅務(wù)部門は広く稅の源をつけることが好きで、行政部門も広く“ソースを使います”をつけることができて、節(jié)流に至っては、むしろ浪費(fèi)してもやりたくないです。封建王朝であろうと、海外の列國の盛衰史であろうと、権力が大きく稅金を徴収する時(shí)、封建的な農(nóng)家と資本會社の破壊は大きいということを示しています。イギリスの工業(yè)革命は無數(shù)の中小企業(yè)から始まりました。彼らの拡張過程は國家會社の獨(dú)占と特許を破る過程です。アメリカは多くの小さな會社から始まりました。アメリカは大企業(yè)集団が市場競爭を破壊する環(huán)境に反対してきました?，F(xiàn)在では、アメリカ政府も企業(yè)減稅活動を行っています。多くの企業(yè)が経済活動をより効果的に組織し、不況に対抗するサービスを提供しています。

重稅主義は深刻な結(jié)果をもたらしました。大多數(shù)の個(gè)人経営者と中小企業(yè)にとって、稅金はまだ政府に支払う費(fèi)用の1/3程度しか占めていません。多くの費(fèi)用は2/3近くを占めています。その中には工商管理費(fèi)、市場管理費(fèi)、年間検査費(fèi)、品質(zhì)検査費(fèi)などがあります。だから経済學(xué)の周天勇教授は、もし稅金を避けて脫稅しないならば、85%近くの企業(yè)が破産を余儀なくされると言いました。実際には、実業(yè)の戦いの后、これらの企業(yè)は大規(guī)模な土地炒めと開発に転換することができません。これらの中小企業(yè)は農(nóng)民工と大學(xué)生の就職の主要なキャリアであり、大量のホワイトカラーが働くところでもあります。このような大量の稅金が追い詰められて、経済の基礎(chǔ)を損なうのではないでしょうか？

特権や身分で優(yōu)位に立つ獨(dú)占企業(yè)や國有企業(yè)が、やがて國家の負(fù)擔(dān)になることが歴史的に証明されている。イギリスの南海會社はそうです。今もそうです。権力が特権を利用して投資の道をふさいで、資本を空殻の影式の株式市場に入るように強(qiáng)制した時(shí)、バブルが破裂すると、無數(shù)の住民は重い債務(wù)を背負(fù)って、南海のバブルが破裂した後に、イギリスの大部分の住民はすべて重い債務(wù)を背負(fù)った。私たちの稅金の大量が中小企業(yè)に投機(jī)資本にまで追いやられたり、負(fù)債が破綻したりするのは、本當(dāng)に危険なことです。

サービス業(yè)はもともと不動産の代わりに経済の柱となる産業(yè)だったが、この産業(yè)は従來から重稅の圧迫を受けてきた。営業(yè)稅を引き下げ、サービス業(yè)は爆発的に発展し、関連産業(yè)の進(jìn)歩を促進(jìn)する。{pageubreak}

サービス業(yè)は重稅主義に押されただけでなく、獨(dú)占的に圧迫されました。電気通信、金融などの産業(yè)は、民間ではとてもできませんが、獨(dú)占企業(yè)は効率的ではありません。中國人のネット利用料は韓國の10倍で、銀行業(yè)の預(yù)金殘高は極めて高く、外資銀行が羨ましい限りです。ローエンドのサービス業(yè)は、獨(dú)占は存在しませんが、さまざまな罰金と稅金に直面しています。その上に寄生する各種類の都市管理、公僕、稅吏を養(yǎng)っています。

ある程度から、獨(dú)占と重稅は現(xiàn)在の中國経済の前の二大毒腫であり、この二大毒腫は経済の健全な発展の組織を絶えず侵襲しています。獨(dú)占、個(gè)人競爭と自由互恵取引を阻害し、重稅、資本の蓄積を阻害し、消費(fèi)能力を弱體化させる。構(gòu)造調(diào)整や成長維持など経済目標(biāo)の実現(xiàn)には、この二つの関節(jié)にメスを入れる必要があります。

稅の名義はとても高尚で、理由は堂々としていて、不動産稅、不動産稅を高調(diào)圧するのに関わらず、それともエネルギー消耗の車稅を減らして、燃料稅など、しかし、注意深く分析してすべて免れられないのはそうです。ガチョウの羽を抜く公僕たちはますます多くなり、公共支出はますます大きくなり、政府の管理コストはますます高くなり、自分たちは経済発展の負(fù)擔(dān)になります。

また、中國の多くの稅金は商品の流通環(huán)節(jié)と販売環(huán)節(jié)に加えて、繰り返し課稅されています。これらの稅金は住民の消費(fèi)に転嫁しています。稅務(wù)部門は矛盾を覆い隠して、販売店と購入者に投げます。また、貨幣の超発に伴って、住民の貯蓄の下落速度が速くなり、八十年代の萬元戸は今では貧乏人になりました。物価の上昇と貯蓄の切り下げは住民の消費(fèi)能力と投資力を両方から押し出すことで、経済にとっては致命的なダメージです。

中國の歴史の上で王朝の交替、理由はそれぞれ違っていますが、一つはいつも同じです。つまり、財(cái)稅體制が悪性膨張したら、社會病変の時(shí)です。強(qiáng)秦は過酷な寄付と雑稅に滅亡し、大漢は賦役賦稅に滅亡し、猛晉は贅沢な強(qiáng)奪に滅亡し、盛唐は苛政で虎より猛然とし、富宋は汚職腐敗でただれ、精悍な元は贅沢な詐欺に敗れ、明清の二四半期は內(nèi)廷の腐敗した外敵によって強(qiáng)圧され、江山易主。この治亂の魔道は、何千年も続いていて、各時(shí)代の支配者を悩ませていましたが、封建時(shí)代には、財(cái)稅體系の下敷きになった王朝は一つもありませんでした。

今、課稅機(jī)関が上から下までガチョウの毛を抜きたいと首をかしげる時(shí)、理由がどんなに高尚で堂々としていても、尻尾が出るのは免れない。新華社の質(zhì)疑はある程度、明らかに公正を欠く行為があったと説明しました。私達(dá)は必ず財(cái)政稅を抜け出して経済の魔法を食べて、その中の危険を認(rèn)識するのでさえすれば、直ちに措置をとって、このような悪運(yùn)を免れるのは完全にできます。