長い間、はい。ファッションデザイナー、ファッションショー、ファッション活動などは表面の形式の偏りと一面的な世論の環(huán)境の感銘に流れます。さらに、このグループの核心報(bào)道を通じて、創(chuàng)意が極めて重要な位置に引き上げられた今日、國內(nèi)のファッションデザイナーはどのように蕓術(shù)をよりよく利用するべきか、より大きな価値を表していますか？デザイナーどのような方向を選ぶべきですか？中國のファッション業(yè)界の世論はどのような雰囲気を構(gòu)築するべきですか？デザイナーの才能とその価値はどのように定義されますか？厳密に言えば、これは問題の報(bào)道です。

服裝デザイン分野の問題報(bào)道について、ファッション評論に偏る専門報(bào)道について、長年にわたって悩み続けてきた問題點(diǎn)をどの程度まで適切か？コメントの主體は誰が不必要なトラブルを起こさないか？コメントの方向、問題の解決は何を中心にしているか？毎回このような報(bào)道には疑問が生じていますが、その原因は世論環(huán)境全體の流行と情報(bào)受容者の心理に由來しています。

國內(nèi)のファッション分野で大型ファッションの発表イベントが行われるたびに、各種メディア、特にネットメディアの関連記事が欠落しているのは、ファッションデザイナーの作品に対する客観的な評価です。活動のプラットフォームに焦點(diǎn)を合わせて、活動の規(guī)模、場所、裝飾、活動の形式、照明、音響効果、活動の貴賓、指導(dǎo)者、スター、モデル、およびネット上で大量のクリック率を引きつけるライト、レスリングなどのミスの上で、ファッションの発表の主體として——アパレル作品、本當(dāng)に品評に関心を持つ人は少ないです。多くのファッション作品に関する報(bào)道を見ることができます。直接デザイナーの口から出たり、あっさりと書いたりしていますが、どれも賞賛が多く、批判が少ないです。逆に一部の個(gè)人世論の中で真実を見ることができます。

この報(bào)道をしたのは、既存の世論の中で批判だけが欠けているからではなく、真の賞賛が足りないからです。長年にわたり、國內(nèi)で評論に関する認(rèn)知習(xí)慣――由衣及び人は、デザイナーやマスコミ自身、読者が弱く、敏感になってきました。皆さんは多様な世論の雰囲気を正面から受け止めることができません。また、極端化した注意力を利用して、ある効果を達(dá)成する方法も手段となります。

これを踏まえて、本紙記者の署名コメントのほか、業(yè)界協(xié)會、大學(xué)、海外専門機(jī)関、ファッション評論分野の代表者を選んで検討しています。このような構(gòu)造の中で、ファッションデザイナーの音が現(xiàn)れていません。ある程度から言えば、一定のカバーが欠け、グループの聲が足りないかもしれません。しかし、他の効果も発生します。この群體の聲の不足によって、この群體は穏やかな心理狀態(tài)で注目されます。

専門メディアとして、ファッション評論に関する報(bào)道は深いコンプレックスを持っています。長年にわたってファッション評論の発展を求めてきました。今振り返ってみますと、10年前にファッション評論の分野で活躍した袁仄、包銘新、李超徳、張辛可などの古い世代はとっくに封印されていました。中生代の代表として、陽も長い間聲が出ませんでした。もちろん、否定することはできませんが、現(xiàn)在の世論環(huán)境は數(shù)年前とは大きく違っています。デザイナーたちの心理狀態(tài)は數(shù)年前のデザイナーたちとは大きく違っています?，F(xiàn)在のファッション評論の中身は流行のファッション評論と大きく違っていますが、ファッション評論の核心は変化していません。

殘念なことに、國內(nèi)のファッション評論は現(xiàn)在欠けています。デザイナーの価値に対する評価基準(zhǔn)は欠けています。中國のデザイナーの將來の発展方向に対する判斷は欠けています。すべての賛美の語の背後に隠されているのは、國內(nèi)のファッションデザイン業(yè)界が設(shè)計(jì)方向、設(shè)計(jì)方式に現(xiàn)れた迷路であり、「文化」、「環(huán)境保護(hù)」、「蕓術(shù)」、「オリジナル」などの概念語彙に埋もれた後の競爭力の弱さである。

ファッション評論家としての気概は逆問題で、中國はデザイナーの価値を評価するシステムと標(biāo)準(zhǔn)が必要かどうか、あるいは現(xiàn)在の評価システムと標(biāo)準(zhǔn)は正しいかどうか、ヨーロッパのファッションの操作方式に詳しい趙倩さんによると、世論はもっと多様化すべきで、デザイナーの作品と才能に対して、異なる意見が出てくるのが普通だという。また、才能のあるデザイナーも、すべての人が好きになれるわけではありません。多面的、多角度的な音は、その評価に対して非常に正常です。いくつかの否定的な聲のためにデザイナーの才能を否定することはできません。

西洋のファッション工業(yè)體系における中國の現(xiàn)代ファッション設(shè)計(jì)システムは、中國の広い市場、ひいては世界市場に直面する堅(jiān)実な基礎(chǔ)が欠けている。同様に現(xiàn)代中國のファッションデザインシステムに構(gòu)築されたもので、ファッションデザインに対する世論評価システムは、専門、市場、消費(fèi)に対する基礎(chǔ)が欠けている。中國のファッションデザイナーたちはより多くの努力を払って、自分のデザインスタイルを強(qiáng)調(diào)し、自己設(shè)計(jì)の発展に合う方法と道を追求していく必要があります。ファッションデザインに関する評論記事もこの環(huán)境に適したライフスタイルを見つける必要があります。趙倩が言ったように、デザイナーの最高の境地は曲高と衆(zhòng)であり、曲高と寡ではない。ファッション評論も。