John Gallianoが酔って不遜なことを言って、ディオールに追い出された結(jié)果を変えたいという人もいましたが、最近聞いたのはこのようなニュースです。GinvenchyチーフデザイナーのRiccado TisciがJohn Gallianoの位置を引き継ぎ、Diorのチーフデザイナーになります。

公式文書はまだ発表されていませんが、多くの業(yè)者はこれが最終的なものと推測しています。

1997年から2011年にかけて、ジョンGallianoはDiorに14年間滯在しました。彼もほとんどDiorの代名詞になりました。

この奇才は伝奇的なもので、同じようなアピール力のあるブランドを握りながら、思わぬ形でたちまち終わりを告げました。

ジョンさんはディオールのためにデザインした服を注文していますが、服が綺麗ですが、著にくいです。

ある業(yè)界人は言いました?！袱扦?、いったい誰がこのブランドに似合うのか想像がつかないです。リッカドTisciの名前を聞くと、ベンゼンchyのスタイルが浮かびました。彼が來てから、Diorは私達(dá)が知っているDiorですか？

それとも、彼はDiorのためにどんな変化をしますか？」

Dior 14年を擔(dān)當(dāng)したジョンさん以外にも、ファッションサークルにはもっと伝説的なデザイナーがいます。シャネルのカール?ラガーです。おじいさんは1983年からずっとここにいます。

遠(yuǎn)見のおじいさんが後継デザイナーのHaider Ackermanを注文したそうです。ここ數(shù)年は長い培養(yǎng)と観察の段階かもしれません。

しかし、すべてのブランドが後継者を考察する機會があるわけではない。例えば、Louis Vuittonも最近正式に発表しました。イギリスのデザイナーKim JonesがPaul Helberssに代わって正式に男裝デザイナーの職務(wù)を擔(dān)當(dāng)します。

新しいデザイナーは活発な色彩のファッションスタイルで有名で、以前はDunhillデザイナーを擔(dān)當(dāng)していました。

一人はどの程度のブランドに影響を與えることができますか？

2009年2月、3年ぶりに引退したイギリスのデザイナーフィビ?フィロが、Clineのクリエイティブディレクターとして復(fù)帰し、「ファッション姫」が視線に戻った結(jié)果、ここ數(shù)年のClineはかなり人気があり、毎シーズンリリース後は気が狂ったように人気が出ています。Clineも風(fēng)に輝き、ファッションウィーク外の様々な人がClineの服を著る割合も大幅に向上したと言われています。

デザイナーの選択はブランドの位置付けに影響します。

Jean Paul Gaultierがエルメスを離れた後、新任のクリストファーLemareも最初は心配していましたが、彼がインタビューを受けてからは少なくとも理念的にエルメスに近いと感じる人が多いです。

彼は言った。

すべての人は自分の特色を見つけるべきです。

私たちは今、常識に戻ってきてとても嬉しいです。高品質(zhì)で、時間に制限されず、シンプルでクラシックなデザインです。

多くの場合、私たちはデザイナーのために心を動かしています。

Alexander McQueenが自殺した後、多くの人が店に殺到して彼の最後の作品を買いたいと思っています。未來のブランドがまだそうではないと保証する人がいません。

VERACEが自分の家の前で銃殺されて以來、彼の妹はずっとこのかつて光り輝いたブランドを持つことができなくて、これは人自身の魅力です。

ブランドは彼らのスタイルを継続したいです。後継者の中で共通點を見つけます。

サークルの人は「もしみんながブランドに対する熱愛が天才的なボスやデザイナーに対する執(zhí)著から生まれるなら、このブランドの発展は危険です?！?/p>

実は一番いい説明はアップルです。もしジョブズがいなかったら、今のアップルではないかもしれません。

でも、これはいいですか？

一部の人はブランドのために存在します。一部のブランドは人のためだけに存在します。

すべてのブランドや人が永遠(yuǎn)を求めているわけではないでしょう。

D&Gが消えるというニュースを聞いた時、私もファンですが、あまりにも辛いとは思いませんでした。人がいる限り、精神も必ず存在します。どんな方式を使っても、いつか他のルートで表現(xiàn)されます。