4月28日に審査をキャンセルされたことがあります。

このようなスリリングな遭遇はまだ続きます。これまでの4月19日に、この河北養(yǎng)元智匯飲料株式會社（以下養(yǎng)元智匯）は中小版の初回申請審査を受けましたが、その前日に審査をキャンセルされました。

會社はこれによって初めての事前開示制度を?qū)g施してから、史上18軒目の「キャンセル」を発行されました。

「このような狀況は比較的珍しいです。一年で何軒も現(xiàn)れます。とにかく私が推薦項(xiàng)目をする時には會ったことがありません。」

4月27日午後、北京の証券取引所の社長は記者に語った。

実際、「取り消し審査」は上の會議と違って、會社はまだ補(bǔ)足資料を通じて敗勢を挽回する可能性があるということです。

記者の「審査を取り消す」一族に対する統(tǒng)計(jì)によると、このような「相対的に珍しい」?fàn)顩rは、すでに企業(yè)が富の門に入るのを妨げるものすごい障害物となっている。

2007年に初公開予定制度が施行されて以來、18社の上場予定會社は「取り消し審査」を発行されました。9社はこれから會議を開きます。その中に3社が3度の通関を経験してやっと會う困難な兄と弟を含みます。

また、8軒の初出師が不利になった後、二次會を選んでいないので、上場の夢は腹を抱えています。

もう一つの家は二回の「取り消し審査」に遭って、上場できない會社です。

深センの大手投資部関係者は、「一般的には、キャンセル審査が行われたのは、會議直前に突発的な事件によって阻止されたためであり、會社は監(jiān)督部門に説明し、競爭相手からの告発が多いため、審査委員會が審査する時に會社に開示された資料に疑問があるかもしれません。企業(yè)にもっと説明してもらいたいです」と話しています。

「審査の取消しは、採決の猶予と似たようなもので、會議前に突発的な事件が発生し、企業(yè)が審査を受けることができなくなった。

企業(yè)は今後會議をするかどうか、突発的な事件が會社の経営に実質(zhì)的な影響を與えるかどうかを確認(rèn)します。

審査委員會は後続の補(bǔ)充資料に基づいて、會社の上場リスクを改めて判定します。上場を妨げる硬傷などがありますか？」

監(jiān)督部門に近い人が記者に語った。

「最終結(jié)果から見て、「採決を見合わせる」グループの會社はあまり深刻ではないです。資料を補(bǔ)充してから二回で成功する確率が高いです。

監(jiān)査會社の取り消しは比較的深刻ですが、各社の事情により一概には言えません。

上記の深センの投資家は表しています。

「天資聡明」の六社は二回會議をしました。

記者の統(tǒng)計(jì)によると、18社の「取り消し審査」會社の狀況によると、9社はすでに會議企業(yè)の中で、実際には6社の企業(yè)の資質(zhì)がより良く、明らかな瑕疵がないということです。

しかし運(yùn)命は彼らと冗談を言って、上場直前の突発的な事件を富の門に通じる障害物に変えました。

最も劇的なのは「流れが間違っている」ためで、陰と陽の差によって「審査を取り消す」族の同花順（24.900、-1.80、-6.74%）に無理に引き込まれます（30033.SZ）。

2009年9月24日、何階ものスクリーニングを経て、第一陣のスタートダッシュボード會社に推薦された同花順は、もともと春の得意だったが、突然「審査をキャンセルする」と冷水を浴びせられた。

投資家によると、同花順上場の夢r后は関系部門が株募集書に敏感な情報が含まれていると判斷したため、このような情報の発表は先にこの部門の批準(zhǔn)を得なければならなかったが、企業(yè)やノマド資料の提出が急迫していたため、相応の批復(fù)文書が得られなかった。

その年の11月2日に、同花順が再び通過します。

創(chuàng)業(yè)板の始発バスを逃しましたが、株主たちの財(cái)産は依然として値上がりしています。

殘りの5社は初めて「審査取り消し」を行いました。2回目の通関成功した會社は送金技術(shù)（138.700、-4.17、-2.92%）（300124.SZ）、中山市松徳包裝機(jī)械株式會社（以下松徳包裝といいます）、山西証券（9.95、-0.21、-2.07%）（00250.SZ）、華鋭風(fēng)電（64.74-1.08、1.68.554%）です。

ある関係者は記者に対し、「為替技術(shù)が初めて會見した時、株洲のエレベーター會社と資産を安く売る行為があったため、メディアや業(yè)界関係者から質(zhì)疑を受けた。

事件が大きく発生し、監(jiān)督層の圧力が大きいので、審査を取り消して、會社に上記の事件について説明するように要求します。」

松徳包裝は発売直前に競爭相手の広東仕誠プラスチックから告発されました。4つの重要特許と4つの販売契約の偽造の疑いで、わざと権利侵害行為を隠蔽しています。

その後、佛山仕誠が國家知識産権局に提出した4つの特許無効請求はすでに卻下されました。訴訟はもう存在しないため、松徳が二回包裝したら順調(diào)に通ります。

「審査をキャンセルする」族はゲームを覚えることができます。

山西證券は農(nóng)業(yè)行のさざ波汾街の分理処の8000萬元の資金訴訟を受けて引っ張ります。

2ヶ月後、山西証券は上海市のマザーボードから中小ボードに転向して二回目の會議を行い、順調(diào)に通過しました。

華鋭風(fēng)電は株主の増資承諾或いは賭け契約の未開示と非現(xiàn)実支配者に関連しているので、さらに説明する必要があります。

雷柏科技は2007年の関連取引の比率が重すぎて自発的に申請を取り下げ、2010年の財(cái)務(wù)データを補(bǔ)充した後、順調(diào)に會議を行いました。

以上のように、花順など6社が「審査取り消し」された理由は違っていますが、資質(zhì)には大きな問題はなく、2回の會議時間が短いため、40～170日の間です。

連敗連戦

前述の6社が2回にわたってクリアした「取り消し審査」會社以外にも、3人の資質(zhì)があります。一般的に、何度も連戦連敗し、連戦連敗した苦い兄弟がいます。

2006年7月7日、不動産業(yè)界で名が知られていない河北民営企業(yè)の栄盛発展（12.51、-0.18、-1.42%）（002146.SZ）は、多くの不動産會社の中から包囲を突破し、IPOの審査再開後初めて申請し、監(jiān)督管理部門に受理された企業(yè)となった。

初めての通関失敗にもかかわらず、市場の話題を呼んだ。

その後、栄盛発展の幹部は、會社が投資プロジェクトを募集するのは合理性に欠けているからだと言われました。

株式募集書の開示は、會社の2004-2005年の開発プロジェクトで、上場申請時はプロジェクト開発の引継ぎ期間にあたり、投資プロジェクトの多くはすでに販売期間にあり、募集投資の必要はなくなりました。

実は、栄盛の発展が否定される時は不動産の厳しいコントロール期に當(dāng)たります。

2006年5月末に、「國八條」の細(xì)則が登場し、中央は不動産市場に対するマクロ調(diào)整が最も厳しい段階に入り、証券監(jiān)督會の審査委員會も「しばらく考えない」と表明して、不動産企業(yè)の上場を解禁した。

この期間中に、中央企業(yè)の背景を持つ保利不動産（12.91、-0.37、-2.79%）（6008.SH）の一つの不動産企業(yè)だけが上場し、國內(nèi)A株IPO回復(fù)後初めての不動産上場會社となりました。

一方、保利不動産は2004年にすでに會議を開きました。市場と株式の分譲改革の原因で、2年後にやっと株式を募集して上場しました。

一年後、栄盛は再びマザーボードをラストスパートしました。

その時、同業(yè)者の中の高い資金繰り率と収益力により、推薦機(jī)構(gòu)の第一創(chuàng)業(yè)証券が二次護(hù)衛(wèi)に踏み切った。

しかし、2007年5月31日、栄盛は會議前に発展したが、まだ関連事項(xiàng)があるので、さらに検査しなければなりません。

その年の6月29日、2度の難関を突破する栄盛はまた3度の出撃を発展します。

栄盛の発展はこのために苦心しています。まず上海市のマザーボードから中小板の上場申請に転向し、上場の敷居を満たすために、発行部數(shù)は1.1億株から7000萬株に減少します。また、前回審査がキャンセルされた事件に対して、會社は申告書に4ページの內(nèi)容を追加して、株主身分と出資狀況、不動産プロジェクト土地のプロジェクト資料と土地増値稅の仲介機(jī)構(gòu)の審査結(jié)果を具體的に披露します。

幸いなことに、栄盛は2007年に稅関を突破することに成功しました。この時、上証総計(jì)は2006年同期より約150%上昇し、市場全體の予想値は大幅に上昇しました。

この株は発売日の始値が48.8元に達(dá)し、株式益率の61倍に対応しています。

同様に、3回の通関経験は、60126の株式コードを正方晶株式（19.90、-0.71、-3.44%）にとって非常に意味があります。

2008年4月11日、四角い株式が初めてマザーボードに上場されたかどうかは、資産評価、実際支配者の定義、國有資産譲渡、コア技術(shù)の持株株主への依存、潛在的な同業(yè)競爭などの面で會社の説明がはっきりしないからです。

期間中のIPOの審査が一時停止されたため、四方株式の二次會は2010年まで申請されました。

意外なことに、その年の4月13日、會社は會議の前の日を過ぎて、審査部門を出してそれに対して“審査を取り消します”を提示して、臥薪嘗膽の2年の四方の株式、夢の中の春を迎えていません。

2010年12月6日には、正方晶の株式の3つのレベルを通過しましたが、32ヶ月ぶりの距離です。

上記2社のIPOの道がかなり曲折されているだけであれば、最後の方が3回の會議を経験した拓維情報(29.90、-1.78、-5.62%)(002261.SZ)のIPOの道はスリルが多いと言えます。

2007年4月19日、告発されたことにより、拓維情報は初めて審査をキャンセルされました。

通報資料によると、拓維情報は関連処罰を受けたが、正式に公表されていない。また、空中網(wǎng)などの同類企業(yè)に比べて、拓維情報の提示された業(yè)績の上昇速度が明らかに速すぎて、公開情報による?yún)毪藝uがある。

一ヶ月以上後の5月29日に、拓維情報が再び集まります。

記者は2つの株式募集書を比較して、前回の告発內(nèi)容に対して、拓維情報は違法操作によって中國網(wǎng)通、中國電信などのキャリアの公開処分を受けたことを認(rèn)めています。一部の業(yè)務(wù)は當(dāng)時の無線付加価値サービス業(yè)務(wù)の総収入の割合が低いため、會社の発行、上場に影響がないと処罰されました。

しかし、改正後の株式募集の資料は審査委員會の認(rèn)可を得ておらず、拓維情報の取得に失敗しました。

2008年4月21日には、拓維情報の捲土重來が三回にわたって行われましたが、その募集書の真実性はまた、財(cái)務(wù)専門家の夏草をはじめとする多くの業(yè)界関係者やメディアから疑問を持たれています。

2007年の無線付加価値サービス業(yè)界は全體的に衰退しているため、拓維情報は同業(yè)界の主要會社の売上高とも大幅に減少しているが、業(yè)界の谷間期においては高成長を維持している。主要営業(yè)収入と純利益はそれぞれ43%と28%増加している。

関係者は、異常な財(cái)務(wù)指標(biāo)は拓維情報の業(yè)績が虛をつく可能性があるとみている。

しかし、今回の拓維情報は2008年4月21日に審査を通過し、3ヶ月後の7月23日に中小版に登録されたという業(yè)界の疑問をもたれています。

三かもめは「また無門に立つ」、吉鋭は「十字架」を打たれました。

3社のIPO上場への執(zhí)著に対して、最終的にラストスパートを選ばなかった會社には、言葉では言えない苦衷があるかもしれません。

「私たちはこれからもラストスパートをかけて上場しますが、近いうちはまだ予定がないので、まだスケジュールが分かりません?！?/p>

4月27日、今年初めに「審査取り消し」された曲靖博浩生物科學(xué)技術(shù)株式有限公司（以下、博浩生物という）と広東依頓電子科學(xué)技術(shù)株式有限公司（以下、依頓電子という）の董秘は、同時に記者に伝えた。

メディアの報道によると、博浩生物の問題は製品の競爭力が足りないことにあります。

関連問題はいずれも企業(yè)の核心競爭力に大きな影響を與えているため、上場の道は依然として遠(yuǎn)くなっています。

2007年3月29日、浙江三かもめ機(jī)械株式有限公司（以下、三かもめ機(jī)械という）は初めて取消申請を行いました。監(jiān)督部門が最初の発表制度を?qū)g施した後、初めてこの待遇を享受した會社です。

その年の4月23日、三鴎機(jī)械は二回にわたって「審査を取り消す」ことになりました。

事実、今回の2回のキャンセル審査はいずれも告発を受けています。この告発狀によると、特許訴訟のリスクと純利益の偽造を故意に隠し、他の會社の商標(biāo)権を侵害しているということです。

しかし、三鴎機(jī)械は二回の説明の機(jī)會を大切にしていません。かえってずっと隠していました。結(jié)局、監(jiān)督部門に詐欺発行の疑いがあると思われました。上場には縁がありません。

同様に、2007年12月27日に先発がキャンセルされる成都吉利觸技術(shù)株式有限公司もあります。

成都の吉鋭敏觸はいかなる可能性がなくて、毎回代表人の育成訓(xùn)練を推薦する時、（監(jiān)督管理部門）の言う偽りの領(lǐng)収書を評価の根拠とする実例はそれです。

ある投資家が明らかにしました。