記者のLucy Siegleの調(diào)査によると、多くの女性が毎年買うということです。服総重量は自分の體重の半分に達(dá)しています。彼女の新刊書「To Die For：Is Fashion Wearing Out the World」には、女性一人當(dāng)たり年間62ポンドの重さの服を買っています。クローゼットの中には未著用の服が20枚あります。1980年に比べて、女性一人當(dāng)たりの服裝量は3倍に増えました。

先月，Daily MailLucy Siegleがこの出版される本のために書いた文章に掲載され、大きな注目を集めています。彼女の本に出てくるデータは全部オックスフォード大學(xué)の服裝輸出と販売などの調(diào)査研究に基づいています。Lucy Siegleによると、女性の平均體重は124ポンドで、これは私たちが一般的に考えている體重より軽いようです。だから、この事実は女性が購(gòu)入できる服裝の量を証明しています。

他のデータを見てみましょう。女性一人當(dāng)たりの一生のファッションに関する費(fèi)用は133,640ポンドです。2007年の調(diào)査によると、一秒に3本のジーンズが売られています。

よく考えてみると、私たちは今のを見つけることができます。服の値段確かに明らかに減少しています。高街ブランドといくつかの高級(jí)店はますます多くの服裝とアクセサリーを並べています。また、同僚や友達(dá)や家族が服を買う上での習(xí)慣が変わっています。Lucy Siegleのデータは確かに説得力があります。

これらの現(xiàn)象を引き起こす原因は何ですか？

Lucy Siegleは第一の原因はスターが私たちの消費(fèi)習(xí)慣に與える影響だと考えています。まだ少し前に、私達(dá)はスターのレッドカーペットや映畫の舞臺(tái)挨拶の服に興味がありましたが、今から彼らの日常服に関心を持つようになりました。今はスターたちが著ている服や高級(jí)ブランドなどの比較的安いレプリカを買う能力がある人が増えています。また、ウェブサイトや新聞、雑誌などの対比寫真もあります。

服のウェブサイトが盛んになるのも一つの要素で、マウスをクリックするだけで、私達(dá)は気軽にウェブサイトで自分の好きな服を買うことができます。これは以前の何回の服屋に出入りして、ある服を買うべきかどうかを考えています。そして私たちの買い物の習(xí)慣も前の世代とは全く違っています。私たちにとって服を買うのは他の商品を買うのと同じです。特に何もありません。

あるいはファッションのますます民主化する動(dòng)きを非難すべきです。今のファッションショーの寫真を見てから、高街ブランドの店でその服のレプリカを見つけるまでは、時(shí)間がかかりません。90年代半ばまでにファッションショーに參加したカメラマン全員が特定の秘密保持契約を締結(jié)し、これらの寫真が流出してデザインが盜作されることを防止しなければならない。私達(dá)はまたいつか、christian DiorやCoco Channelなどのブランドは高い値段と再三の説得を払ってアメリカの百貨店に入る必要がありますが、今は高級(jí)ブランドのショーごとに、ショーを見る人たちにブログやミニブログを送るように強(qiáng)く勵(lì)ましています。

多くの人がファッションショーのシンボル的な服を買えないかもしれませんが、デザイナーのカバン、メガネ、靴などのアクセサリーは多くの人が支払うことができます。高街ブランドの流行はハイエンドブランドたちに重心をこれらのアクセサリーのデザインに移し始め、多くのハイエンドブランドが旅行シリーズを発売し、クラシックシリーズなどが市場(chǎng)シェアを占めている。同時(shí)に、これらの大ブランドはますます複雑なデザインを採(cǎi)用して高級(jí)ブランドの盜作を防止します。これらの服を高価で買うお客さんは一人一人がこの服を著ている安価なレプリカを見たいです。

少し前に雑誌のファッションプレートに登場(chǎng)したのは、どれも驚くほど高いデザイナーブランドだったと覚えていますが、今はどんなに高級(jí)なファッション雑誌でも「Cheap and Chic」という版元を出して、読者に高街ブランドのファッションや、いかにお金をかけてデザイナーブランドのコーディネートを?qū)Wぶかなどを展示しています。{pageubreak}

服の価格は以前に比べて確かにずいぶん下がりましたが、時(shí)々「これらの服はどうしてこんなに安いですか？」と聞きます。私たちは高級(jí)ブランドが安価な労働力を搾取することは保証できませんが、一方で、彼らは高街ブランドより確かに比較的良い資源を持っています。ある程度の品質(zhì)を保証しています。

この現(xiàn)狀をどう解決しますか？

Lucy Siegleからの提案は少なく買うので、気をつけて買います。それとも私達(dá)はどの服を買う前に、この服が本當(dāng)に必要なのかを考えなければなりませんか？私達(dá)の生活の質(zhì)にはどんな価値がありますか？あるいは鑑賞を選ぶようにしましょう。それらの素晴らしいデザイナーの服裝は私達(dá)に視覚的な楽しみを與えてくれます。鑑賞と同時(shí)に地球に負(fù)擔(dān)をかけません。何を楽しみますか？