「今の運(yùn)動(dòng)靴はシーズンごとに高くなりました。以前は200元以上で國(guó)産ブランドのものを買うことができました。

記者は一部の國(guó)內(nèi)スポーツブランド企業(yè)から、新ラウンドの値上げは業(yè)界內(nèi)で下相談していると聞きました。

また、アン踏會(huì)社の內(nèi)部関係者によると、會(huì)社は四半期に実際の狀況によって価格を調(diào)整する可能性があるという。

実は、これはもうスポーツブランドではないです。年內(nèi)に初めて値上がりしました。

今年3月末に、ナイキの「?jìng)幧悉病工隙啶螄?guó)內(nèi)ブランドの「付風(fēng)」の値上げを引き起こしました。一部の製品の価格は二桁に達(dá)しました。二回連続で値上げした後、スポーツブランドの価格はもう「一山一山高」です。

國(guó)內(nèi)のスポーツブランドが巻き起こす値上げの風(fēng)に、消費(fèi)者は「?jìng)膜蓼护蟆工认啻韦い扦い搿?/p>

衣料品企業(yè)はいずれもコスト圧力からの値上げを「やむをえない」と主張していますが、このような「高い評(píng)価を受けて、高い評(píng)価を受けている」ような全業(yè)界の値上げはやはり消費(fèi)者を「?jìng)钉工丹护皮い蓼埂?/p>

消費(fèi)者は疑問を感じています。各企業(yè)の値上げはなぜこのように「足並みがそろっている」のですか？

記者が発見したのは、スポーツブランドの前のラウンドの価格調(diào)整の主要な推進(jìn)者であった「気違いの綿」の価格は事実上すでに高位から反落しており、スポーツブランドの値上げの理由になりにくいです。

第一四半期に複數(shù)のスポーツブランドの値上げを支持する要因はすでに足が立たなくなりました。

これと同様に、服の原料の一つである化繊価格は第二四半期に入ってからも明らかに下がっています。

また、これまでの「雇用難」によって、江蘇省と浙江省の紡織企業(yè)の労働コストが大幅に上昇し、第二四半期に入ってからも安定した水準(zhǔn)が維持されました。

「実際には、スポーツブランドのブランド付加価値はその価格に占める割合が大きいので、その利潤(rùn)空間は各コストの上昇によるストレスを消化するのに十分です。各ブランドは現(xiàn)在の時(shí)點(diǎn)で値上がりすることを選択します。一つはコスト圧力を理由として、消費(fèi)者の価格上昇に対する敏感度を弱めることができます。もう一つはこれによって利潤(rùn)率を高めて、先頭の地位を維持することもできます?！?/p>

中投アドバイザーの軽工業(yè)研究員、朱慶_は言った。

何度も値上げして、ある程度市場(chǎng)の販売量を傷つけました。

李寧を例にして、今年の第二四半期の服裝と靴類の注文數(shù)量はそれぞれ7%と8%を超えて減少させました。

それ以外に、記者はまた発見して、“コストが推進(jìn)します”の要素は軽視してはいけませんが、しかし詳しく帳簿を計(jì)算して、部分は高い利潤(rùn)率を維持するために値上がりする企業(yè)、この“耐えられません”の人を株主から消費(fèi)者に変えただけです。

「國(guó)內(nèi)スポーツブランドの販売量の伸びは、國(guó)際スポーツブランドと比較的低い価格優(yōu)位性に大きく依存しているが、數(shù)回の価格上昇によって、この価格優(yōu)位性は徐々に弱まり、一部モデルの國(guó)內(nèi)スニーカーの価格は國(guó)際ブランドのアディダス、耐克の価格とほぼ同じで、販売量に一定の衝撃を與えている」

中投顧問研究総監(jiān)の張硯霖さんは言う。

業(yè)界の専門家は、國(guó)際ブランドとの競(jìng)爭(zhēng)の中で、國(guó)産ブランドは自分の位置付けの目標(biāo)の人の群れをはっきり認(rèn)識(shí)して、簡(jiǎn)単に風(fēng)に従って値上がりすることができなくて、“品質(zhì)と価格を保証します”を要しますと指摘しています。

地元ブランドは価格調(diào)整に慎重で、「一縷の値上げは私もする」とは言えません。

確かに価格改定が必要な場(chǎng)合、調(diào)整時(shí)間、価格改定範(fàn)囲、価格改定區(qū)域に対して明確な価格勾配が必要で、消費(fèi)者の流失を減少させます。