茅于軾:いったい民間の借金はどう思いますか?
最近は全體
金融業(yè)
資金の供給が逼迫しており,中小企業(yè)は続々と民間に訴えている。
貸し借り
緊急資金の供給を解決する。
これは貸付金利が高くなり、企業(yè)の負(fù)擔(dān)が重くなり、彼らの生存と成長に極めて不利です。
民間の借金を議論する文章が次から次へと続く。
しかし、民間の借金については、賛成か反対か、態(tài)度があいまいで、どっちつかずです。
問題を解決できなかったからです。
糸口
是非が分かりませんでした。
私から見れば、民間の借金は間違いなく利益が弊害より大きいです。
非常に推し広めるべきことだ。
民間の借金に対する非難の第一の理由は、金利率がこんなに高くて多くの企業(yè)が倒産したからです。
利息率が高いのはよくないです。
この點(diǎn)はまたお話しします。
それで倒産するとなると、事件は全部逆になってしまいます。
企業(yè)がお金を借りたら、かえって破産してしまいます。お金が借りられないなら、倒産しないでもいいですか?
事実、民間の借金は多くの中小企業(yè)の破産を免れました。反対ではありません。
大銀行の體制が硬直しているため、中小企業(yè)に融資できなくなり、彼らが倒産するのを見て、最後に大手銀行を足止めしました。
ですから、大手銀行は民間の借金が中小企業(yè)の苦境を救うことができることを望んでいます。
民間の借金で多くの企業(yè)が破産したというのは根拠がないです。
第二の理由は民間の借金が危険に満ちています。
このような言い方はまったくの當(dāng)て推量です。
実は民間の借金は最も危険な金融業(yè)務(wù)ではありません。彼らは一対一の貸し借り関係です。もし契約を破棄したら二人だけに関わります。他人に影響を及ぼすことはありません。
大きな金融機(jī)関と違って、広くかかわっていますが、いったん倒産したら連鎖反応が起こり、大規(guī)模な倒産をもたらします。
そして、民間の借金の破約率は、みんなが思っているほど高くないということを証明しました。
もし
慎重である
仕事をするには破約率は一二パーセントしかない。
國営銀行の過去の不良債権率を大きく下回っています。
道理はとても簡単で、個人が借りてすべて慎重に従事しないで、借りるのが自分のお金なため、帰って來ないのは自分が損害を受けるので、注意しないでください。
第三に、金利率の誤りを述べ、不當(dāng)に高利貸しの危険性を誇張している。
利息率は180%(年利)に達(dá)しており、これは極めて個別的な例であり、証拠にならない。
今の利息率は普通30%前後です。
この種の借金はみな短期で、數(shù)日間、數(shù)週間で、せいぜい半年です。
それらは限界において非常に緊迫した用途に使われます。
例えば自分が資金を持っている大部分は、まだ少し足りないです。
これっぽっちのお金がないと全部のお金が役に立ちません。
だから、所有者は高い利息率を負(fù)擔(dān)することができます。
民間貸付の利息率と企業(yè)の利潤率は違っています。
しかも民間の借金は大半が質(zhì)が高いです。
貸し借り
擔(dān)保や擔(dān)保がなくて、手続きが簡単で、すぐにお金がもらえます。仲介などの費(fèi)用をリベートしていません。返済の自由はその日でもいいです。これは普通預(yù)金に相當(dāng)します。
これらの條件は借り手にとって非常に有利なので、良いローンの利息率は少し高いはずです。
民間の借金の唯一の欠點(diǎn)は金利率が高すぎて、高利貸しになりました。
このような現(xiàn)象をもたらした原因は3つあります。
まず情報(bào)の疎通が足りないです。
低金利の資金があるのに、需給が通じず、高金利の資金が借りられた。
この現(xiàn)象は今インターネットを利用して解決されます。
例えば、借り手はネットで領(lǐng)収書を発行して、自分がいくらあるかを説明して、どれぐらい借りることができますか?期待の利息率はいくらですか?
雙方の情報(bào)は透明で、誰もだまされません。ネット上ではほぼ需給バランスの利率を見つけることができます。
高い利息の第二の原因は借り手の供給が少なすぎて、限られた資金供給が借り手の需要を満足できなくて、供給が需要に追いつかないと値上がりします。
解決策はより多くの人が民間の借金に參加するように勵ますことです。
わが國の銀行は二十兆元以上の住民が貯蓄しています。彼らは4%の預(yù)金利子しか享受できません。
合理的な利息率があれば、彼らはいずれも貸付に參加します。
利息率はきっと下がります。
第三の原因は貸し手が安全性を心配するので、貸したら返さないかもしれません。
この點(diǎn)は解決しにくいです。
もともと金融業(yè)界はリスクがあり、萬全はありえない。
預(yù)金を持っている方は慎重に危険を冒して、自分の収入を高める方法を作ってください。
民間の借り入れは搾取であり、民間の借り入れ事業(yè)の発展を妨げる重要な障害であると考えられています。
搾取の理由は「労せずして得た」という。
しかし、金融業(yè)界全體は働かずに得たもので、金融業(yè)界の人は生産労働に従事しないで、しかし彼らは多くのお金を儲けました。
もし金融業(yè)界が稼いだお金が搾取されるなら、金融業(yè)界を閉鎖するべきです。
現(xiàn)代経済學(xué)の理論から見ると、金融業(yè)界が稼いだお金は財(cái)産の創(chuàng)造であり、お金を一番効果的なところに動かして使うからです。
金融業(yè)界全體では、銀行、証券、保険、株はお金の使用価値を高めるためです。
効果的な金融業(yè)界はお金を間違ったところに使わないようにして、赤字のプロジェクトをサポートして、業(yè)績のプロジェクトをやって、繰り返し建設(shè)や効率の悪い建設(shè)をします。
民間の借金はこれらの條件を満たすことができて、大いに提唱することに値します。
それは企業(yè)が生産を促進(jìn)することを助けて、自分も収入を増加して、財(cái)産の創(chuàng)造で、全社會に対してすべて有利で無害です。
我が國は超低い預(yù)金利息を?qū)g行して、資金の非効率的な使用を我慢して、バブル経済の管理に役立たないだけではなくて、また預(yù)金者の當(dāng)然な利益を搾取しました。
これによって失われた財(cái)産は毎年何千億元に達(dá)すると計(jì)算されています。
多くの人が呼びかけています。わが國の銀行は中小企業(yè)の融資業(yè)務(wù)を重視すべきです。
しかし、このような呼びかけはもう十?dāng)?shù)年も話しました。
同じ銀行業(yè)の內(nèi)部には分業(yè)があるからです。
大手銀行は大企業(yè)だけにサービスします。
小銀行だけが小企業(yè)にサービスできる。
我が國は今まで民間に対して小さい銀行の登録を開放していませんので、中小企業(yè)の融資問題は解決できません。
このような條件の下で民間の借金を開放するのは中小企業(yè)の融資難を解決する唯一の道です。
民間の借り入れが合法かどうかという問題については、個人間の借り入れは政府の干渉権がなく、保護(hù)の義務(wù)しかないと思います。
現(xiàn)在規(guī)定されている「法定利率の4倍を超えるのは高利貸しで、法律の保護(hù)を受けていない」ということが分かりません。この4倍の規(guī)定はどのように計(jì)算されますか?
どうして四倍以內(nèi)がいいですか?超えたら、悪くなります。
この規(guī)定は完全に頭を叩いて決めたと疑われる理由があります。根拠がないので、すぐに廃止すべきです。
資金の供給が十分でさえあれば、利子率は自然に下がります。
つまり、民間の借り入れに不利なあらゆる障害を一掃し、わが國の金融業(yè)界の全體的な効率を根本的に高めます。
- 関連記事
- 業(yè)界概要 | 2019北京ファッションウィークは9月に開幕します。200以上のブランドが華やかに展示されます。
- 業(yè)界概要 | 江蘇省市場監(jiān)督管理局は子供靴の製品の100ロットの合格率を抜き取り検査します。91%です。
- 業(yè)界概要 | 綿麻企業(yè)の経営パターンは現(xiàn)物在庫の圧力が大きいです。
- 業(yè)界概要 | インド協(xié)會は綿糸を補(bǔ)助計(jì)畫に組み入れるよう呼びかけている。
- 業(yè)界概要 | 米事業(yè)者大規(guī)模連合署は増稅に抗議しました。関稅による就業(yè)の浸食が増加しました。
- 今季はやっている | 2020一番人気のプリントは先を爭って著ます。
- ファブリック | 盛虹グループサミ漢根:紡績巨子の産業(yè)報(bào)國心
- ファブリック | 5 G時代の紡織二化融合大會に焦點(diǎn)を合わせ、新モデルの新たな思考を検討する。
- 業(yè)界概要 | 5 G時代の紡織二化融合大會に焦點(diǎn)を合わせ、新モデルの新たな思考を検討する。
- 業(yè)界概要 | シンプルな要素は個性的なデザインを強(qiáng)調(diào)し、2019 CICPのハイライトは先を爭って見ます。