高利の貸付け-資金の鎖は切れます-道を走って、これは最近の民間の貸付けが気が狂ったいくつかに達(dá)することになります。溫州企業(yè)の描寫(xiě)実際には、民間の貸し借りは、私たちがよく知っている高利貸しです。溫州の支配人は13億元の高利貸しを持って逃げて、債務(wù)者の8割は公務(wù)員です。

経済學(xué)者の茅于軾は高利貸しに対して自分の見(jiàn)方があって、彼は利息が高くて供給が需要に追いつかないと説明して、國(guó)民を勵(lì)まして放します。高利貸し。すべて高利貸しに行きました。利息も下がります。これはもちろん機(jī)上の空論的な考えで、民間の借金にはリスクがあります。債権者の債務(wù)者に対する信頼に基づいているだけです。一旦違約したら、リスクは元も子もないです。全社會(huì)が危険好み型であることを強(qiáng)要することはできません。高利貸しを全國(guó)民が行って株を売買することに相當(dāng)します。高利貸は冷たい経済學(xué)の原理の前で合理的で、供給があるのは需要があるためで、しかし現(xiàn)実的な環(huán)境の中で、高利貸は切っ先の上で血をなめて、高利貸しに頼って企業(yè)を危険に転じるのは結(jié)局少數(shù)です。

高利貸が激しく対応するのは二つの問(wèn)題です。一つは民営を主とする中小企業(yè)はお金が足りなくて、銀行が縮小しているマクロな環(huán)境によって國(guó)有大商業(yè)銀行は大企業(yè)と大顧客にもっと愛(ài)顧されて、中小企業(yè)に対して貸與を惜しんで、銀行は自分の利潤(rùn)指標(biāo)とリスクコントロールがあります。関連している監(jiān)督管理部門(mén)の三令五申も大きな効果を受けることはできません。二番目は國(guó)民経済の中の金融化の傾向が比較的に深刻であり、企業(yè)であろうと、個(gè)人であろうと、お金を出して貸與したいです。短い時(shí)間で高い見(jiàn)返りを得ます。最近の上場(chǎng)企業(yè)の中では業(yè)績(jī)が比較的「目を養(yǎng)う」ことが多かったですが、具體的に見(jiàn)ると、多くの會(huì)社の主な業(yè)務(wù)はあまり良くないです。お金を稼ぐのは高利貸しで、資金を?qū)g業(yè)経営に使うのではありません。つまり、銀行からお金を簡(jiǎn)単に安く借りることができる會(huì)社は、自分の顔を振り向けて「二大家さん」になってしまいました。監(jiān)督の穴を利用して、お金をもっと高い利息で借りて、もっとお金が必要なのに、お金がかかりにくい中小企業(yè)に貸して、橫になってお金を稼いでしまいました。あるメディアはデータを提供しています。溫州で製造業(yè)に従事する中小企業(yè)の粗利益は普通3%から5%です。民間の借り入れの年利率は60%に達(dá)することができます。

民間の借金はますます激しくなり、システムのリスクは絶えず高くなり、政府は當(dāng)然座視できない。溫州市政府はすでに態(tài)度を表明しており、暴力による借金の取り立てなどの違法犯罪行為に厳しく打撃を與えるほか、一時(shí)的な流動(dòng)性の困難がある企業(yè)に対しては、簡(jiǎn)単に融資や貸付を停止したり、中小企業(yè)の難関突破を支援したりすることはできないとしています。しかし、もっと長(zhǎng)いのは、中小企業(yè)の融資需要をどう満たすかということです。このような需要は剛性で、正規(guī)の銀行ルートではお金が借りられないので、高利貸しや地下銭荘などの非正規(guī)の融資ルートに頼るしかないです。浙江女富豪の呉英が不法に資金を集めている事件は注目されています。彼女が不法に預(yù)金を吸収し、法律に觸れるのはもちろんですが、時(shí)間が経っている?yún)矣F(xiàn)象に対しては、このような人だけを捕まえたとは言えません。制度上の反省が必要です。

高利貸しに変身しやすい民間の借金は、渋滯だけでは済まない。利率が市場(chǎng)化に足りず、市場(chǎng)資金の需給狀況を反映することができず、干ばつの干ばつ死、冠水死という。いかなる価格も過(guò)剰に規(guī)制されて歪んでしまうと、二つの場(chǎng)合があります。一つは賃貸、一つは闇?zhǔn)肖?、利率についても例外ではありません。金融市?chǎng)では大きな銀行が天下を一手に引き受けるわけではなく、立派な銀行としての地位はもちろん、大企業(yè)にどうやってサービスするかを考えることが多いです。中小企業(yè)の融資需要は、多くの中小銀行がドッキングする必要があります。