コストダウンのために、現(xiàn)在のアパレルブランドの多くは代替製品を採用しており、そのため多くのアパレルブランドを苦境に持ち込んでいる。

近日、一つは北京、天津、上海、重慶、香港マカオなど21都市の消保委員會(huì)と消保委が共同で発表したスポーツウェアの比較テストの結(jié)果、市場(chǎng)で購入した60個(gè)の検査サンプルは56個(gè)あります。サンプルは全部プロジェクトテストに合格しました。その中で、匡威とロットは有名なスポーツブランドナイキと李寧の傘下のブランドに屬しています。コロンビアと諾詩蘭は海外からの専門アウトドアスポーツ専門家を宣伝しています。不合格の原因は分解可能な発癌性芳香族アミン染料、ホルムアルデヒド含有量、PH値、色堅(jiān)牢度などが國家強(qiáng)制基準(zhǔn)及び関連製品の執(zhí)行基準(zhǔn)に達(dá)していないからです。なぜブランドの服で事故が起きたのか、また「四様」が不合格なのか？

今回の比較試験は代表的なものが強(qiáng)いというべきです。特に運(yùn)動(dòng)服として、染色の堅(jiān)牢度が悪いのは水、汗や唾液に會(huì)いやすい時(shí)、絵の具は色褪せやすくて、美観に影響するだけではなくて、絵の具の中の染料分子と重金屬イオンは皮膚に吸収されて、健康を損なうかもしれません。殘念なことに、ブランド服の説明はまた問題代工企業(yè)に転嫁する：コストを下げるために消費(fèi)者に利益を與えるために、服裝商品の代行はすでに業(yè)界の普遍的な現(xiàn)象になっています。

この解釈はただ口実にすぎないと筆者は考えている。例えば、pH値が基準(zhǔn)を超えていて、コストを下げることと直接関係がありません。高すぎるpH値は酢酸で洗ってもいいです。中和してもいいです。ブランドの服裝はしばしば問題が指摘されていますが、実は小売市場(chǎng)と関係があります。一方、政府の機(jī)能部門は國家に対して強(qiáng)制的に検査を要求する食品、家電などの商品に対して強(qiáng)制的に送検要求を行うだけで、服裝、特に有名なブランドの服裝に対して、デパートはロットごとの商品の抜き取り検査を行わない。送検費(fèi)用が高く、時(shí)間が長(zhǎng)いため、毎回の10～20日間の測(cè)定時(shí)間の現(xiàn)実的な要素によって制約されて、新商品の発売時(shí)期、特に新商品のピーク時(shí)を遅らせ、最終的にメーカーとメーカーが二重の損失を受けることになる。同時(shí)に、いくつかの國內(nèi)のアパレルメーカーも排除しないで、何千萬元を使って香港あるいはフランス、イタリアなどに“出生証明”を作って、ブランドを登録して、更に百貨店に進(jìn)駐して“國際ブランド”になって、その上さらに良い価格を売って、これらの偽洋ブランドはよく代行企業(yè)に対して監(jiān)督する力が弱い。

一方、長(zhǎng)い間、大きな売場(chǎng)は価格の入場(chǎng)料で非難されていましたが、強(qiáng)いブランドにとっては、店舗は低くなりました?，F(xiàn)在多くの百貨店はブランド商によって商品の輸入、販売、在庫をコントロールするブランドの共同経営モデルを採用しているため、いくつかの知名度が高く、売れ行きがいいブランドに対して、しかし來て行くとそのいくつかのブランドだけでなく、百貨店の千店は同質(zhì)化が深刻であるだけでなく、百貨店を過度にこれらのブランドに依存させている。そこで、高い知名度と名聲度のブランドに対して、デパートは契約の保証を行使します。

そのため、ブランドの服が何度も検出される問題に対して、百貨店は責(zé)任を負(fù)って、関連する機(jī)能部門も検査の流れを簡(jiǎn)略化して、専門の検査ルートと機(jī)関を創(chuàng)立して、結(jié)局服裝は“衣服、食、居住、行”の首位に並ぶので、そのため、民衆(zhòng)に安心して著させて、安心して一刻も猶予できません。