昨日未明、米國(guó)のバスケットボールスターで、「飛人」と呼ばれるマイケル?ジョーダンAP通信を通じて、ジョーダン?スポーツ株式會(huì)社（ジョーダン?スポーツ)はその氏名権を侵害した疑いがあるが、裁判所に受理されていない。ジョーダン?スポーツは「ジョーダン」、「QIAODAN」などの商標(biāo)を保有しており、2011年11月25日に証券監(jiān)督管理委員會(huì)の審査委員會(huì)の審査を受けたが、現(xiàn)在は発行許可を得ていない。

マイケル?ジョーダン氏は、ジョーダン?スポーツが許可なくマイケル?ジョーダンの名前を故意かつ忌憚なく使用し、消費(fèi)者の購(gòu)入行為を誤解させ、その姓名権の侵害を構(gòu)成していると考えている。マイケル?ジョーダンは訴訟を起こしながら「therealjordan.com（本物のジョーダン）」というサイトを立ち上げ、同サイトを通じて公開動(dòng)畫を公開した。

この動(dòng)畫でマイケル?ジョーダン氏は、ジョーダンという名前とその名前に対する人々の愛著と認(rèn)識(shí)度は彼によって構(gòu)築されたものであり、消費(fèi)者がジョーダンブランドを見たときに直接彼を思い出すことを示していると述べた。マイケル?ジョーダンはその名聲が所有しているすべてだと考えており、彼は今、彼の名前権を守るために立ち上がらなければならない。

ジョーダンスポーツは國(guó)內(nèi)のスポーツアパレルメーカーで、2010年の年間営業(yè)収入は30億元近くに達(dá)した。ジョーダンスポーツの事前開示文書「商標(biāo)及び商號(hào)リスク」において、會(huì)社はジョーダンスポーツが企業(yè)名に対して商號(hào)権を有し、登録商標(biāo)に対して専用権を有し、これらの権利はすべて我が國(guó)の法律によって保護(hù)されていることを示している。ジョーダンのブランドや製品は「名を馳せる」と認(rèn)定されているラベル枚」、「中國(guó)ブランド品」、「國(guó)家免検製品」。

興味深いことに、ジョーダン?スポーツの事前開示文書には、「2000年6月28日に設(shè)立されて以來(lái)、マイケル?ジョーダン（マイケル?ジョーダン）は発行者の商號(hào)および『ジョーダン』の商標(biāo)登録について発行者にいかなる権利や主張を提出したことがなく、発行者とマイケル?ジョーダンの間に紛爭(zhēng)や潛在的な紛爭(zhēng)は存在しない」という表現(xiàn)が含まれている。しかし、「存在しない潛在的なトラブル」が発生した。

ジョーダン?スポーツが所有する主な商標(biāo)は、「ジョーダン」、「QIAODAN」、バスケットボール選手のドリブル動(dòng)作パターン商標(biāo)、および23番の文字パターン商標(biāo)、「ジェフリージョーダン」、「マーカスジョーダン」などの他の商標(biāo)である。後者はマイケル?ジョーダンの2人の息子の英語(yǔ)名の中國(guó)語(yǔ)訳名である。ジョーダン?スポーツは申告稿で、ジョーダンは一般外國(guó)人の姓として特定性がなく、スター「マイケル?ジョーダン」とは対応関係がなく、ジョーダン?スポーツもそのイメージを利用して企業(yè)、製品の宣伝を行っていないと主張している。

記者はこの事件について、北京華泰弁護(hù)士事務(wù)所の張科峰弁護(hù)士を取材し、ジョーダン?スポーツは「ジョーダン」の商標(biāo)を持っており、マイケル?ジョーダンの姓名権に対して侵害にならないと考えている。マイケル?ジョーダンもジョーダン?スポーツの「ジョーダン」商標(biāo)が消費(fèi)者の購(gòu)買行動(dòng)を誤らせることができるという証拠を持つのは難しいため、マイケル?ジョーダンの勝訴の見通しは楽観的ではない。

マイケル?ジョーダンの代理弁護(hù)士は、「ジョーダン」という名稱は多くの中國(guó)人の心の中で、1980年代からマイケル?ジョーダンの名前とつながっていると述べた。マイケル?ジョーダンの姓名権が保護(hù)された理由は次の3點(diǎn)である：第一に、マイケル?ジョーダンは公衆(zhòng)人物である、第二に、ジョーダン?スポーツはマイケル?ジョーダンの名前をビジネス活動(dòng)に使用してその専屬権益を侵害し、第三に、ジョーダン?スポーツの行為は消費(fèi)者が商品を選択する過(guò)程で誤解された。

記者は昨日ジョーダン?スポーツと連絡(luò)を取ったが、社內(nèi)関係者は記者に、「現(xiàn)在のところ、會(huì)社は中國(guó)のどの裁判所からもこの訴訟に関する法律文書を受け取っていないので、何の評(píng)価もしていない」と話した。

一方、君合法律事務(wù)所のパートナーである康乂氏は同日、新華社記者に対し、マイケル?ジョーダン氏が昨年末に同事務(wù)所にこの事件の代理を依頼し、十分な準(zhǔn)備を経て、今月21日に中國(guó)のある裁判所に正式に訴訟を提起したことを明らかにした。

記者は昨日もマイケル?ジョーダンがジョーダン?スポーツ事件を告発した広報(bào)會(huì)社のボー然思惟の責(zé)任者に連絡(luò)し、記者はなぜ事件の受理裁判所を公開しないのかを?qū)い?、「今は適切なタイミングではない」と拒否され、どんなインタビューにも電子メールで答える必要があると述べた。

本物か偽物かというと、ジョーダン?スポーツの「ジョーダン」商標(biāo)がバスケットボールの巨星マイケル?ジョーダンの姓名権を侵害しているかどうかは、裁判所の裁決を待たなければならない。しかし、このことは綿密に計(jì)畫された事件であることは間違いない。権利擁護(hù)の観點(diǎn)から見ると、マイケル?ジョーダンはジョーダン?スポーツの「ジョーダン」商標(biāo)権侵害を疑問(wèn)視し、起訴する権利があるが、マイケル?ジョーダン側(cè)は裁判所の受理を受けずに、広報(bào)會(huì)社を招いて事件の訴訟內(nèi)容を公開し、複數(shù)のメディアに関連聲明を送り、「真のジョーダン」サイトを構(gòu)築した。これらの兆候はすべて、これは決して単純な姓名権訴訟ではありません。その一つ一つの細(xì)部には綿密に計(jì)畫された痕跡があるからです。

飛人は権力維持を高調(diào)したり、「酔翁」の意味を持ったりします。