溫家寶首相は政府報(bào)告で「実體経済の資金調(diào)達(dá)コストを著実に削減する」「民間の融資を誘導(dǎo)する」と提起した。健康です発展」と紡績(jī)界の代表たちが賛同しました。長(zhǎng)い間、紡績(jī)企業(yè)、特に小型小型企業(yè)は「融資難」の苦境に苦しんできた。ここ1、2年余りの要因が重なって融資コストが急上昇し、業(yè)界內(nèi)の多くの企業(yè)が直面する問(wèn)題となっている。この現(xiàn)象に対して、今年の両會(huì)議では、紡績(jī)界の代表たちは業(yè)界の特徴と企業(yè)の経験に基づいて、多くの価値ある提案を提出しました。

金融引き締めによる「融資難」「融資高」は紡績(jī)業(yè)界の影響が際立っているため、全國(guó)人民代表大會(huì)代表、富潤(rùn)ホールディングス理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)の趙林中氏は、小型マイクロ企業(yè)はいまだに銀行からの信用を得るのが難しいと明言している。銀行から融資を受けても、総合融資のコストローンの平均金利は13%～18%と高いが、民間の借り入れ金利は高い。多くの実體経済の生存発展を堅(jiān)持する小企業(yè)は、資本利益率は5%以下しかない。したがって、彼は支援実體経済、特に小型企業(yè)の特別資金供給問(wèn)題を早急に明確に実施することを提案した。良質(zhì)なサービスを供給することで、貸出金利が大幅に低下し、「融資が高い」という問(wèn)題を解決します。金融改革開(kāi)放のテンポを速める。中小企業(yè)の発展サービスの特別性、地域性の小型金融機(jī)関、例えばローン會(huì)社、村鎮(zhèn)銀行、資金互助社、融資性保証會(huì)社、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)投融資サービスセンター、民間貸付サービス機(jī)構(gòu)など、融資ルートを拡大し、融資難を解決します。

「『融資難』の緩和には差別化が必要だ」と、全國(guó)人民代表大會(huì)代表、湖北孝綿実業(yè)グループ理事長(zhǎng)の孫応安氏は記者団に語(yǔ)った。國(guó)は差別化された監(jiān)督管理と激勵(lì)政策を通じて、商業(yè)銀行が小型小型企業(yè)への信用支援をさらに強(qiáng)化することを支持する。長(zhǎng)い目で見(jiàn)れば、企業(yè)の市場(chǎng)構(gòu)造に適応した金融市場(chǎng)構(gòu)造體系を構(gòu)築し、特に中小金融機(jī)関の數(shù)を増やしていく必要がある。彼は資金の安全を基本的に保証する場(chǎng)合、小型小型企業(yè)の財(cái)務(wù)管理の不備と土地不動(dòng)産の擔(dān)保不足に対して、各銀行は簡(jiǎn)単で柔軟な操作方法を制定できると考えています。中小企業(yè)をサポートし、各監(jiān)督管理機(jī)関と各銀行は小型企業(yè)の不良率に対する耐性を適度に緩和します。

全國(guó)人民代表大會(huì)代表の高徳康?波司登グループ會(huì)長(zhǎng)はこれに共感し、小額融資銀行は小型企業(yè)向けのローン業(yè)務(wù)を?qū)熼T(mén)に設(shè)立できると考えています。例えば、多くの金融機(jī)関が小型小型小型企業(yè)のためにオーダーメイドの金融サービスを提供しています。クレジットの限度額、預(yù)金比の管理などの面で、方向性の傾斜と緩和の政策環(huán)境を?qū)g行して、小型小型企業(yè)の資金繰り圧力を緩和することを助けます。小口のローン會(huì)社は中小企業(yè)の融資難を緩和するための有益な補(bǔ)足になります。

銀行業(yè)の転換をどのように促進(jìn)し、実體経済によりよりよくサービスするか？全國(guó)人民代表大會(huì)代表、山東華楽実業(yè)集団有限公司の蘇壽堂會(huì)長(zhǎng)の答えは「金利市場(chǎng)化」です?，F(xiàn)在、銀行ローン利率依然として半市場(chǎng)化の定価であり、「金融行政獨(dú)占」はわが國(guó)の銀行業(yè)に他の業(yè)種に対する貸付利率の定価権を與えており、銀行は國(guó)有企業(yè)に対して基本的には基準(zhǔn)利率に基づき、中小企業(yè)と民営企業(yè)に対しては基準(zhǔn)利率に基づいて20%～30%上昇し、50%に達(dá)するものもある。このような金融行政手段の介入の下で、中小企業(yè)と民営企業(yè)は高い金利コストを背負(fù)っており、國(guó)有企業(yè)と競(jìng)爭(zhēng)するのは難しい。このため、蘇壽堂は銀行のローン金利を國(guó)家の監(jiān)督管理體制の下で、金利市場(chǎng)化を?qū)g行させるべきだと考えています。蘇壽堂はまた、銀行が企業(yè)の信用産業(yè)に対する投資をさらに最適化し、中小企業(yè)に対する手形の與信サポートを充実させ、商業(yè)手形の普及を加速させることなどを提案しています。

最近の注目度が高く、論爭(zhēng)も多い民間融資について、複數(shù)の代表は「民間の借金はおろそかにすべきで、塞ぐべきではない」と考えています。政府の積極的な指導(dǎo)の下、民間融資は実體経済の重要な融資ルートになる可能性があり、産業(yè)のグレードアップに積極的な役割を果たします。例えば、小額のローン會(huì)社によって民間の借り入れを誘導(dǎo)し、規(guī)範(fàn)化させ、小額のローン會(huì)社を民間の借り入れの場(chǎng)にすることができます?，F(xiàn)在多くの地方政府がこの方式を試行している。その他に、本當(dāng)に獨(dú)占を打ち破って、民間の資本を解除してエネルギー、醫(yī)療などの多い領(lǐng)域に入る時(shí)出會(huì)う“ガラスの扉”の“バネの扉”に入って、民間の融資の健康な発展を促進(jìn)します。

　　高徳康これについては、民間投資の主體は民間企業(yè)であり、民間資本がエネルギーなどの分野に進(jìn)出することを奨勵(lì)し、社會(huì)主義市場(chǎng)経済體制を充実させ、市場(chǎng)配置資源の基礎(chǔ)的役割を十分に発揮し、公平競(jìng)爭(zhēng)の市場(chǎng)環(huán)境を確立することに有利であると指摘した。同時(shí)に、民間企業(yè)の転換を推進(jìn)し、民間企業(yè)の発展空間を開(kāi)拓し、民間の借金を規(guī)範(fàn)化させることに積極的な意義を持っています。政府は特に、民間資本の金融業(yè)界への流動(dòng)拡大を奨勵(lì)し、特に小型小型企業(yè)や「三農(nóng)」向けの小型金融機(jī)関を育成し、民間の融資を合理的に誘導(dǎo)してほしいとしています。蘇壽堂も金利市場(chǎng)化と同時(shí)に、金融機(jī)関、銀行の參入許可のハードルを低くし、民間資本が各種株式制の小型金融機(jī)関を設(shè)立することを許可し、監(jiān)督管理を強(qiáng)化する前提で、小型金融機(jī)関と銀行に秩序ある市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)を形成させることは、金利市場(chǎng)化改革にも促進(jìn)されると考えています。