溫州のある市民が「CHIVAS REGAL」の商標(biāo)登録を申請(qǐng)し、スコッチウイスキーの名品である芝華士を持つ芝華士兄弟（アメリカ州）有限會(huì)社（略稱：芝華士會(huì)社）の不満を引き起こした。芝華士公司は國(guó)家工商行政管理総局商標(biāo)審査委員會(huì)（略稱商審査委員會(huì)）を裁判所に訴え、溫州市民の商標(biāo)登録の取り消しを求めた。

　　最近、一中院は芝華士會(huì)社の訴えを卻下した。

芝華士公司は商標(biāo)が奪われたと主張している

2003年7月、浙江溫州市民の溫氏は中國(guó)商標(biāo)局に「CHIVAS REGAL 88及び図」の商標(biāo)登録を申請(qǐng)し、服裝などの商品に使用することを指定した。

　芝華士公司はこれに異議を申し立て、商標(biāo)局に卻下された後、審査委員會(huì)に再審申請(qǐng)を提出した。

2010年7月、ビジネスレビュー委員會(huì)は、芝華士商標(biāo)がに服を著せる、くつ、キャップなどの商品には、産源を區(qū)別する役割を果たすことができ、商標(biāo)のあるべき顕著な特徴を備え、商標(biāo)法の規(guī)定に違反していない。

芝華士公司は、同社が「CHIVAS REGAL及び図」商標(biāo)の図文設(shè)計(jì)に著作権を持ち、溫氏がアパレルに使用する芝華士商標(biāo)を申請(qǐng)したことが同社の先行著作権を侵害したと主張している。また、芝華士英語(yǔ)商標(biāo)の知名度は極めて高く、すでに有名商標(biāo)を構(gòu)成しており、服裝芝華士商標(biāo)は同社の有名商標(biāo)のパクリと模倣を構(gòu)成している。

　　このため、芝華士會(huì)社は、溫氏が登録した商標(biāo)の取り消しを求めるために、審査員を裁判所に訴えた。

　　裁判所は評(píng)価者の裁定を支持する

一中院の審理によると、芝華士會(huì)社の証拠は、芝華士服裝商標(biāo)の登録申請(qǐng)日以前に、「CHIVAS REGAL」商標(biāo)が広く知られている有名な商標(biāo)であることを証明することはできないという。同時(shí)に、芝華士公司も、作品「CHIVAS REGAL及び図」の初発表時(shí)期、創(chuàng)作完成時(shí)期がアパレル芝華士商標(biāo)の出願(yuàn)日より早いことを証明する証拠はない。また、この商標(biāo)は會(huì)社の販売員の作業(yè)服に使用されており、市販の商品ではありません。裁判所溫氏が不正な手段で、他人がすでに使用しており、一定の影響を與えている商標(biāo)を奪ったとは認(rèn)められない。

最近、一中院はビジネス評(píng)議員の裁定を維持し、芝華士會(huì)社の敗訴を判決した。