9日午後、「ファッションのために汚れをきれいにする――緑の紡績(jī)ブランドのサプライチェーン汚染」調(diào)査報(bào)告書が発表された。レポートによると、大規(guī)模なものがいくつかあります。ブランド和衣料品の小売り中國(guó)におけるサプライチェーンには深刻な環(huán)境違反があり、中國(guó)の水環(huán)境に深刻な影響を與えています。

公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの馬軍主任によると、中國(guó)紡績(jī)業(yè)繊維加工量は世界の約半分を占め、織物服裝の輸出額は世界の34%を占めています。紡績(jī)業(yè)「世界工場(chǎng)」の地位は中國(guó)の経済発展と就職を促し、中國(guó)製の安価で品の良いファッション服も世界を飾りました。しかし、紡績(jī)業(yè)では毎年25億トン近くの廃水と他の汚染物質(zhì)が発生し、河川、湖、空、海、さらに土壌と地下水を汚染しています。

報(bào)告によると、中國(guó)の紡績(jī)業(yè)は汚染物質(zhì)排出量が多く、水の効率が低い。そのうち、プリント廃水の排出量は紡績(jī)業(yè)廃水全體の80%を占め、成分が複雑で、多種類の有害物質(zhì)が含まれている可能性がある。また、繊維業(yè)は循環(huán)用水において多くの他の産業(yè)に大きく遅れており、水の使用効率が極めて低いことをもたらしています。

「大量の紡績(jī)企業(yè)は環(huán)境違反の記録があり、基準(zhǔn)達(dá)成のための排出を安定させることができない」馬軍は記者に対し、中國(guó)の汚染地図データベースに収録されている紡績(jī)企業(yè)だけで6000社を超えています。その中の一部の企業(yè)は私設(shè)の闇管、汚水直列、不正常な汚水処理施設(shè)、基準(zhǔn)を超えた総量で汚染物質(zhì)を排出するなど、処罰されたり、期限を定められていません。これらの企業(yè)の中には、大手國(guó)際、國(guó)內(nèi)ブランドのサプライヤーがたくさんいます。

紹介によると、調(diào)査を通じて、基準(zhǔn)を超えて違反した紡績(jī)製品のメーカーと有名なブランド間の供給関係を整理した後、環(huán)境保護(hù)団體は2012年3月22日、26日、29日に46の企業(yè)のCEOに手紙を出した。

馬軍は記者に提示狀を送った後、一部のブランドはすでに回答しました。その中でナイキ、オーバーフロー、ウォルマート、H&M、Levi’s、アディダス、バーバリーなどは積極的な行動(dòng)をとり始めました。

一部のブランドは環(huán)境保護(hù)組織の手紙で言及された具體的な問(wèn)題に対して回答する以外に、中國(guó)の環(huán)境保護(hù)活動(dòng)と環(huán)境保護(hù)組織の參加に対して支持を表明しました。

ナイキ氏はコメントで、「緑選択連盟の長(zhǎng)期メンバーとして、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター（IPE）と関連中國(guó)の環(huán)境保護(hù)団體が中國(guó)企業(yè)の環(huán)境と社會(huì)的責(zé)任を推進(jìn)する仕事を支持しています。」ナイキ社は自分でIPEで収集した公共情報(bào)データベースを使うだけでなく、中國(guó)のサプライチェーンパートナー自身が自分の環(huán)境行為に関心を持っていることを求め、必要な狀況下で、改善計(jì)畫の発表を求めます。

Levi’s社は回答の中で、「このデータベースは中國(guó)のサプライヤーのコンプライアンス?fàn)顩rを確認(rèn)するための有用なツールであると信じています。業(yè)界內(nèi)に存在する問(wèn)題を明らかにし、早急に整備し、參入するサプライヤーに集中することに役立つ。

アディダスは「近年のグリーンセレクション連盟が中國(guó)企業(yè)の環(huán)境と社會(huì)的責(zé)任を促進(jìn)する努力を歓迎し、またIPEが推進(jìn)している汚染と環(huán)境違法に関する情報(bào)公開におけるリーダーシップの役割を賞賛している」と述べました。もしサプライヤーが法律に違反したら、環(huán)境と汚染管理法規(guī)を含めて、サプライヤーに是正措置を取るよう要求します。もし違法行為が改善されないなら、警告狀を書いてフォローします。この狀況は（最悪の場(chǎng)合）業(yè)務(wù)関係を終了させる可能性があります。

C&A、Tesco、Gap、李寧、Target、Next、Uniqloなどのブランドは前に上述の環(huán)境保護(hù)組織と交流したことがありませんが、今回はまだ短い時(shí)間でコミュニケーションを展開できます。また、一部の企業(yè)はすでに深さ調(diào)査を始めました。

「しかし、48ブランドのうち、32社が回答していませんでした」報(bào)告によると、この中にはMarks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、カルフールなどの國(guó)際ブランドも含まれています。361度、アンシャン、ヤゴールなどの國(guó)內(nèi)ブランドも含まれています。

一方、Zaraは「殘念ながら、學(xué)校や大學(xué)、専門家などの個(gè)人からの業(yè)務(wù)パターンに対する回答はできません?！?/p>

「確かに、一部のブランドメーカーが対応できなかったのは、回答時(shí)間が限られていて、內(nèi)部情報(bào)伝達(dá)プロセスが多く、言語(yǔ)とサプライヤー名の迷いが原因かもしれません。しかし、一部のブランドがまだ回答していないのは、社會(huì)監(jiān)督に対する抵抗があるからです。報(bào)告します。報(bào)告によると、Zaraの一部がサプライヤーの存在を疑わせる問(wèn)題は深刻である。Zaraは世界最大のファッション小売會(huì)社の一つとして、そのウェブサイトで「広範(fàn)な利害関係者と社會(huì)と誠(chéng)実に連絡(luò)を取り合い、前述の利害関係者と社會(huì)組織と対話を続けてきた。最後に、全體の業(yè)務(wù)活動(dòng)は透明性、特に持続可能な発展戦略は透明性を求めた」と発表した。

「ZARAは公の約束に違反していると思います。業(yè)務(wù)モードを口実に、速やかに環(huán)境保護(hù)団體の疑問(wèn)に答え、そのサプライチェーンに汚染問(wèn)題を解決するように促してください?！柜R軍は言った。

「紡績(jī)業(yè)の排出削減の努力が足りない最大の問(wèn)題は、動(dòng)力がないことにある」報(bào)告書は政府に監(jiān)督管理を強(qiáng)化し、情報(bào)公開を拡大し、市場(chǎng)化の手段で企業(yè)の省エネ?原材料消費(fèi)を誘導(dǎo)するよう提案しています。報(bào)告書はまた、消費(fèi)者が企業(yè)の環(huán)境表現(xiàn)に注目し、グリーン消費(fèi)でグリーン生産を牽引し、自分の好きなファッション商品のために汚染を一掃するよう提案しています。