2010年4月15日、歐州評(píng)議會(huì)は2009年に歐州連合（EU）の非食品危険製品の迅速警告システム（RAPEX）の効果報(bào)告を発表しました。

調(diào)査結(jié)果によると、消費(fèi)者に対する重大なリスクを構(gòu)成する製品

玩具、服裝、紡績(jī)品及び電気製品及び自動(dòng)車は約三分の二を占めています。

RAPEXからの

通報(bào)は、2008年の1,866宗から2009年の1,993宗に増加しました。その原因はメンバー國(guó)の市場(chǎng)監(jiān)査措置が有効で、EU企業(yè)がより積極的に主導(dǎo)的な態(tài)度を取って、EUと第三國(guó)が協(xié)力して市場(chǎng)の監(jiān)督を強(qiáng)化するなどです。

通報(bào)件數(shù)が最も多いのはおもちゃ（472宗）、服裝及び紡績(jī)品（395宗）及び自動(dòng)車（146宗）で、2009年のすべての通報(bào)の60%を占めています。

電気製品は第四位（138本）、化粧品は第五位（86本）です。

通報(bào)の最も頻繁に行われる5つのリスクは化學(xué)（493宗）、負(fù)傷（405宗）、窒息（261宗）、感電（214宗）および束勒（182宗）である。

この5つのリスクはすべてのリスクの82%を占めています。

一部通報(bào)には1つ以上のリスクが含まれていますので、通報(bào)リスクの數(shù)は危険製品の通報(bào)件數(shù)より多いです。

2009年、すべての歐州連合國(guó)はRAPEXシステムを通じて危険製品を通報(bào)しました。通報(bào)が一番多い國(guó)はスペイン（220宗）、ドイツ（187宗）、ギリシャ（154宗）、ブルガリア（122宗）、ハンガリー（119宗）です。

2009年にRAPEXシステムを通じて発行された重大なリスク通報(bào)のうち、901宗は國(guó)家當(dāng)局に強(qiáng)制的な予防と規(guī)制措置を講じるよう命じ、総數(shù)53%を占めている。

関連措置には、販売禁止、消費(fèi)者に通知、市場(chǎng)から製品を抜き出し、製品を回収し、あるいは輸入を拒否することが含まれる。

752件の通報(bào)ケース（44%）の中で、運(yùn)営者は自ら予防と制限措置を取っています。

3%のケースでは、キャリアは自発的な措置をとり、強(qiáng)制的な措置と互いに補(bǔ)完する。

2009年のマルチ通報(bào)は具體的に指定された製品リスクに関連しています。その中の一つのリスクは富馬酸ジメチルを含む製品に関係しています。

2009年、フランス、ポーランド、スウェーデン、イギリスで販売されている靴と座席に消費(fèi)者の健康被害を引き起こすDMFが含まれていることが分かりました。

2010年3月、歐州評(píng)議會(huì)は第2010/153/EU號(hào)決議を発表し、DMFを含む製品がEU市場(chǎng)に出現(xiàn)することができないことを確認(rèn)しました。

歐州委員會(huì)はRAPEX報(bào)告で、2009年に中國(guó)國(guó)家品質(zhì)監(jiān)督検査検疫総局との協(xié)力を強(qiáng)化したと発表しました。

業(yè)界の整備とテストと品質(zhì)保証の強(qiáng)化により、製品の品質(zhì)と安全性は持続的に改善されています。

報(bào)告によると、大半がRAPEXを通じて通報(bào)された危険な製品はEU以外、特に中國(guó)本土から來ている。

中國(guó)內(nèi)地と香港は半通報(bào)商品の出所地（60%以上または1013件の通報(bào)）を指す。

その他の通報(bào)製品の出所地はトルコ（48個(gè)、3%）、臺(tái)灣（36個(gè)、2%）及びアメリカ（33個(gè)、2%）です。

報(bào)告書は、「RAPEX-中國(guó)」のネットシステムに言及し、EUと中國(guó)の製品安全機(jī)関の間で定期的に迅速に資料を転送できるようにしています。

歐州委員會(huì)の健康及び消費(fèi)者保護(hù)総署は中國(guó)國(guó)家品質(zhì)監(jiān)督検査検疫総局に大陸消費(fèi)品に関する資料を提供しています。このような消費(fèi)品が発見されてリスクがあります。

追跡困難は「RAPEX-中國(guó)」のシステム運(yùn)営における最大の挑戦であると指摘した。

1,007件のケースのうち、253件（25%）の中國(guó)國(guó)家品質(zhì)監(jiān)督検査検疫総局が責(zé)任ある大陸部の會(huì)社を見つけられなかったため、適切な制限措置がとられていませんでした。

しかし、一部が総局に調(diào)査された製品は、中國(guó)大陸の企業(yè)がEUの輸入業(yè)者から提供された不適切な規(guī)格に基づいて製造されていると指摘しました。

また、多くのケースでは、EUの輸入者は安全規(guī)定を説明していません。製品の出荷前にテストを行うように要求していません。または危険な製品の出荷を要求していない場(chǎng)合は、EUの前に先に検査承認(rèn)しなければなりません。