“中國製」未來は反ダンピング、反補(bǔ)助金などの市場障壁だけでなく、「米國のユニホームを燃やす」などの政治的障壁にも直面する可能性が高い。今回の「中國製を燃やす」は五輪開幕を控えて実現(xiàn)しなかったが、次回は醜いが非情な現(xiàn)実になりかねない。

ロンドン五輪の開幕を控え、各國の選手が積極的に準(zhǔn)備しているが、米國の五輪選手団はスポーツ以外の話題に悩まされている。「中國製」と表記された米ロンドン五輪の開會式ユニホームは、一部の米政治家を大いに喜ばせ、米上院の多數(shù)黨黨首リードは、これらの五輪ユニフォームを燃やすべきだと主張している。アメリカの紡績工場で再製造された。

殘念なことに、再び中國に依頼しない限り、オリンピック開幕までのごく短期間でリードが要求する任務(wù)を遂行できる國はない。そこでアメリカの選手はやはり中國製のユニフォームを著てロンドン競技場に入る。しかし、米國議員の圧力を受けて、米國オリンピック委員會は2014年ソチ五輪の米國ユニホームを「米國製」に早期にロックした。

米國オリンピック委員會が注文し、米國企業(yè)が請け負(fù)い、設(shè)計し、中國企業(yè)が加工生産する--グローバル化時代に最も古典的な國際分業(yè)モデルだが、グローバル化の最大の推進(jìn)者と利益を得た米國でこのような反発、ボイコットに遭遇したのは理解できない。

しかし、見方を変えれば、グローバル分業(yè)は米國のハイテク産業(yè)や金融サービス業(yè)の超過利益を支援すると同時に、米國の製造業(yè)を徹底的に比較優(yōu)位を失い、全面的に外に移動させた。金融危機(jī)の衝撃に遭遇すると、きらびやかで脆弱な殻は米國経済に全面的な支持を提供し続けることが難しく、「メード?イン?アメリカ」を再生し、実體経済を立て直すことは、危機(jī)から抜け出すための必然的な選択となる。このような狀況の中で、かつては不思議なほど安価で忍耐強(qiáng)く、米國の大物や一般消費(fèi)者に喜ばれ、さらには「年次人物」として「時代」の表紙を飾った中國人労働者も、米國の政治家たちによって米國の労働者の仕事の機(jī)會を奪うピエロとして演じられてきた。

リードらを燃やす者がいるアメリカンユニフォーム」の動議は、米大統(tǒng)領(lǐng)選を前に有権者を引き込む選挙のドタバタ劇とみられる。しかし、上記のような時代背景がなければ、米國の一般民衆(zhòng)が中國で彼らのために「作られた」安価で美しい生活に浸っていたら、政治家たちは中國製を攻撃して自分のために票を集めることを考えなかっただろうことに注意しなければならない。

そのため、荒唐無稽に見える茶番劇の背後には、必然的な現(xiàn)実的な利益がある。中國製は必然的に米國だけでなく他の西側(cè)諸國の政治家に政治的議題として利用され、西側(cè)諸國の消費(fèi)者のリアルなボイコットを受けていく可能性がある。特に、中國の労働力コストが徐々に上昇しているのに対し、米國の労働者が経済危機(jī)の圧力の下で、現(xiàn)実を受け入れることを?qū)Wびつつある場合、「メイドインチャイナ」の労働力コストの優(yōu)位性は、もはやそれほど顕著ではなく、かけがえのないものになるだろう。特に、米國の資本優(yōu)位性、技術(shù)優(yōu)位性、管理優(yōu)位性、市場優(yōu)位性が、米國式の愛國主義動員と統(tǒng)合されると、「米國製」は一定の比較優(yōu)位性を備え、考慮できる選択肢になる可能性がある。実際には、すでに多くの米國企業(yè)が、その製造産業(yè)を米國に移転することを検討し始めており、グーグルが最近開発したNexus Qプレーヤーの製造、例えばゼネラル?エレクトリックの組み立て業(yè)務(wù)など、すでに米國本土に移転している。

そのため、「メイド?イン?チャイナ」は將來的には反ダンピング、反補(bǔ)助金などの市場障壁に直面するだけでなく、「米國のユニホームを燃やす」などの政治的障壁にも直面する可能性があり、今回の「メイド?イン?チャイナを燃やす」ことはオリンピック開幕を目前にして実現(xiàn)しなかったが、次は醜いが非情な現(xiàn)実になりかねない。それ以外にも、増えつつある「米國製」、「歐州製」の競爭に直面する必要がある。幸いなことに、すでにますます多くの中國企業(yè)が、経済チェーンの底辺の役割から抜け出し始め、経済チェーンのミドル?ハイエンドへと徐々に発展し、自分の企業(yè)をより高いレベルで優(yōu)位に立たせている。これはこれらの企業(yè)の必然的な選択であるだけでなく、中國経済の必然的な選択でもある。