會社の経営が困難になりました。

張さんは144人の従業(yè)員の給料を滯納していますが、自分は逃げています。

特に関係部門が介入した後、彼はこっそりと會社を他人の名義に変えましたが、事実上は本人がコントロールしています。

張容疑者はこれで彼を取るのは仕方がないと思いましたが、彼が警察に指名手配されたとは思いませんでした。

越城區(qū)裁判所の審理を経て、最近、裁判所は労働報酬の支払いを拒否した罪で張某の有期懲役1年を言い渡し、罰金1000元を科しました。

張さんは今年40代です。

昨年9月27日、現(xiàn)地の労働監(jiān)察部門は張某の會社員から、社長の張某はもう何日間連絡(luò)が取れなくなりました。會社144人の従業(yè)員の給料は未払いです。

労働監(jiān)察部門は張某公司に期限付きの改正指令書を下し、社員の給料の支払いを促す。

二日後、張容疑者はまだ連絡(luò)が取れない狀態(tài)にあるので、従業(yè)員たちは議論して、現(xiàn)地政府から先に従業(yè)員の給料を立て替えます。

2011年11月4日、人民警察は江西撫州のバーで張容疑者を逮捕して事件に戻ります。

張氏によると、昨年7月、注文に問題があり、會社は300萬元の損失と債務(wù)危機が発生しました。彼は従業(yè)員の給料を支払うことを避けていませんでした。

この間、張某會社は法廷に訴えられ、銀行口座も凍結(jié)されました。この場合、張氏は2011年8月10日に、ある會社と反擔(dān)保契約書を締結(jié)し、張氏は自分の會社の

及び日常用品を抵當に入れてある會社に、擔(dān)保のない債権のために抵當を設(shè)定しました。

昨年8月中下旬になって、張氏は虛偽の株式譲渡契約書を締結(jié)することによって、服裝會社の社長を黃氏に変更しました。

張某擔(dān)保會社の資産及び株式の虛偽譲渡行為について、張氏は法廷で普通の民事行為であると主張し、従業(yè)員の賃金の支払いを逃れるために財産を移転したのではない。

越城區(qū)裁判所はこのほど、審理を経て、被告人の張某が有限責(zé)任會社の直接責(zé)任者として、企業(yè)経営が困難で債務(wù)危機に陥った場合、積極的な態(tài)度を取って問題を処理していないで、かえって會社の資産を他人に擔(dān)保し、會社の株を他人に虛偽譲渡し、法定代理人を変更し、會社144人の従業(yè)員の給料を支払う56萬元余りの給料から逃避し、政府の関連部門による支払いを命じられても支払わないで、その行為はすでに労働報酬を支払わないことになりました。

最終的に、裁判所は張容疑者に懲役1年を言い渡し、罰金1000元を科した。