継ぐロンドン五輪を前に中國製の米國製ユニホームを燃やすと公言した後、米議員は再び「中國製」にあぐらをかいて、ペンタゴンに中國産軍の需要品を購入しないよう求めた。今年6月の米空軍タイムズ紙によると、アフガニスタンに派遣された空軍士長は前後2回、中國産を受け取った軍靴その後、彼の強い要求でアメリカ製の軍靴に履き替えるため、わざわざ空軍タイムズに手紙を書いて文句を言った。

空軍タイムズ紙の記事が掲載された後、米空軍は「ペリー修正案」は15萬ドル以下の軍需品には適用されないため、將兵に中國製の軍靴を配布するのは適切ではないと強調(diào)した。

メイン州から來た民主黨のマイク?マッコード下院議員とカリフォルニア州から來た共和黨のダンカン?ハント下院議員は以前、4カ月前の空軍將校の遭遇が注目を集めているとして公開書簡を送り、1941年に制定された「ベリー修正案」、つまり軍が調(diào)達した食料品、服裝などの軍需品は米國本土で生産し製造しなければならない。

マコード氏とハント氏は公開書簡で、現(xiàn)在も米國は戦爭を続けており、経済は深刻な不況から回復(fù)しているため、ペンタゴンが「ベリー修正案」を遵守することがより重要であり、「米國は他國、特に世界的な利益衝突がある國に軍事需要品を供給するように依存してはならない」と述べた。

　　マッカードの報道官はメディアに対し、現(xiàn)在17人の議員が公開書簡に署名して支持を表明しているが、マッカードとハントはいつこの手紙をペンタゴンに渡すか決めていないと述べた。米國軍は現(xiàn)在、この件について評価していない。

公開書簡が出された後、あるメディアは米軍の「靴を履く」問題がマコードにとって重要な意義を指摘した。彼の選挙區(qū)に靴工場があるからだ。マッコード氏は個人聲明でも、ペンタゴンが「ベリー修正案」を厳守することは、米靴企業(yè)の発展に役立つだろうと述べた?！弗幞ぅ笾荬舜螭使訾虺证磨衰濠`バランス（NewBalance）社など」。

今年7月のロンドン五輪を前に、中國製の米國五輪ユニフォームも同様に國會の山の一部議員の激しい反応を引き起こし、上院の多數(shù)黨黨首で民主黨のハリー?リード議員はこれらの服を燃やして作り直すべきだと主張したが、その後、多くの米國のネットユーザーがグローバル時代にいると批判し、このような意図的な「政治化」のやり方は非常におかしいと批判した。