現(xiàn)在、世界各國(guó)の経済発展は同時(shí)に資源危機(jī)と環(huán)境汚染の二つの大きな問(wèn)題に直面しています。

紡績(jī)工業(yè)を例にとると、世界紡績(jī)工業(yè)は人口の増加に伴って原材料の不足と価格の大幅な上昇に顕著に現(xiàn)れている一方、大量の紡績(jī)廃棄物は、生産過(guò)程における下駄、角材、廃糸、スクラップシート及び日常生活における古著と他の廃棄物と紡績(jī)品の焼卻、あるいは埋立され、資源の浪費(fèi)と環(huán)境汚染をもたらしている。

そのため、どのように紡績(jī)廃棄物の回収、開(kāi)発と再利用を通じて、紡績(jī)資源不足の危機(jī)を解決すると同時(shí)に、環(huán)境汚染が最小化されるかについては、人々の共通の関心の問(wèn)題です。

紡績(jī)廃棄物のリサイクル現(xiàn)狀

近年、中國(guó)の紡績(jī)廃棄物のリサイクル事業(yè)は急速に発展しています。

浙江省の蒼南地區(qū)を例にとって、毎年処理されている紡績(jī)廃棄物は數(shù)十萬(wàn)トンに達(dá)し、すでに全國(guó)的に有名な紡績(jī)廃棄物回収利用基地となっています。

これらの紡績(jī)廃棄物は漂白によって色褪せ、開(kāi)松で生産され、再加工繊維となり、これを原料として繊維製品に加工されたものが再加工繊維製品です。

再加工繊維及びその製品は家具裝飾、服裝、紡績(jī)、玩具及び自動(dòng)車(chē)工業(yè)などの各業(yè)界に広く使われています。

しかし、我が國(guó)の紡績(jī)廃棄物の再加工技術(shù)が比較的に遅れているため、參入のハードルが低く、紡績(jī)廃棄物はリサイクルしている同時(shí)に、周?chē)欷苇h(huán)境と従業(yè)員の健康に深刻な危害を及ぼしています。

紡績(jī)廃棄物の再加工による危害は主に以下の二段階に現(xiàn)れています。一つは紡績(jī)廃棄物は開(kāi)松過(guò)程で大量の粉塵を発生し、人體の健康に害を及ぼすだけでなく、周辺の農(nóng)作物に影響を與えます。もう一つは紡績(jī)廃棄物は漂白退色過(guò)程で大量の次亜塩素酸溶液と硫酸を使用しました。

浙江省蒼南県を例にして、紡績(jī)廃棄物を再加工して百年近くの歴史があります?，F(xiàn)在、従業(yè)員は20萬(wàn)人に達(dá)しています。90%以上は無(wú)証無(wú)照の個(gè)人加工點(diǎn)で、漂白退色池は最大4500個(gè)以上に達(dá)し、宜山、竜港など9つの郷鎮(zhèn)120余りの村に分布しています。

次亜塩素酸ナトリウム溶液は色褪せ薬として、主要原料の液體塩素はハイリスク劇毒品であり、これらの色褪せ薬はまず水中で化學(xué)反応を起こし、塩素ガスを生成して揮発して空気汚染を引き起こす。

塩素ガスは毒の致命的な気體で、濃度が一定以上になると命を奪うことができます。

その次に、これらの色褪せた薬が川に流れ込みます。川の中の有機(jī)化合物と化學(xué)反応をして、いろいろな塩素代有機(jī)化合物が生まれます。これらの塩素代有機(jī)化合物は毒性が高く、癌を起こしたり、細(xì)胞奇形を起こしたり、遺伝子の突然変異を起こすことができます。

色褪せ薬自體が強(qiáng)い酸化物なので、水中の生物を死亡させ、生態(tài)系の破壊は極めて深刻です。

{pageubreak}

紡績(jī)廃棄物の再利用の外部性分析

イギリスの経済學(xué)者ピッグは、外部性は商品の社會(huì)コストと個(gè)人コストの差、つまり経済主體が生産あるいは消費(fèi)活動(dòng)の中で他人と社會(huì)にもたらす非市場(chǎng)化の影響と見(jiàn)なすことができると指摘しています。

影響の良し悪しによって、外部性はプラス外部性（外部経済性）とマイナス外部性（外部不経済性）に分けられます。

市場(chǎng)主體の行為による?yún)б妞孔苑证谦@得できない場(chǎng)合、外部正効果、すなわち外部性（外部経済性）が発生します。市場(chǎng)主體の行為によるコストが完全に自分で負(fù)擔(dān)されない場(chǎng)合、マイナス外部効果、すなわちマイナス外部性（外部不経済性）が発生します。

例えば環(huán)境保護(hù)、資源再利用などの活動(dòng)はすべてプラスの外部性を生むことができて、環(huán)境汚染、資源の浪費(fèi)などの活動(dòng)はマイナスの外部性を生みます。

外部的な問(wèn)題は経済生活に広く存在していますが、市場(chǎng)メカニズム自體は外部性を取り除くことができません。

日本の経済學(xué)者植草益は、「ミクロ規(guī)制経済學(xué)」で、経済運(yùn)営に獨(dú)占、不完全競(jìng)爭(zhēng)、情報(bào)の非対稱(chēng)性、外部性などの市場(chǎng)不良があれば、政府の関與は潛在的な可能性があると指摘しています。

紡績(jī)廃棄物再加工システムについても、同様に外部性がある。

このような外部性とその研究に対する無(wú)関心こそが、今の紡績(jī)廃棄物のリサイクルの苦境をもたらしている。

織物メーカー、リサイクル企業(yè)、消費(fèi)者（個(gè)人または団體）。

三つの行為の主體は以下の通りである。1）織物メーカーは紡績(jī)品（紡績(jī)糸、布地、服裝などを含む）の生産過(guò)程で発生した端材などの廃棄物は次のように処理することができる。

この方式は治理コストが必要ないため、企業(yè)の利益の最大化の目標(biāo)に合致していますが、直接廃棄すると環(huán)境汚染を引き起こし、特に化學(xué)繊維の完成品は分解しにくく、社會(huì)に経済損失をもたらします。

第二に、紡績(jī)廃棄物のリサイクルです。

この方式は大量の人、財(cái)、物などを投入する必要があり、企業(yè)のコストが増加し、利益が減少し、再利用の過(guò)程でまた二次汚染が発生し、汚染防止のコストが大きい。

第三に、定期的に繊維廃棄物を販売して再加工企業(yè)を回収し、汚染物質(zhì)排出を免除するコストを投入し、一定の収益を得ることができる。

2）消費(fèi)者は古いものや古い織物を扱う時(shí)、次のような方式を取るかもしれません。一つは直接廃棄します。二つは観光街に売って巷を通り抜ける行商です。三は生産者或いは処理企業(yè)に回収されます。

3）リサイクル企業(yè)は、紡績(jī)廃棄物の処理において、次のような方式があります。一はリサイクル（全面回収）、二は簡(jiǎn)易回収（回収価値の高い部分のみ）です。

外部性を議論するために、私達(dá)は限界行為の主體支出がPEiで、限界社會(huì)支出がSEiであると仮定して、外部支出はEEi＝SEi－PEiである；限界行為の主體収益はPBIで、限界社會(huì)収益はSBiである。外部収益はEBi＝SBi－PBIである。

以上の分析と仮定によって得られます。

紡績(jī)廃棄物の再利用における負(fù)の外部性

コスト－収益の観點(diǎn)から見(jiàn)ると、負(fù)の外部性とは、実質(zhì)的には、行為主體支出が社會(huì)支出より小さい場(chǎng)合、すなわち生産または消費(fèi)コストがオーバーフローしていることを指す。

経済學(xué)の理論によれば、MBiは限界収益曲線(xiàn)を表していると仮定して、繊維メーカー、リサイクル再加工企業(yè)、消費(fèi)者の負(fù)の外部性分析を行っている。

{pageubreak}

これはほぼ完全に競(jìng)爭(zhēng)する市場(chǎng)構(gòu)造であると仮定する。

橫軸は生産量または消費(fèi)量（Q）を表し、縦軸は支出コスト（C）を表します。

限界収益MBiは一つの漸減曲線(xiàn)であり、SEi、PEiは二つのインクリメント曲線(xiàn)である。

aはMBiとSEiの交點(diǎn)であり、bはMBiとPEiの交點(diǎn)であり、cはaQoとbCiの交點(diǎn)である。

一般的には、織物メーカー、リサイクル加工企業(yè)、消費(fèi)者はMB＝PEの原則に従って、製品（または商品）の生産量を選択します。

ポイントbを選択すると、外部性が発生します。紡績(jī)品メーカー、リサイクル企業(yè)、消費(fèi)者はCの費(fèi)用だけを支払って、QoQiの製品（または商品）を多く生産したり消費(fèi)したりします。

このうち、三角形（△abc）の面積はオーバーフローの社會(huì)コストである。

図1、2、3を分析することにより、以下の結(jié)論が得られる。

1）織物メーカー。

織物メーカーが生産した製品の環(huán)境汚染は二つの種類(lèi)があります。一つは生産過(guò)程で発生した端材などの紡績(jī)廃棄物です。もう一つは生産した製品が時(shí)代遅れで滯積している製品です。淘汰後環(huán)境に影響を與えるかもしれません。

一般的には、織物メーカーは生産コスト（すなわちc）だけを負(fù)擔(dān)しています。資源の使用は無(wú)償または低補(bǔ)償であり、社會(huì)に再加工処理費(fèi)を納めていません。それに、大量の化學(xué)繊維製品は分解されません。そのため、生産中に発生した紡績(jī)廃棄物や滯積品の回収処理コストは利益のある製品メーカーが支払うべきです。

そのためメーカーは外部コストを全額負(fù)擔(dān)していません。

このため、社會(huì)支出は行為主體支出より大きく、両者の差（すなわち外部支出）は人の生産コストを計(jì)算していない。內(nèi)部コストが外部化された後、社會(huì)全體が負(fù)擔(dān)し、外部の不経済性が形成された。紡績(jī)品メーカーの環(huán)境汚染は避けられない。

2）消費(fèi)者。

消費(fèi)者が環(huán)境に対する汚染は二つの種類(lèi)があります。一つは使用中にある製品を勝手に捨てて環(huán)境汚染を引き起こします。もう一つは織物が時(shí)代遅れで淘汰された後、環(huán)境に影響を與えるかもしれません。

消費(fèi)者としては、織物の効果を享受した後、製品の合理的な行方に責(zé)任を持つべきです。

しかし、消費(fèi)者は一般的に購(gòu)入コスト（c）だけを負(fù)擔(dān)して、古い紡績(jī)品の回収処理コストを逃しました。消費(fèi)者が淘汰する紡績(jī)品が価格で売られることもあります。

消費(fèi)支出が真実の狀況を全面的に反映できないため、消費(fèi)のマイナス外部性は必然的に消費(fèi)者により多くの消費(fèi)を奨勵(lì)し、より多くの資源と環(huán)境問(wèn)題を誘発し、繁殖させやすいです。

3）リサイクル加工企業(yè)。

資源の再利用の角度から見(jiàn)て、企業(yè)を回収して循環(huán)チェーンの上の重要な構(gòu)成部分で、それは資源の再利用を可能にします。

同時(shí)に、リサイクル加工企業(yè)として、繊維メーカーと消費(fèi)者による外部不経済性、つまり、紡績(jī)廃棄物による環(huán)境汚染を解決しました。

しかし、リサイクル加工企業(yè)は、繊維廃棄物の回収処理において、環(huán)境に二次汚染がより深刻になりました。

また、このために汚染物質(zhì)排出費(fèi)を支払うこともなく、國(guó)の基本的な稅金さえも逃してしまいました。

コスト収益の観點(diǎn)から、プラスの外部性とは、実質(zhì)的には、行為主體収益が社會(huì)収益より小さい場(chǎng)合、すなわち生産または消費(fèi)収益がオーバーフローしていることを意味する。

織物メーカー、再加工企業(yè)の回収、消費(fèi)者は製品や商品のすべての収益を得ていないため、三つの行為の主體は十分な生産または消費(fèi)の動(dòng)力と積極性に欠けています。

正の外部性の存在は紡績(jī)廃棄物循環(huán)再利用の正常な発展に役立たず、循環(huán)経済の長(zhǎng)期的利益に合わない。

{pageubreak}

紡績(jī)廃棄物のリサイクルの提案と対策

以上の分析から、織物の循環(huán)再加工には外部性があることが分かりました。

このような外部性は需給関係のバランスを変えやすく、環(huán)境と資源の最適化に役立たず、市場(chǎng)の活性化をもたらします。

そのため、このような故障をなくすには政府の関與が必要です。

政府の介入の基本目的は外化コストの內(nèi)部化、外化収益の內(nèi)部化であり、外部性を是正し、市場(chǎng)メカニズムを修正する目的を達(dá)成することである。

政府の管理部門(mén)は織物の循環(huán)再加工システムの制定者と監(jiān)督者で、管理、組織の調(diào)和、規(guī)範(fàn)誘導(dǎo)の役割を果たしています。

以下では、行動(dòng)主體によって、制度革新の観點(diǎn)からいくつかの提案と措置について話(huà)します。

1）織物メーカー。

織物メーカーの負(fù)の外部性に対しては、既存の政策措置をもとに、再利用資源稅を徴収し、紡績(jī)廃棄物処理法を制定し、再加工システムにおける企業(yè)の責(zé)任と義務(wù)を明確にして、紡績(jī)廃棄物の行方不明と紡績(jī)廃棄物の再加工費(fèi)用の問(wèn)題を解決しなければならない。

正の外部性に対して、政府部門(mén)は積極的に企業(yè)が社會(huì)と環(huán)境に有利な方向に発展することを勵(lì)ますべきで、環(huán)境保護(hù)の生態(tài)を使って解くことができる繊維の原料と再加工の繊維を使うことを勵(lì)まして、そして必要な補(bǔ)助制度を創(chuàng)立してあるいはその稅収政策を減免して、できるだけ外部の収益の內(nèi)部化を使用します。

2）消費(fèi)者。

わが國(guó)では、消費(fèi)者権益保護(hù)法は消費(fèi)者の最大の利益を保障しています。

消費(fèi)者が消費(fèi)活動(dòng)において負(fù)擔(dān)すべき責(zé)任については、具體的な定義がない。

今後は、消費(fèi)者が古びた織物の処分において負(fù)うべき義務(wù)を明確にし、特に古びた織物の分類(lèi)責(zé)任と一部の処理費(fèi)用を負(fù)擔(dān)し、消費(fèi)者の過(guò)度な消費(fèi)行為を低減させるべきである。

プラスの外部性に対しては、補(bǔ)助金奨勵(lì)制度を確立するべきである。

3）リサイクル加工企業(yè)。

リサイクルと企業(yè)は循環(huán)チェーン上の重要な構(gòu)成部分であり、資源の再利用が可能になる。

同時(shí)に、リサイクル加工企業(yè)として、繊維メーカーと消費(fèi)者による外部不経済性、つまり、紡績(jī)廃棄物による環(huán)境汚染を解決しました。

そのプラスの外部性に対して、政府は生態(tài)奨勵(lì)を與えるべきです。

しかし、リサイクル加工企業(yè)は、繊維廃棄物の回収処理において、環(huán)境に二次汚染がより深刻になりました。

これに対して、政府は強(qiáng)力な措置を講じるべきで、管理を強(qiáng)化して、既存の法律の武器を利用して斷固として環(huán)境汚染の勢(shì)いを抑制します。

同時(shí)に無(wú)免許で不法生産した企業(yè)を斷固として取り締まり、紡績(jī)廃棄物回収再加工企業(yè)參入許可制度を確立し、集中的に選別し、足の色を集中し、汚水（気）処理を集中し、稅収減免政策を與え、再加工企業(yè)の負(fù)の外部性を解決する。

同時(shí)に、生産者、消費(fèi)者と回収加工企業(yè)の間に合理的な収益分配制度を構(gòu)築することも考えられます。

つまり、紡績(jī)廃棄物の循環(huán)利用の中で、政府の必要な介入を通じて、制度の革新の歩調(diào)を速めてこそ、市場(chǎng)の各方面と積極性を効果的に動(dòng)員し、生態(tài)文明の建設(shè)を共同に促進(jìn)することができる。