中國の會社はEUの皮に抗弁しています。靴ダンピングに反対して戦いに勝つ。昨日、浙江奧康靴業(yè)株式會社はEUの高等裁判所から判決書を受け取りました。最終的に歐州連合の初級裁判所がオーコン抗弁のEU反ダンピング事件を?qū)徖恧工肷悉恰€別の法律條項の使用が不適切で、公正さに欠けています。これは中國のオーストリアの會社が行政の上でだけではなくて、その上法律の上で抗弁のEUの靴の反ダンピングの二重の勝利を得ました。

歐州連合高等裁判所の判決は歐州委員會が歐州連合の初級裁判所と高等裁判所の訴訟費を500萬元余りに相當(dāng)すると賠償しました。オーシャンと貿(mào)易関係の発展があります。輸出口企業(yè)はEUの関連方面から6年間の課稅された反ダンピング稅を還付することができます。

中國の靴はヨーロッパでの「抗?fàn)帯工L続きします。2006年10月、歐州委員會はこれまで中國皮靴に対して割當(dāng)制限を続けてきた後、初めて中國皮靴に対して反ダンピングを行い、2年間の16.5%の高額ダンピング稅を徴収した。不當(dāng)廉売の課稅期間が満了した後、EUは再び「落日再審査」を開始し、反ダンピング措置をさらに15ヶ月延長することを決定しました。2011年3月31日までです。

歐州連合（EU）はこのような措置を打ち出した後、中國の奧康の先頭に立っている溫州の「泰馬」と広州の「南海金履」、福建省など5つの中國靴企業(yè)が歐州連合の初級裁判所を上訴しました。この一審の訴訟は4年間かかりました。この間、中國の奧康など5つの企業(yè)は3回も奮起して訴えに応じて抗弁しました。2010年4月に歐州連合初級裁判所は中國の5つの靴業(yè)の訴訟の要求を卻下して、中國の靴企業(yè)の一審の敗訴を宣言します。2010年4月8日、中國政府はWTOを提訴し、このルートを通じてEUによる不正な國際貿(mào)易紛爭を解決します。その年の5月に、他の4つの靴企業(yè)は第二審の勝訴が望めないと感じて、上訴を放棄すると宣言しましたが、唯一のオーストリア康は巨額の訴訟費を惜しまず、引き続き歐州連合の高等裁判所に上訴することを決定しました。

中國政府と中國の靴企業(yè)のたゆまない努力のもと、EUは2011年4月1日から、中國の靴に対して16.6%の高額ダンピング稅を徴収することを正式にキャンセルしたと発表しました。この5年近く続いた不合理な貿(mào)易保護(hù)策が、ついに「壽命」を迎えた。しかし、これはEU委員會の単一の行政から反ダンピング貿(mào)易障壁をキャンセルしただけで、中國企業(yè)はまだ第二審の司法上で最終的な結(jié)果を得ていません?！阜嗓蝿倮工騽伽寥·毪郡?、奧康は孤軍作戦を続け、ついに「柳暗花明」を迎えた。

分析者は、歐州連合の反ダンピングはEUの高等裁判所で勝訴を獲得し、この訴訟に関する法律問題を徹底的に解決しました。中國の靴企業(yè)の將來のアンチダンピングなどの國際貿(mào)易紛爭問題に対して関連法律的根拠を見つけました。中國の靴企業(yè)の國際化に対して強力な法律保障を提供しました。

中國革協(xié)會の靴製造事務(wù)室の衛(wèi)亜主任は、歐州連合が関連企業(yè)に対して反ダンピングに警鐘を鳴らした。中國の靴企業(yè)の將來の國際化は順風(fēng)満帆にならない。勇敢に國際貿(mào)易紛爭に直面し、法律武器を取って自身の利益を守ることをマスターしなければならない。