ホームページ >

商標(biāo)法では、メーカーの広告宣伝を禁止し、「著名商標(biāo)」という文字で侵害事件の賠償額の上限を200萬元に引き上げる。

2013/6/28 10:12:00 27

??? 日本語 Fran?ais English 中文

＜p＞＜a href=「http://sjfzxm.com/news/indexup.asp」＞商標(biāo)法＜a＞修正案草案は26日、12期全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第3回會(huì)議に提出して、二審を行います。第二審の原稿は「著名商標(biāo)」の規(guī)定に対して多くの修正を行い、メーカーの商店が「著名商標(biāo)」という文字を広告宣伝、展覧及びその他の商業(yè)活動(dòng)に用いることを禁止することを明確に規(guī)定している。同時(shí)に、商標(biāo)権侵害事件の賠償額の上限は200萬元に引き上げると規(guī)定しています。＜/p＞
＜p＞商標(biāo)法改正案の草案は第二回全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議に提出して審議する。全國人民代表大會(huì)法律委員會(huì)の副主任委員の謝経栄さんは會(huì)議に主要な改正狀況を紹介しました。＜/p＞
＜p＞謝経栄氏によると、草案は単一の色で登録できる商標(biāo)の規(guī)定について、有名商標(biāo)の認(rèn)定機(jī)関、認(rèn)定環(huán)節(jié)などを明確に規(guī)定し、有名ブランドでの広告宣伝を禁止し、消費(fèi)者を誤解させないようにするという。＜/p＞
＜p＞草案はまた、商標(biāo)代理組織「ブラックリスト」を設(shè)立し、法律規(guī)定及び都市信用原則に違反し、かつ筋書きの重い商標(biāo)代理組織に対して、商標(biāo)局、商標(biāo)審査委員會(huì)は、その商標(biāo)代理業(yè)務(wù)の受付を停止することを決定し、公告する。＜/p＞
＜p＞以前に存在していた「企業(yè)が全部なく、商標(biāo)がまだ登録されていない」という窮狀に対して、草案は登録商標(biāo)の審査期限を明確にし、商標(biāo)局の予備審査期間を9ヶ月と定め、異議申し立て期間は3ヶ月とする。＜/p＞
＜p＞初めて審議した商標(biāo)法改正案の草案に続き、商標(biāo)権侵害事件の法定賠償額の上限を50萬元から100萬元に引き上げた後、二審原稿はこの上限をさらに200萬元に引き上げた。＜/p＞
＜p＞今回の商標(biāo)法改正では、＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexup.asp”というブランド名のある機(jī)関を商標(biāo)局、商標(biāo)審査委員會(huì)、最高裁判所が指定する裁判所として明確に認(rèn)定する予定です。＜/p＞
＜p＞草案はまた、商標(biāo)局が著名商標(biāo)を認(rèn)定する際の「ロット認(rèn)定?自主保護(hù)」のやり方を変更し、「個(gè)別案件認(rèn)定?受動(dòng)保護(hù)」に変更する。＜/p＞
＜p＞分析＜p＞
＜p＞＜strong＞1「著名商標(biāo)を禁止する文字」の操作は難しいです。＜strong＞＜p＞
＜p＞いくつか＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexuf.asp”の広告＜a＞の中で、メーカーは自分のブランドを有名なブランドとしてギャグとして認(rèn)知しています。＜/p＞
＜p＞草案の一審において、任茂東、呂薇などの委員は、有名ブランドを不當(dāng)に宣伝し、消費(fèi)者を不正に誘導(dǎo)することを提案し、広告宣伝において「有名商標(biāo)」または類似の名稱を使用することを禁止しなければならない。＜/p＞
＜p＞全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法律工委によると、一部の地方政府の関連部門は有名な商標(biāo)の數(shù)量を?qū)g績と見なし、企業(yè)の認(rèn)定を勝ち取るだけでなく、認(rèn)定された企業(yè)に対して巨額の奨勵(lì)を與える。その結(jié)果、一部の有名商標(biāo)は有名ではなく、認(rèn)定過程での腐敗が発生しました。＜/p＞
＜p＞商標(biāo)法改正案草案第二審の規(guī)定により、生産、経営者は「著名商標(biāo)」という文字を商品、商品包裝または容器に使用してはいけない、または広告宣伝、展覧及びその他の商業(yè)活動(dòng)に使用してはいけない。＜/p＞
＜p＞しかし、この規(guī)定の操作性にも疑問が生じています。ある専門家は、企業(yè)が「著名商標(biāo)」や「中國ブランド」などの他の概念を変えて宣伝することができ、この規(guī)定を避けられると指摘しています。また、地方政府の実績を変えることは難しい。＜/p＞
＜p＞法工委はこれに対し、地方政府がどのように審査するかは、商標(biāo)法の解決すべき問題ではないと答えています。＜/p＞
＜p＞＜strong＞2「単一色登録商標(biāo)」條項(xiàng)が短命で＜/strong＞＜p＞
＜p＞現(xiàn)行の商標(biāo)法では、商標(biāo)は文字、図形、アルファベット、數(shù)字、三次元マークと色の組み合わせが必要です。商標(biāo)法改正案の一審は、商標(biāo)登録として「単一色」と「聲」を認(rèn)める予定だった。＜/p＞
＜p＞一審の規(guī)定では、商品、商品の包裝に使用する?yún)g一の色は、使用によって著しい特徴を得ることができ、當(dāng)該商品を他の商品と區(qū)別して登録することができます。商標(biāo)として登録を申請(qǐng)することができます。＜/p＞
＜p＞＜strong＞ただし、二審の原稿は単一色の登録可能商標(biāo)に関する規(guī)定を削除しました。＜／strong＞＜／p＞
＜p＞謝経栄氏は、一部の地方、専門家と企業(yè)が提出した、単一の色資源は限られていて、普通の人が識(shí)別できる色は100種類しかないと説明しました。単一の色の商標(biāo)を登録することができれば、商標(biāo)登録者の色に対する獨(dú)占を引き起こし、しかも単一の色によって商品の出所を區(qū)別するのは難しいです?；焱筏浃工い扦?。＜/p＞
＜p＞法律委員會(huì)の研究によると、中國企業(yè)は単一の色を商標(biāo)として登録する必要がない上、商標(biāo)登録、管理などの分野でも相応の経験が足りないので、法律で明確にしてはいけないということです。＜/p＞