＜p＞去年以來(lái)、アメリカのバスケットボールスターマイケル?ジョーダンは中國(guó)のジョーダンスポーツと権利侵害の爭(zhēng)いを盛んにしていますが、その後は一時(shí)は靜かになりました。すべての人にこのことは法律によって解決されたと思われましたが、これは明らかに落ち著いていません。

＜/p＞

＜p＞今年も早い時(shí)期に、「ジョーダンスポーツ」はまた飛び出して「飛人」を訴え、再び事件の一角を開く。

「ジョーダンスポーツ」は裁判で権利侵害行為を否定するだけでなく、「ジョーダン」は本來(lái)は「南方の草木」という意味です。

記者はいくつかネット友達(dá)の言論に気づいて、ほとんどすべて“ジョーダンのスポーツ”に対して反対して異議を表明するので、明らかにこの説明は大衆(zhòng)に従うことができませんでした。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞論爭(zhēng)の焦點(diǎn)＜/strong＞＜p＞

＜p＞訴訟の裏手や動(dòng)機(jī)がどうなっているかは問(wèn)わず、この「ジョーダン」ブランドのシーソー戦は続いています。

大衆(zhòng)の持つ観點(diǎn)がどのように違っても、今回の事件は多くの消費(fèi)者に「ジョーダンスポーツ」に対する反発心を引き起こし、ブランドのイメージをひどく傷つけられました?！弗弗绌`ダンスポーツ」は明らかに敗者になりました。

＜/p＞

＜p＞しかし「ジョーダンスポーツ」の反訴行動(dòng)からもその戦略が見えてきます。自主的に権力を訴えて自分の損失を挽回するとともに、起訴を利用したいと思います。

握手ができればもちろんジョーダンスポーツが一番見たい結(jié)果です。

＜/p＞

＜p＞根元から言えば、「ジョーダンスポーツ」の名前は多くの人、特にスポーツ愛好家がアメリカのバスケットボールスターマイケル?ジョーダンを連想しやすく、「エッジボール」の疑いから逃れるのは難しいようです。

これに対し、金茂凱徳（上海）弁護(hù)士事務(wù)所の知的財(cái)産権弁護(hù)士の王栄菁氏は、法律訴訟と商業(yè)戦略から見て、「ジョーダンスポーツ」の勝算は少ないと分析しています。

名前は國(guó)民が戸籍機(jī)関で正式に登録した本名に限らず、翻訳名も一般的に使われています。

また、外國(guó)人が中國(guó)で正常に生活したり、事業(yè)を展開したりできるようにするためには、自國(guó)の國(guó)民に対しても同じように外國(guó)人に対して扱います。

また、近年では易建聯(lián)、姚明が類似の名前権侵害事件で勝訴しています。

＜/p＞

＜p＞王栄菁は、マイケル?ジョーダンが証拠を提供できれば、有名なのは「ジョーダンスポーツ」が國(guó)內(nèi)で商標(biāo)登録の時(shí)期より早いと証明し、法律行動(dòng)の目的は、持っている名前権及び＜a href＝「//m.pmae.cn/news/」ブランド＜a＞を保護(hù)し、中國(guó)の消費(fèi)者が誤解を受けないようにし、ファンの商品購(gòu)入を守るなどと主張しています。

マイケル?ジョーダンが勝訴する確率が高いです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞ジョーダンスポーツにはまだ警告があります。＜/strong＞＜p＞

＜p＞業(yè)界では、「ジョーダンスポーツ」のような事件が頻繁に発生しています。そのような前に中國(guó)のブランドは海外で「気違い」に注目されていました。

有名ブランドは一體どうやって自分の合法的な権益を守るべきですか？

＜p＞以前人権事件を受理した王栄菁氏によると、現(xiàn)在まで、中國(guó)企業(yè)の海外権利擁護(hù)のほとんどの案件は特許紛爭(zhēng)に関連しており、主に権利侵害紛爭(zhēng)である。

版権、商業(yè)秘密、植物新種紛爭(zhēng)の案件は極めて珍しいです。

＜/p＞

＜p＞「訴訟に勝たないように會(huì)社に負(fù)けてしまう。受け身の防御であれ、積極的な攻撃であれ、中國(guó)企業(yè)は自主的に重要な知的財(cái)産権を持っていなければならない。

さもなくば、最も優(yōu)秀な弁護(hù)士がいても、最も公正な法律執(zhí)行人員がいても、訴訟に勝てないです。

中國(guó)＜a target=“_blank”href=“http:/m.pmae.cn/”紡績(jī)＜a＞アパレル企業(yè)は國(guó)際市場(chǎng)に立腳したいと考えていますが、まずは自主ブランドを確立し、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”などのデザインを強(qiáng)化します。

特に歐米などの商標(biāo)立法先進(jìn)地域で、もし服裝の材質(zhì)が文字で正確で簡(jiǎn)潔に説明できるにおいがあるならば、においの商標(biāo)の登録保護(hù)を漏らしてはいけません。

歐米などの國(guó)のファッション法?ファッション法（Fashion Law/Appparel Law）の立法の進(jìn)度と保護(hù)の傾向に注目します?！?/p>

王栄菁は言います。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)の自主ブランドの増加と知名度の大幅アップに伴い、海外でも中國(guó)の自主知的財(cái)産権を侵害するケースが頻発しています。

王栄菁から見れば、企業(yè)は中國(guó)の稅関記録という効果的なネットを利用して市場(chǎng)を固め、製品の競(jìng)爭(zhēng)力を維持しなければなりません。

＜/p＞

＜p＞王栄菁は、「特許、商標(biāo)、著作権に関わらず、多くの価値のある知的財(cái)産権は、一人當(dāng)たり外國(guó)投資家である。

法律に基づいて権利保護(hù)の登録登記を提出する以外、民事訴訟は依然として外國(guó)投資家の権利者に最もよくある権利擁護(hù)手段である。

知的財(cái)産権の権利侵害訴訟を行う前に、外商は権利証明、被告の権利侵害行為と賠償額などの証拠の保全収集と現(xiàn)地化に最も注意しなければならない。

＜/p＞

＜p＞543モデル陳列道具會(huì)社開発副社長(zhǎng)の呉金衛(wèi)氏によると、現(xiàn)在、企業(yè)は知的財(cái)産権の権利を慎重に取り扱うべきだという。

これまで他の企業(yè)の模造品に悩まされてきた経験があるので、自身の権益を守るために、彼は數(shù)年連続で國(guó)內(nèi)で17件以上の特許を申請(qǐng)し、多くの訴訟をしました。毎回勝訴しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞「養(yǎng)、套、殺」の背後またはブランド戦＜strong＞＜p＞

＜p＞ここ數(shù)年、中國(guó)のスポーツ用品市場(chǎng)は低迷を続けており、ナイキ、アディダスなどの國(guó)際スポーツブランドも中國(guó)市場(chǎng)の経営戦略を調(diào)整し、精耕二、三線の都市を始めました。

ナイキ氏は、今年は第一線から第二三線までの市場(chǎng)拡大を計(jì)畫しています。

また、アディダス大中華區(qū)の取締役社長(zhǎng)である高嘉禮氏も、2015年までにアディダスが中國(guó)の1400以上の中小都市に進(jìn)出する計(jì)畫を示しています。

國(guó)際ブランドと本土ブランドが中低市場(chǎng)で正面から対決するのは避けられない。

＜/p＞

＜p＞専門的な角度は違っていますが、法律の専門家でも業(yè)界の人でも、期せずして本土ブランドに対する考えを表しています。

＜/p＞

＜p＞商務(wù)部研究院のカク寶生主任は、「最初は企業(yè)が小さくて、利益がない時(shí)は、誰(shuí)も関心を持たない。

肝心な點(diǎn)は企業(yè)が宣伝登録の中でジョーダンの內(nèi)容に參加するかどうかを見て、もしボールを拭くだけならば、それはつまりブランドに寄りかかって行為して、もしそうでないならば、全世界の名前はジョーダンの多すぎます。

＜/p＞

＜p＞王栄菁は「訴訟の結(jié)果に関わらず、マイケル?ジョーダンとナイキ傘下のair Jordanブランドにとっては勝者となりました。

事件全體の表面上は二つの訴訟であるため、実際には國(guó)際＜a href=“http:/m.pmae.cn”ブランド＜a＞と本土ブランドが中國(guó)市場(chǎng)で行う商戦である。

國(guó)際大手は従來(lái)、知的財(cái)産権の運(yùn)用モデルとは、「養(yǎng)育、セット、殺」である。

外國(guó)投資家は中國(guó)企業(yè)を利用して知的財(cái)産権を十分に重視していません。初期には、簡(jiǎn)単に時(shí)間を浪費(fèi)して精神とお金を提訴することができないだけでなく、わざと放任しています。

もちろん、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戦略とビジネスモデルとして、ブランドの注目は合理性がありますが、「ジョーダンスポーツ」事件は投機(jī)心理に伴うパクリ行為と短視方法であり、企業(yè)の將來(lái)の発展に大きな潛在的な危険を與え、企業(yè)が今後市場(chǎng)拡大の過(guò)程でより大きな法律と商業(yè)リスクに直面することになります。

＜/p＞

＜p class=「MsoNormal」style=「margin:0 cm 0 pt」＞＜span lang=「EN-US」style=「font-family:マイクロソフト雅黒;カラー:mso-bidi-font-size:10.5 pt」＜pageubreak＞

＜p＞カク寶生は、ブランドは企業(yè)の核心競(jìng)爭(zhēng)力であり、様々な「便車に乗る」行為は、企業(yè)が今後のブランド育成の過(guò)程で問(wèn)題になりやすいと考えています。

商標(biāo)の上で隠れた危険があるだけではなくて、普及の方式、スポーツの賛助とルートの方面もいくつかの模倣の痕跡が存在して、同質(zhì)化の現(xiàn)象は比較的に深刻です。

このように設(shè)立された競(jìng)爭(zhēng)區(qū)は大きくなく、業(yè)界の障壁も高くなく、企業(yè)の核心競(jìng)爭(zhēng)力を構(gòu)成するのは難しいです。

國(guó)際ブランドの市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)にどう対応するかについて、彼は地元ブランドがブランドの差異化を高め、ブランドの付加価値を高めるとともに、パフォーマンスモデル、小売チャネル、消費(fèi)者體験などの措置を改善して未來(lái)の発展空間を開くよう提案しました。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界関係者は、業(yè)界のシャッフルに直面する背景において、本土のスポーツブランドは人口年齢構(gòu)造の変化、內(nèi)需構(gòu)造の変化などの傾向による子供服、アウトドア、ファッションレジャーなどの新興市場(chǎng)のホットスポットを捉えることができ、利益の新たな増加點(diǎn)を得る一方で、ブランドの內(nèi)包を豊かにすることができると指摘しています。

＜/p＞

＜p＞ここ數(shù)ヶ月、「ジョーダンスポーツ」という怠け者のメディアが大々的に報(bào)道していますが、その公式ツイッターの掲示板では、「新生?beyond yourself！」と説明しているようです。未來(lái)の「ジョーダンスポーツ」が追い打ちをかけ、コントロールを奪回するかどうかはまだ決まっていません。

＜/p＞

＜p＞記者手記＜p＞

＜p＞＜strong＞商標(biāo)権「內(nèi)」企業(yè)は急に目を覚ます必要があります＜/strong＞＜p＞

＜p＞単なる商標(biāo)権案件ではなく、中國(guó)本土のブランドが國(guó)際化の道で暗算されているという話があります。短いPK戦ではなく、中國(guó)本土のブランドと洋ブランドが二四四線都市で戦火が広がっているという話もあります。

「ジョーダンスポーツ」事件はメディアのコメンテーターを興奮させ、ライバルたちを喜ばせましたが、「ジョーダンスポーツ」の服裝が好きな消費(fèi)者をも失望させました。

＜/p＞

＜p＞具體的な判例を具體的に分析すると、すべての権利案件に勝算があるとは言えませんが、＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/」＞ジョーダンスポーツ＜a＞事件は中國(guó)企業(yè)の権利意識(shí)の弱さと、中國(guó)企業(yè)のブランド選択に慎重さが足りないことを改めて実感しました。

企業(yè)は商標(biāo)を登録する時(shí)、法律の規(guī)定に合う以外、大衆(zhòng)の一般的な認(rèn)知に配慮して、大衆(zhòng)の習(xí)慣を尊重して、このような現(xiàn)象は國(guó)內(nèi)で客観的に存在します。

中國(guó)企業(yè)は本當(dāng)に自身の著しい特徴を持つブランドを創(chuàng)立するべきで、できるだけ企業(yè)が大きくして強(qiáng)い時(shí)必要でない訴訟に遭遇することを免れて、大衆(zhòng)の混淆と誤解をもたらします。

企業(yè)の商標(biāo)使用権が不安定な狀態(tài)にあるため、元の契約履行、展覧會(huì)、製品輸出などが正常に行われない可能性があります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞戦火が早く起きました。硝煙はまだ少ないですか？＜strong＞＜p＞

＜p＞知的財(cái)産権において、私たちは過(guò)去に外國(guó)人と學(xué)んだことが多く、多くはプラスの授業(yè)だったと言えますが、今日は反面の授業(yè)がすでに始まっています。

中國(guó)本土のブランドは警戒心が必要で、國(guó)際市場(chǎng)で勝負(fù)したいなら、「?jìng)挝?、パクリ、エッジボール」などのいずれに遭遇しても、企業(yè)は自主的に権利を維持し、まず商標(biāo)登録と特許申請(qǐng)が必要です。権利が損なわれたら、積極的に知的財(cái)産権専門の弁護(hù)士と協(xié)力し、有効な時(shí)間內(nèi)に完全な材料を提供してこそ、最低のコストで権利を守ることができます。

＜/p＞