もし、2011年に始まった綿花の埋蔵政策が綿花価格の大幅な下落を背景に、綿花農(nóng)家の利益を守るために生まれたとすれば、さて今日、この3年近く実行されてきた政策は「略奪すべきで退く」転換點(diǎn)になった。

すべき「劫」、一つは「市場劫」、すなわち収蔵政策の介入が過度であり、市場メカニズムの弱體化を招き、高品質(zhì)綿花の供給が不足し、綿織物企業(yè)はコストが著しく高いため生存が困難である、第二に、「灰色強(qiáng)盜」、すなわち収蔵政策と関連する輸入綿割當(dāng)管理制度が実施中にねじれ操作が存在し、回転綿、割當(dāng)転売などの灰色地帯を生んだ、第三に、「資金難」であり、このような膨大な埋蔵量には莫大な費(fèi)用がかかり、日常在庫、倉庫管理などの費(fèi)用損失はさらに數(shù)億にのぼる。

権威者によると、國家の上層部の指導(dǎo)者はすでに「現(xiàn)在の綿花収蔵政策はこれ以上続けることはできない」と表明しており、発改委、財(cái)政部、中國紡績工業(yè)連合會(huì)などの関係部門は直補(bǔ)政策について調(diào)査研究を行っており、今年は少し遅れて試験を開始し、來年か正式に普及する見込みだ。これは直補(bǔ)政策が「妊娠準(zhǔn)備期間」に入ったことを意味するが、「どのように補(bǔ)い、どのように補(bǔ)い、どのように補(bǔ)助金を確保するか」はすべて慎重に吟味し、周到に設(shè)計(jì)する必要があり、この妊娠過程は複雑で困難である必要がある。

誤配の「形ある手」

「現(xiàn)在、企業(yè)の経営は非常に困難で、綿花原料の調(diào)達(dá)不足、銀行ローンの圧力、人件費(fèi)の増加はすべて私たちの最大の現(xiàn)実的な苦境であり、その中で原料調(diào)達(dá)の圧力が最も大きい」山東省の綿紡績企業(yè)責(zé)任者の張さんは中國証券紙記者にため息をついた。先日の調(diào)査で、中國紡績工業(yè)連合會(huì)の高勇副會(huì)長も原料調(diào)達(dá)の困難が綿紡績企業(yè)に大きなダメージを與えていることを発見した?！脯F(xiàn)在、山東省はテキサスから荷沢地區(qū)にかけて、3萬錠以下の生産能力を持つ小型純綿紡績企業(yè)の50%が生産を停止している。河南省安陽地區(qū)では、年初にも50%の小型純綿紡績企業(yè)が生産を停止している。國の貯蔵綿の競売に參加する資格があり、輸入綿の割當(dāng)額を手に入れることができる大企業(yè)は、生存狀態(tài)が比較的に良い」

関連データによると、2012/2013年度の國內(nèi)綿花生産量は約740萬トン、國は20400元/トンの貯蔵価格で累計(jì)650萬トンの綿花を貯蔵し、全國の綿花生産量の約90%を占め、これにより市場の綿花流通が深刻に不足し、國內(nèi)の綿花価格が上昇した。その後、國は貯蔵調(diào)整を通じて供給を調(diào)節(jié)したが、備蓄綿の品質(zhì)の下落が深刻で、同時(shí)に貯蔵価格は19000元/トン前後に達(dá)し、同期の輸入綿の価格より4000元-5000元/トン高く、綿企業(yè)で貯蔵する意欲が高くなかった。

「収蔵政策は國內(nèi)綿の価格を高め、內(nèi)外綿の価格差を拡大し、長期的に高企業(yè)にし、大企業(yè)は輸入綿の割當(dāng)額を手に入れることができ、それによって安価な輸入綿を手に入れることができるため、経営狀況はやや良いが、中小企業(yè)は綿を買うのが難しいか、高価な綿を買うしかなく、市場競爭力が低下しているため、閉鎖が多い」と銀河先物アナリストの紀(jì)紅氏は指摘する。

紡績業(yè)の競爭では、輸入綿の割當(dāng)額が勝利の鍵であることが明らかになった。輸入綿割當(dāng)額とは、國が輸入綿の數(shù)量をコントロールし、國內(nèi)綿の販売量を保証し、綿農(nóng)家を保護(hù)する重要な手段である。1つは稅率1%の関稅割當(dāng)額、2つは4-40%の滑準(zhǔn)稅を徴収する関稅外割當(dāng)額、前者は備蓄綿と比例して販売される輸入綿割當(dāng)額（以下は割當(dāng)額と略稱する）の2種類に分けることができる。

規(guī)定によると、割當(dāng)額は私的な売買を禁止している。しかし、內(nèi)外の綿の価格差が持続的に高く、輸入綿の品質(zhì)が高いことを背景に、國內(nèi)の輸入綿の需要が大きく、輸入綿の割當(dāng)額はそのため成約が活発な無形市場を形成し、一部の資格のある企業(yè)は割當(dāng)額を販売することで利益を得、さらには単に割當(dāng)額を転売して生存している者もいて、ある貿(mào)易商は商機(jī)を嗅ぎ、専門的に「割當(dāng)ブローカー」を始めた。これについて、業(yè)界関係者は「実際には、市場が供給不足の條件下で自発的に需給調(diào)整を迫られているしようがない」と分析している。

クォータの他にも、「回転綿」もグレーゾーンの一角です?！富剀灳d」とは、企業(yè)が安価に放出した備蓄綿を再包裝し、梱包して今年度の新綿と偽って納入することを主に意味し、関連コストを考慮しなければ、現(xiàn)在20400元/トンの収蔵価格と19000元/トン前後の投棄価格で計(jì)算し、1トンの回転綿の利益空間は1400元である。

「現(xiàn)在、「回転綿」は普遍的な現(xiàn)象ではなく、電子ディスクの市場価格や國の回収?備蓄政策に影響を與えていない」と、銀河先物アナリストの陳暁燕氏は指摘した?！袱筏?、収蔵価格と市場価格に利益空間が存在する限り、「回転綿」を完全に根絶することはできない」。

今年9月には新綿花が発売され、関係部門は備蓄綿の2013年7月末の投棄を停止すると発表した。先物首席アナリストの董雙偉氏は、これは「回転綿」の出現(xiàn)を防ぐためである可能性があり、新花が発売された後も國が新花開放埋蔵政策を継続することを表明した?！?月末に捨てを停止した後、新花の収納前の空き期間に、回転綿現(xiàn)象を効果的に防止する措置が出なければ、捨て続ける可能性は大きく低下する」。「実際、紡績企業(yè)は継続的に本を出して、備蓄を停止してはならないと呼びかけている。國は折衷方式を採用して、7月末に備蓄を一時(shí)停止した2週間後に、備蓄綿を引き続き投入する可能性があり、具體的な狀況はさらに実行する必要がある」と陳暁燕氏は述べた。

直補(bǔ)政策は「妊娠準(zhǔn)備期間」に入る

　　「収蔵政策の本意は良いものであり、ここ2年間の収蔵効果から見ると、収蔵政策は確かに綿農(nóng)家を保護(hù)し、栽培面積を安定させる役割を果たしている。期末在庫の50%以上は、世界では珍しい規(guī)模で保管されています?！广y河先物アナリストの紀(jì)紅氏は言う。中紡工業(yè)連合會(huì)の高勇副會(huì)長は記者に帳簿を計(jì)算し、2011/12年度に313萬トンを回収し、回収価格は19800元/トンで、619億7400萬元を費(fèi)やした。2012/13年度の収蔵価格は20400元/トンに引き上げられ、収蔵量は累計(jì)650萬トンに達(dá)し、1326億元を費(fèi)やし、2年間の累計(jì)収蔵量は963萬トン、合計(jì)1945億7400萬元を費(fèi)やした。

　　「収蔵された資金は農(nóng)業(yè)から融資を発行し、収蔵と貯蔵の差額は財(cái)政部が補(bǔ)助する。収蔵と貯蔵の差額に倉庫、管理、人員などの費(fèi)用を加えると、綿花1トンの國は約3000元逆さまに貼り、1000萬トンは300億元になる。直補(bǔ)政策を変えると、その3分の1以上がかかる可能性があり、綿花農(nóng)家を保護(hù)し、市場を安定させる目的を達(dá)成することができる?！备哂陇悉郡嵯ⅳ颏膜い?。

権威者によると、國家の上層部はすでに「現(xiàn)在の綿花埋蔵政策はこれ以上続けることはできない」と表明しており、農(nóng)発行もこのような大規(guī)模な埋蔵金貸付を長期的に支持することは難しいと表明している。同時(shí)に、発改委、財(cái)政部、中國紡績工業(yè)連合會(huì)などの関係部門が直補(bǔ)政策について調(diào)査研究を行っており、下半期に試験を開始し、來年か正式に普及する見込みだということが分かった。これは直補(bǔ)政策がすでに「妊娠準(zhǔn)備期間」に入っていることを意味しているが、どのように補(bǔ)充し、どのように補(bǔ)助金を確保するかはよく吟味し、周到に設(shè)計(jì)する必要がある內(nèi)容であり、この妊娠の過程は複雑で困難である必要がある。

先物首席アナリストの董雙偉氏によると、直補(bǔ)政策は実施前に一連の細(xì)部問題を解決しなければならない。補(bǔ)助金の具體的な基準(zhǔn)はどうですか。補(bǔ)助金の執(zhí)行主體はある部委員會(huì)なのか協(xié)會(huì)なのか、あるいは企業(yè)に下放しているのか、補(bǔ)助金の実行中の監(jiān)督がどのように行われ、できるだけ賃貸行為を防止するかなど。「綿花直補(bǔ)政策により、紡績アパレル業(yè)界はより安価な原材料の獲得が期待されているが、直補(bǔ)政策が実行されておらず、綿花農(nóng)家の利益を根本的に保護(hù)し、綿花生産量を安定させていなければ、綿花供給の大幅な変動(dòng)により綿花価格が大幅に下落する可能性がある。そのため、政策設(shè)計(jì)者は慎重だ」と銀河先物アナリストの陳暁燕氏は述べた。綿花栽培地域が分散し、面積が不明なため、直補(bǔ)資金が栽培農(nóng)家の手にどのように補(bǔ)助されるかは依然として問題である。具體的には、ムーによって補(bǔ)うか、量によって補(bǔ)うか、試験點(diǎn)を選択するかどうか、関係部門はまだ最終的な意見を形成していない。

直補(bǔ)は最終目的ではありません

「現(xiàn)在の綿花政策には多くの不完全な點(diǎn)が存在している。われわれは直補(bǔ)政策を提唱しているが、ただ現(xiàn)在の制度を打破し、より多くの市場化を?qū)g現(xiàn)したいだけだ。しかし直補(bǔ)政策も最良のコントロール政策ではない」と中紡工業(yè)連合會(huì)の高勇副會(huì)長は、小農(nóng)経済式の栽培モデルを出て、規(guī)?；C(jī)械化と産業(yè)化の発展、綿花の品質(zhì)を高め、企業(yè)の國際競爭力を強(qiáng)化することこそ、綿花問題を解決する根本的な道である。

現(xiàn)在、新疆兵団はすでに機(jī)械摘みを大規(guī)模に使用し始め、綿花栽培の効率を明らかに高め、生産コストを削減し、また現(xiàn)在、新疆の綿花生産量は全國の綿花生産量の50-60%を占めている。そのため、新疆は直補(bǔ)政策の最適な試験地であり、將來の綿花産業(yè)の発展モデルの試験田であり、先駆者でもある。

中証先物アナリストの陳靜氏も、直補(bǔ)は最適な方案ではないと考えている。國外の先進(jìn)國、例えば米國が市場に傾いている問題は、先物、オプションなどの金融派生ツールを利用して価格変動(dòng)リスクを回避するなど、農(nóng)民の利益を守るために取った補(bǔ)助金政策によく取って代わっている。

産業(yè)発展の角度から、綿紡績企業(yè)は現(xiàn)在の苦境から抜け出さなければならない。陳靜氏は、一方で、紡績業(yè)は自身の生存と競爭能力を高めなければならず、業(yè)界を2年前の敷居を低くし、価格戦を大きくすることはできない。品質(zhì)を保証した上で、研究開発とブランドの確立、育成を強(qiáng)化しなければならない。一方、リスクコントロール意識(shí)を持って、金融ツールを利用して一定の市場リスクを回避することができる。

　　「綿紡績企業(yè)は労働集約型産業(yè)として、長年にわたり我が國の経済成長、輸出外貨獲得に大きな役割を果たしてきたが、我が國の経済発展のモデルチェンジとグレードアップの時(shí)、綿紡績企業(yè)はまた相対的な斜陽産業(yè)にあり、その後、構(gòu)造的な業(yè)界調(diào)整に立腳し、立ち後れた生産能力の合併?再編、淘汰を奨勵(lì)し、ブランドの付加価値を高めるべきである。同時(shí)に、歐米市場の先進(jìn)的な経験、原材料に対して一定のリスク制御管理を行い、會(huì)社製品に適応する原材料代替品を探す以外に、綿花先物市場の価格発見とヘッジ機(jī)能を運(yùn)用し、効果的に企業(yè)原料コストと在庫値下がり損失を下げ、企業(yè)の予想利益をロックしなければならない」先物首席アナリストの董雙偉氏は述べた。

董雙偉氏は、「綿花産業(yè)が直面している問題をできるだけ市場化手段で解決すべきだ」と提案し、近年の政策要素はある程度國內(nèi)綿織物企業(yè)の綿花コストが高い企業(yè)の苦境をもたらしており、將來、関係部門は企業(yè)のために市場化、公平化の競爭環(huán)境を創(chuàng)造すべきだと提案した。その上で、綿紡績企業(yè)は中國経済のモデルチェンジとグレードアップの客観的な要求に適応し、自ら製品の競爭力とブランドの付加価値を積極的に高め、グレードアップとモデルチェンジを行わなければならない。

中國紡績工業(yè)連合會(huì)の高勇副會(huì)長：直補(bǔ)政策は綿花産業(yè)の苦境を打破するのに役立つ

綿花の埋蔵政策は実行當(dāng)初、確かに市に委託する積極的な役割を果たした。しかし、政策の継続的な実行に伴い、しかも収納力の幅が拡大し続け、市場の綿花供給が不足し、綿花農(nóng)家に恩恵をもたらす目標(biāo)を達(dá)成していないだけでなく、紡績企業(yè)の経営要求を傷つけている。これに対して、中國紡績工業(yè)連合會(huì)の高勇副會(huì)長は、「綿農(nóng)家に対する直補(bǔ)政策を?qū)g行してこそ、既存の綿産業(yè)の苦境を打破することができる?，F(xiàn)在、主管部門は政策の詳細(xì)を検討しており、次のステップでは試験が行われ、1年後には普及する可能性がある。新疆は私たちが推薦する試験地の一つだ」と述べた。7月16日現(xiàn)在、累計(jì)上場総量12137004.91トン、累計(jì)成約総量2989331.453トン、総成約比率は24.63%にとどまっている。何が原因ですか。

高勇：原因は三つあります。第一に、貯蔵価格が高すぎて、約19000元/トンに達(dá)し、全體の成約があっさりした。最近取引量が回復(fù)したのは、備蓄綿の大部分が新疆綿と輸入綿で、品質(zhì)がよく、企業(yè)に人気があるからだ。

第二に、2012/13綿シーズンに収穫された綿花の品質(zhì)はあまりにも悪い。今年は埋蔵を開放しているので、多くの綿花が不足している。また、収納數(shù)量が多すぎるため、検査部門は慎重に選別することが難しく、収納した綿花はすべて入庫し、綿花全體の品質(zhì)が低下した。全體的に、新疆綿と輸入綿は品質(zhì)がよく、新疆綿の大部分は新疆と新疆省に隣接する倉庫に保管されているため、企業(yè)が綿を購入する場合は、備蓄綿がある倉庫の地理的位置に基づいて購入するかどうかを判斷する。

その3、企業(yè)資金問題。最近、紡績企業(yè)の実體経営効果が低迷し、流動(dòng)資金が不足しているが、同時(shí)に銀行ローンも引き締められており、必要な分だけ買うことができ、以前のように數(shù)ヶ月分の在庫を事前に買うことはできない。

中國証券報(bào)：受取価格はなぜ異常に高いのか？現(xiàn)在、紡績企業(yè)の生存狀況はどうですか。

高勇：2011/12年、中國、インドの綿花の使用量は大幅に増加し、全世界の綿花の価格を引き上げ、最高は3200-33000元/トンに達(dá)し、その時(shí)の國際綿花の価格は國內(nèi)と同じだった。しかし、2011年末から綿の価格が急落し始め、26000元/トン前後に下落した時(shí)、紡績企業(yè)を含む多くの企業(yè)が関係部門に反映し、國が政策を打ち出して市に頼むことを望んでいた。そのため、収蔵政策が生まれ、當(dāng)時(shí)の綿花の価格は基本的に20000元/トン前後で安定していた。國內(nèi)の綿花価格は安定しているが、國際綿花価格は下落を続け、一時(shí)は13000元/トン以下に下落し、昨年上半期、國內(nèi)外の差額は6000元/トン前後を維持した。

最初の収蔵政策は市場の要求に応じて生まれ、國內(nèi)の綿入れ価格の安定に積極的な役割を果たしたと言える。しかし、國內(nèi)の綿花価格が安定した後、國內(nèi)の綿花価格と國外の綿花価格には大きな価格差が生じ、2012/13年の収蔵政策が引き続き実行され、価格は19800元から20400元に上昇し、しかも開放的に収蔵され、2012/13年の綿花生産量600萬トン以上をほぼすべて収蔵した。

國內(nèi)の綿花価格が上昇した後、國內(nèi)外の価格差がさらに拡大し、我が國の綿花価格が國際市場の綿糸価格よりも高くなり、中國を糸輸出國から糸純輸入國に変えた。産業(yè)チェーンの角度から、綿糸の大量輸入は産業(yè)チェーンの先端にある紡績企業(yè)の大量停止を招いた。言い換えれば、紡績工業(yè)の現(xiàn)在の狀況は最先端の紡績企業(yè)を犠牲にして産業(yè)チェーン全體を保全することである。

中國証券報(bào)：現(xiàn)在、収納政策の代わりに直補(bǔ)政策を採用しているかどうかについてどのような態(tài)度を持っていますか。2013/14綿季會(huì)は直補(bǔ)政策を?qū)g施しますか。

高勇：我が國の既存の綿花政策は、輸入綿花の割當(dāng)額、滑準(zhǔn)稅、収蔵貯蔵にかかわらず、綿花農(nóng)家の利益を保護(hù)する基礎(chǔ)の上に構(gòu)築されている。しかし、一連の政策が実施されてから長年にわたっていくつかの弊害が現(xiàn)れた：一方で綿農(nóng)家の利益は確実に保護(hù)されておらず、回収したのは加工企業(yè)が加工した綿であり、子実綿ではなく、大部分の利益は押し花工場から綿マーケティング企業(yè)までの中間段階で獲得された、一方、紡績企業(yè)は原料コストの高い企業(yè)経営で大きな損害を受けている。そのため、私たちは最初に中央に直補(bǔ)政策の実施を提案し、綿農(nóng)家に直補(bǔ)を行った。直補(bǔ)を?qū)g行してこそ、既存の綿花の苦境を打ち破ることができる。

上記の理由のほか、資金面から見ても、継続的に保管することは難しい。2013/14綿シーズンはすでに継続的な収納を確定しており、前年度と同様に600萬トンの収納數(shù)量を含めると、既存の在庫が1400萬トン前後に達(dá)することになり、このような大きな在庫はまるで災(zāi)難であり、1つは保管場所がなく、2つは収納資金がどこから來たのか、関連銀行は資金的にこのような大規(guī)模な収納を支え続けることができなくなった。

しかし、直補(bǔ)政策を?qū)g行するには早くても1年後が必要で、現(xiàn)在主管部門は政策の詳細(xì)を研究しており、次のステップは試験的に行われる可能性があり、1年後に普及する可能性がある。新疆は私たちが推薦する人気のある試験地の一つです。

もちろん直補(bǔ)にも弊害があるかもしれないが、直補(bǔ)が最善の方法だというわけではない。私たちが直補(bǔ)を提唱するのは、単に現(xiàn)在の綿花體制を突破し、綿農(nóng)家が國の補(bǔ)助金を直接手に入れるためだ。直補(bǔ)を?qū)g現(xiàn)した後、最終的には綿花産業(yè)の労働生産性を高める必要があり、現(xiàn)在の小農(nóng)経済式の綿花栽培産業(yè)は規(guī)?；?、機(jī)械化生産の方向に発展し、我が國の綿花産業(yè)に競爭力を持たせなければならない。