＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimage/20311/29/2013129121333_sj.JPG」/>＜p＞

＜p＞先日、深セン南山區(qū)裁判所は＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞深圳市富アンナ家庭用品株式會社＜a＞周西川、屈景晨、毛善平等5人の富アンナ前高管に違約金を請求する事件を公判しました。

発売前は「つまらない」とウソをつき、1株當(dāng)たり2.85元でミニ＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」の株主株価＜a＞を秘買いしたところ、発売初日の株価は38元に達した。

今は小編と一緒にどれだけの人に言えない秘密があるかを知りましょう。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞事件の由來：A株の最大の一筆＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞違約賠償金＜a＞＜strong＞＜p＞

＜p＞2012年12月26日に、富アンナは26人の元株主に対して訴訟を起こし、8121萬元の違約金を要求した。これは現(xiàn)在のA株市場における最大の違約賠償金である。

一方、富アンナは司法手段を通じて、26人の元株主の株資産を凍結(jié)しました。

上記の5つのトップは、この26の元の株主に屬します。

＜/p＞

＜p＞富アンナの訴狀によると、2008年3月20日、元高管＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞周西川＜a＞らは、署名の日から會社にA株の初公開発行を申請し、上場の日から3年間の間に、會社の違約金の計算形式を明らかにした。

＜/p＞

＜p＞その日の法廷で、富アンナ方の代理弁護士は複數(shù)の役員の違約退職に矛先を向け、ライバル會社に転職しました。

被告代理弁護士は、退職株主と富アンナ會社は競業(yè)制限協(xié)議を締結(jié)しておらず、かつ離職は原告の同意を得ており、雙方は契約解除について合意しており、違約は存在しないと強調(diào)した。

＜/p＞

＜p＞ただし、本件の最も重要な証拠として、上記承諾書の真?zhèn)韦炯巫畲螭螤廃cとなっている。

周西川らは、富アンナが証拠書類として提出したこの承諾狀の真実性を質(zhì)疑しました。

元高管周西川氏は「この承諾書は私自身が署名したことがない?！?/p>

＜/p＞

＜p＞注目すべきことは、本件立案時期は2012年12月26日であり、2日後の28日が原勵振株式の限定発売日であるということです。

富アンナが述べたように、3日間の賠償義務(wù)を解禁し、期限までになっても違約しないなら、原株が解禁されないうちに立件するのが筋に合っていますか？承諾書の內(nèi)容が本當(dāng)だと仮定して、口座が凍結(jié)されると、株主が株取引できなくなり、違約金も返せなくなります。

＜p＞この疑問に対して、富アンナ側(cè)は正面から答えていません。

＜/p＞

＜p＞うさんくさいことは一つにとどまらない。

富アンナはクレームが関連している複數(shù)の元株主との紛爭の中で、重大な事項を隠蔽して上場した疑いがあり、大株主は複數(shù)の小株主の株や銀行口座を掌握し、小株主の株を橫領(lǐng)したり、利益を橫領(lǐng)したりした疑いがあります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞買戻し秘案：株価の安い買戻しはプレミアム待ち＜/strong＞＜p＞

＜p＞すべては秘密の買い戻しから話します。

＜/p＞

＜p＞2013年1月初め、呉文彬は會社役員、副社長＜a href＝「http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞陳國紅＜a＞長距離電話を受けた時、驚愕を感じました。

電話で陳國紅さんは＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」＞呉文彬＜a＞を深圳に帰ります。

呉文彬はもともと富アンナで購買総監(jiān)を務(wù)めていましたが、早くも2008年にもう會社を離れて浙江に行きました。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は電話を切るとおかしいと思いますが、自分はその時會社を離れる時にすでに株を會社に買い戻したのではないですか？どうして自分でお金を補うということがありますか？

すると、アンナは昨年12月28日、つまり株式の売卻制限が解禁された時に発表された公告の中で、自分は依然として持ち株株主であり、しかも持ち株総數(shù)は元の3萬株から、二回にわたって4.68萬株になったことが分かりました。

＜/p＞

＜p＞富アンナの株式募集書によると、同社は2007年に第4回臨時株主総會決議を採択し、これまで買い戻した會社の株式72.09萬株を激勵條件に合致する基幹社員22人に奨勵する。

このうち、呉文彬は1株當(dāng)たり1.45元の価格で、3萬株を譲渡されました。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は、2009年の富アンナが順調(diào)に會した3ヶ月前に、富アンナの胡振超秘が突然呉文彬に電話し、富アンナが市場に出るのは無理だと彼に伝えました。

呉文彬はわざわざ深圳に帰ります。

＜/p＞

＜p＞呉文彬によると、2009年6月12日の時點で、富アンナ株式の上場審査期間中に、富アンナ會社の董秘＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」は、會社からの割當(dāng)てにより、アンナ株をだまし取って、富樫アンナ株を上場することで合意した。

＜/p＞

＜p＞一部だけの買い戻し契約が、富アンナから一方的に取り消されたという。

同時に、呉文彬は株主カード、株式口座及び関連銀行カードなどの資料を胡振超に渡すように要求されました。

呉文彬の株の買い戻しに対して、富アンナはその後工商局に株主変更登記を行っていませんでした。その後のいかなる公告においても情報開示を行っていません。富アンナのIPO文書において、呉文彬は依然として持ち株株主です。

＜/p＞

＜p＞呉文彬は株式の譲渡三ヶ月後、やっと自分が當(dāng)を得たことに気づいた。

2009年9月7日、証券監(jiān)督會は、富アンナのIPOを?qū)徸hした。

発売初日には、富アンナの株価は38元/株で、呉文彬の譲渡価格の10倍以上の高さだった。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞上場休暇：20人の株価変動が未開示｛pageubreak｝＜/strong＞＜p＞

＜p＞4年後、＜a href=“http://sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞呉文彬＜a＞深圳に戻り、富アンナと接觸する。

しかし、今回は陳國紅は姿を見せず、弁護士を派遣して會見しました。

弁護士は面會するとすぐに呉文彬に対して、手続きを整えさえすれば、1株當(dāng)たり2元を補充することができると述べました。

しかし、當(dāng)時の富アンナの株価は35元/株ぐらい安定していました。この協(xié)議は呉文彬の斷固拒否に遭いました。

＜/p＞

＜p＞その後、呉文彬が証券會社に帳簿を調(diào)べたら、深センに行く前に、彼の名義の46800萬株がすでに1月4日から13日の間に全部売り切れていたことが分かりました。

更に不思議なことに、この同じ數(shù)日間で、呉文彬の同意を得ずに販売した株式は、銀証を通じて工商銀行本人の口座に振り込み、また振込、ATM取引、帳面取引とPOS機の消費を通じて全部取り消されて、総數(shù)は150萬元近く、最高の1筆カードの消費は、1月12日に現(xiàn)れて、全部で10萬元を決済します。

＜/p＞

＜p＞呉文彬によると、＜a ref=”http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp＞株＜a＞を違反して持って財産を盜む人は陳國紅です。

銀行や口座などの情報を手にして、これだけ多くのことを操作できるのは同社だけです。

しかし、陳國紅は呉文彬のアカウントを持っていることを否定し、販売しています。

胡振超は呉文彬の株主カード、株式口座と銀行カードを受け取ったことを認め、全部陳國紅に渡しました。

＜/p＞

＜p＞買戻し秘案はいったい誰が噓をついていますか？今は分かりませんが、呉文彬の案件は孤例ではなく、元加盟地域販売擔(dān)當(dāng)の楊波さんと元社員の楊海艶さんは記者に対して、自分の持っている原始株は全部上場前から會社で期待できないという理由で騙されて、二、三元の価格で會社に買い戻しられました?？谧茹y行カードは強制的に提出されました。協(xié)議は一方的に取り消されました。

＜/p＞

＜p＞「もし買い戻しがなかったら、なぜ三、四年ぶりに解禁になる前に、元社員と密集的に交流し直して、手続きを整える必要があると言われています。

明らかに買い戻しには言うまでもない穴が開いています?！?/p>

楊波さんはそうです。

関係者によると、前述の26人の元株主のうち、20人は會社の秘密買い戻し計畫に參加していたが、販売制限解禁日までは、このグループは依然として會社の株主として公告されていた。

＜/p＞

＜p＞広東省の弁護士事務(wù)所の孫俊氏によると、上場會社は重大な株式の変更の詳細を開示する義務(wù)があり、もし富アンナが買い戻し行為が確実であれば、意図的にこのことを隠蔽するのは証券違反である。

株価の変動はIPO材料の中では実際には反映されておらず、虛偽の過會の疑いがある。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞離職殺意：誓約書「追い討ち」離職役員＜strong＞＜p＞

＜p＞一方、富アンナは2012年12月26日から26名の＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”に対して違約訴訟を起こし、司法により関係者の株式資産を凍結(jié)した。

一方、富アンナは同じ時間帯に離職幹部と密集的に交流し、會社に戻って手続きを改善するよう求め、さらに一定の費用を支払うことができると述べました。

＜/p＞

＜p＞「富アンナが一番恐れているのは、秘密裏に買い戻すことです。

以前の買戻しをただで渡したとしても、富アンナは認められませんでした。

周西川によると、富アンナは長年の計畫を立ててきたが、最終的な目的はロバを退治し、株をいかなる“外人”の手にも落とせないことである。

株を大量に保有していますが、行使には困難があり、任意に株を操作してはいけません。そのため、裁判所を通じて高額の損害賠償を請求し、離職高管を梁山に強制し、法律の前提から和解を行います。

＜/p＞

＜p＞「訴訟を通じて、法的手続きによって適法化された洗白に相當(dāng)する。

前に情報開示があるかどうかに関わらず、プライベートで買い戻しがあるかどうか、違反したことは全部帳消しにしてもいいです?！?/p>

周西川さんによると、これはアンナさんが打ったそろばんだという。

＜/p＞

＜p＞しかし、一つの噓をつくにはもう一つの噓が必要です。

富アンナが出した決め手は、訴訟の中で最も重要な証拠であり、承諾狀である。

＜/p＞

＜p＞事件の発端は2007年6月で、富アンナは方向性増発の方式で、100人余りの激勵対象に合わせて700萬株の制限株を発行し、前述の26人の幹部が一斉に會社に株を予約したことにある。

2008年3月、富アンナが証券監(jiān)會にIPOを申請し、上場要求に合わせて、富アンナは＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/index_c.asp”＞限定株式激勵計畫＜a＞を終了し、すべての制限株式を無制限普通株式に転換した。

＜/p＞

＜p＞2008年3月20日の當(dāng)日に、上記の者は會社関係者の監(jiān)督のもとで確認書と承諾書の2つの書類に署名しましたが、確認書は會社だけに保管しています。誰の手にも保留できません。

そこで、數(shù)年後、基本的にすべての人がこの訴訟の証拠として提示された誓約書を再見したとき、當(dāng)時に締結(jié)された文書とは書式上も內(nèi)容上も區(qū)別があると思っただけですが、それは出てきませんでした。

＜/p＞

＜p＞起訴書類における誓約書は、退職管理に対する制約條項が主であり、本誓約書の調(diào)印日から會社にA株の公開発行を申請して上場した日から3年間、書面で會社を退職してはいけない。7日間無斷欠勤してはいけない。會社の資産を侵害する行為は発生しない。また、違約したら、株式公開販売で3日間以內(nèi)に會社に違約金を支払う必要がある。

＜/p＞

＜p＞富アンナ前取締役、副総経理及び財務(wù)総監(jiān)＜a href=「http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp」梅連清＜a＞當(dāng)時承諾書の作成に攜わっていましたが、梅連清は前後の2つの承諾書の內(nèi)容には主に以下の違いがあり、1つは上場日から3年以內(nèi)に當(dāng)社の株式を公開することとなりました。

上場前に退職すれば大丈夫だと思っていた人が、今はみな巻き込まれています。

次に、売卻差額を損失賠償として會社に渡す場合、當(dāng)初は解禁後3日間以內(nèi)に実施しなければならないという制限はありませんでした。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞案件には、小さな株主を盜んで配當(dāng)する疑いがある＜strong＞＜p＞があります。

＜p＞さらに驚くべき秘密は後にあるという。

＜/p＞

＜p＞11月4日、＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞毛善平＜a＞、楊海艶など5人の元株主が深圳市証監(jiān)局に富アンナの一連の重大な違反を告発しました。告発書では、富アンナ大株主が小株主や銀行の口座を制御し、他人の資産を不正に転売した。

＜/p＞

＜p＞富アンナは2010年12月8日と2011年7月8日に株主に対して2回の配當(dāng)を行ったことが分かりました。

しかし、今年の初め、楊海艶さん、毛善平さん、楊波さん、李建軍さんらは銀行で水の記録を調(diào)べてびっくりしました。一人は配當(dāng)の二日間の間に、口座の資金は銀行振り込み、ATMで現(xiàn)金を引き出すなどの方法で全部取られました。

＜/p＞

＜p＞楊波氏によると、2010年12月8日、富アンナは農(nóng)業(yè)銀行の口座に9000元の現(xiàn)金配當(dāng)を発行し、配布當(dāng)日に、8953元を曽暁莉という個人口座に盜まれたという。

2011年7月8日、富アンナは再び彼に16380元の配當(dāng)を発行しました。當(dāng)日また2回はそれぞれ5000元と11360元から曽暁莉の口座を盜まれました。

＜/p＞

＜p＞毛善平、楊海艶、李建軍、呉_の狀況は驚くほど一致しています。

この4人はそれぞれ配當(dāng)の日にATMから現(xiàn)金の一部を盜まれましたが、振り込みで盜んだ資金は一括して＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”＞曽暁莉＜a＞口座に入金されました。一人當(dāng)たりの盜まれた金額は配當(dāng)金と一致しています。

＜/p＞

＜p＞上記の5人はいずれも會社の買い戻しに參加し、すべてのカード、世帯情報を富アンナに渡したということです。

＜/p＞