昨日、泉州中庭で審理された他人の商標(biāo)を偽って國(guó)際的に有名なブランドの靴を製造した事件の判決が正式に施行されました。

他人の知的財(cái)産権を侵害するため、晉江陳_にある靴會(huì)社は原告のフランスのある會(huì)社に5萬(wàn)元を賠償しなければなりません。

このフランス會(huì)社は1933年にフランスに設(shè)立されたと紹介されています。

1933年、同社はすでにフランスで関連商標(biāo)を登録している。

1980年、同社はそれぞれ異なる商品カテゴリで中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局に申請(qǐng)し、その商標(biāo)パターンと関連商標(biāo)を登録しました。有効期限は1984年9月30日から2014年9月29日までです。

國(guó)家工商行政管理局の商標(biāo)局は1999年と2000年の二回にわたってこの商標(biāo)を「全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名簿」に組み入れた。

2007年7月、晉江被告の靴材料會(huì)社は原告のフランスの會(huì)社の許可を得ていないで、晉江のある靴の材料會(huì)社の生産する靴の底の上でこの商標(biāo)を使って、商工業(yè)部門の査察を受けて、晉江のこの會(huì)社は後でもうこの商標(biāo)の製品を生産しないことを保証します。

同年8月、晉江同靴材公司は再び生産した靴底にこの商標(biāo)を使用し、工商部門は再び行政処分を科した。

晉江のこの靴の材料會(huì)社は権利侵害を知っている情況の下で、一回だけではなくてその生産と販売の靴の上である商標(biāo)を使って、フランスのある會(huì)社の登録商標(biāo)の専用権を侵害しました。

これにより、今年上半期、フランスのこの會(huì)社は晉江のある靴材會(huì)社を泉州中庭に上告し、法院に法に基づいて晉江のこの靴材會(huì)社に生産停止と販売を命じ、フランスのある會(huì)社の登録商標(biāo)専用権を侵害する製品を侵害する行為を停止し、生産権を侵害する製品のモデルを廃棄する。晉江という靴材料會(huì)社にフランスのある會(huì)社の経済損失20萬(wàn)元を賠償するよう命じる。

今年7月、泉州中庭でこの事件を?qū)徖恧筏蓼埂?/p>

裁判所の審理では、原告のフランスのある會(huì)社が法により取得した登録商標(biāo)に関する専用権は、法律によって保護(hù)されていると判斷しました。

晉江のある靴の材料會(huì)社はフランスのある會(huì)社の許可を得ていないで、晉江のある靴の會(huì)社の生産の運(yùn)動(dòng)靴の上でフランスのある會(huì)社の商標(biāo)を使って、すでにフランスのある會(huì)社に対して商標(biāo)の専用権の侵害を登録することを構(gòu)成しました。

晉江のある靴材料會(huì)社は工商部門の検査を経ても、短期間で再度侵害商品を生産しています。主観的には権利侵害の悪意があります。

このため、中院は「中華人民共和國(guó)國(guó)民法通則」、「中華人民共和國(guó)商標(biāo)法」などの法規(guī)及び最高人民法院の「商標(biāo)民事紛爭(zhēng)事件の審理における法律適用の若干の問(wèn)題に関する解釈」の関連規(guī)定に基づき、法に基づいて晉江被告の靴材公司が本判決の発効後直ちに侵害行為を停止し、即ち侵害製品の生産を停止する行為を判決した。