中國(guó)の偽造処罰は目に見えている

米國(guó)貿(mào)易代表部はこのほど、北京のシルク市場(chǎng)広州の織物卸売センターなど中國(guó)の実體市場(chǎng)が世界の偽物の最大の源となっているのに対し、中國(guó)各地に20以上の支店を持つ百脳匯商城は海賊版映畫、ゲーム、ソフトウェアの転売を指摘されている。

しかし、中國(guó)の「?jìng)挝锏谝弧工趣いρ匀~はまったく足を踏み入れることができず、中國(guó)はここ數(shù)年偽物を取り締まる力と成績(jī)が目に見えている。商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部の白明副主任は記者の取材に対し、中國(guó)は一貫して競(jìng)爭(zhēng)力は低価格競(jìng)爭(zhēng)ではなく品質(zhì)によるものだと主張しており、中國(guó)は偽物を放任するという主観的な意図がなく、これも対外貿(mào)易のモデルチェンジとグレードアップの方向に合わないと指摘した。特に世界貿(mào)易に加盟して以來、中國(guó)は権利侵害?偽造の打撃に絶えず力を入れ、すべての偽物に打撃を與えてきた。特に中國(guó)の「3?15」國(guó)際消費(fèi)者権益デーが示した偽造の力は他のどの國(guó)にもできない。

2013年、公安部は民生を損なう偽物を作ったり売ったりする.事件は55180件、容疑者は59222人を逮捕し、事件の総額は1729億元に達(dá)し、地域性、分野性犯罪の源流と販売ネットワーク1260を破壊した。全國(guó)の権利侵害対策偽指導(dǎo)グループ事務(wù)室の柴海濤副主任は、「現(xiàn)在、司法部門のほか、9つの行政法執(zhí)行部門も権利侵害偽対策に関與している」と述べた。

　　アメリカ製造貿(mào)易摩擦が激増する

「米國(guó)のこの報(bào)告書が権威ある機(jī)関の調(diào)査を経ているかどうかは疑わしい」と白明氏は指摘した。米國(guó)は中國(guó)のこうした努力を見て見ぬふりをしているが、一部の事例だけを探して、偏在している。米國(guó)は偽裝を口実に、保護(hù)貿(mào)易主義の傾向を排除しない。

今年に入ってから、米國(guó)はすでに中國(guó)の11種類の商品に対して「雙反」調(diào)査を開始したり、裁決を下したりしている。1月6日、米國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)は中國(guó)から輸入された非自動(dòng)車道路用タイヤ製品に対して「雙反」関稅を継続し、同日、中國(guó)ゴム磁石に対する「雙反」稅令を維持することを決定した。1月8日、米商務(wù)省は中國(guó)の次亜塩素酸カルシウムに対する「二重反」調(diào)査を正式に開始した。1月17日、米國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)は中興などが米國(guó)で販売している中國(guó)の攜帯電話やタブレット端末に対して「337調(diào)査”;1月23日、米國(guó)は再び中國(guó)の光起電力製品に対する「雙反」調(diào)査を開始することを決定した……

「米國(guó)は短期間にこのように密集して中國(guó)に対して発起した貿(mào)易紛爭(zhēng)あ、國(guó)際二國(guó)間貿(mào)易では珍しいですね」対外経済貿(mào)易大學(xué)國(guó)際経済貿(mào)易學(xué)院國(guó)際ビジネス研究センターの王健主任は、「大きな背景から見ると、金融危機(jī)を経験した後、米國(guó)は現(xiàn)在製造業(yè)の回復(fù)のカギとなる時(shí)期にあり、國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義が臺(tái)頭しているのに対し、中國(guó)の製造業(yè)の発展は米國(guó)の関連産業(yè)と「食い逃げ」している。だから米國(guó)の対中貿(mào)易保護(hù)措置はますます多くなっている。直接的な原因から見ると、今年上半期に中米戦略経済対話が行われる見込みで、米國(guó)の貿(mào)易紛爭(zhēng)は市場(chǎng)開放、人民元切り上げなどの問題で中國(guó)側(cè)により多くの譲歩を迫る。

　　汚水をかけることは実際に貿(mào)易保護(hù)を推進(jìn)するためである

実際、自由貿(mào)易を掲げてきた米國(guó)は、中國(guó)に二重基準(zhǔn)を繰り返してきた。2009年の第1回中米戦略?経済対話から始まり、2013年末に閉幕した第24回中米商業(yè)貿(mào)易連合委員會(huì)まで、米國(guó)側(cè)は多くの會(huì)談で輸出規(guī)制システムの改革で中國(guó)に公平な待遇を與えると約束したが、事実はそうではなかった。

米國(guó)議會(huì)が先日可決した『2014年度総合交付金法案』は、対中貿(mào)易保護(hù)の大棒を掲げ続け、米政府機(jī)関の中國(guó)情報(bào)技術(shù)製品の購入を制限し、米の対中輸出を制限する商業(yè)衛(wèi)星や部品などの中國(guó)関連差別的な內(nèi)容を含んでいる。これについて、商務(wù)省アメリカ大洋州司の責(zé)任者は、同法案の中國(guó)関連條項(xiàng)には中國(guó)企業(yè)を差別的に扱う問題があり、公平貿(mào)易の原則に背き、対外的に誤った信號(hào)を発信することは、米國(guó)企業(yè)の利益を損なうことにもなるとみている。

商務(wù)省の沈丹陽報(bào)道官は、中米両國(guó)が経済分野でいくつかの食い違いや摩擦が生じるのは避けられないと述べた。中國(guó)側(cè)は雙方とも客観的に見るべきであり、経済貿(mào)易問題を政治化すべきではないと主張している。中米経済貿(mào)易関係の互恵?ウィンウィンの本質(zhì)は変わらず、両國(guó)の共通利益の基礎(chǔ)は変わらず、両國(guó)企業(yè)の実務(wù)協(xié)力拡大の意志も変わらないからだ。

米國(guó)などが絶えず挑発している貿(mào)易戦に直面し、白明氏は、一方では貿(mào)易成長(zhǎng)方式の転換を加速させ、製品の非価格競(jìng)爭(zhēng)力を高め、製品のブランド、サービス、品質(zhì)を向上させることを提案した。一方で、積極的に応訴し、反制を起こし、産業(yè)安全と企業(yè)の合法的権益を維持しなければならない。また、対外貿(mào)易方式を改善し、単純な輸出を輸出と現(xiàn)地の雇用を結(jié)びつけるモデルに転換しなければならない。