＜p＞中國人民銀行主管の＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞中國決済清算協(xié)會(huì)＜a＞常務(wù)副會(huì)長の蔡洪波氏は、中國決済システム発展トップフォーラムで、インターネット金融のイノベーションが十分に重視されていると述べました。

二次元コードの支払いは安全性、取引不可相殺性などの面で検討されています。関連規(guī)格體系などが確立されたら、基準(zhǔn)達(dá)成後の鑑定も可能です。

＜/p＞

＜p＞蔡洪波氏は、金融監(jiān)督については、業(yè)務(wù)が同じであれば、原則として統(tǒng)一的な基準(zhǔn)を?qū)g行しなければならないと強(qiáng)調(diào)しました。

最近、中央銀行がバーコード（二次元コード）の支払いとバーチャルクレジットカードを一時(shí)停止したことについて、彼は特に指摘した。「インターネット金融の革新は十分に重視される必要があり、その背後に大きなリスクを防ぐことができないなら、欠陥を持つ革新である」。

＜/p＞

＜p＞彼は＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞銀行カード＜a＞の発行には、直接署名が必要であり、中國特有の監(jiān)督管理要求ではないと表しています。

仮想クレジットカードの省略と弱體化は、アイデンティティ検証の一環(huán)として、コンプライアンスとセキュリティの面からリスクをもたらしています。

二次元コードは現(xiàn)在技術(shù)基準(zhǔn)が欠けています。一定の安全性がありますが、金融決済の基準(zhǔn)を満たしているかどうかは統(tǒng)一されていません。

「二次元コードの支払いは安全性、取引の相殺性などの面で検討されています。関連規(guī)格體系などができたら、基準(zhǔn)に達(dá)したと鑑定してもいいかもしれないと思います?！?/p>

蔡洪波氏は。

＜/p＞

＜p＞彼のインターネット金融に対する見方について言及した蔡洪波氏は、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞インターネット＜a＞金融はイノベーションとリスクが相伴って生まれ、相互にバランスを取って革新していると述べた。

インターネット金融にとって、イノベーションはインターネット端末の衝動(dòng)であり、リスクは金融面での制約である。

＜/p＞

＜p＞蔡洪波氏は、金融監(jiān)督については、業(yè)務(wù)が同じであれば、原則として統(tǒng)一的な基準(zhǔn)を?qū)g行しなければならないと強(qiáng)調(diào)しました。

それ以外に自律の先行を堅(jiān)持するべきで、市場の自己改善を強(qiáng)化します。

「一つの市場に対して、自律がよければ、監(jiān)督の弾力性が大きいです。

管理強(qiáng)度が大きく、剛性があります。

そのため市場は自律を強(qiáng)める必要があります。」

＜/p＞

＜p＞蔡洪波氏によると、取引清算協(xié)會(huì)は次のステップで會(huì)員の自己規(guī)制と規(guī)範(fàn)の強(qiáng)化を提唱し、イノベーションサービスに対する研究を強(qiáng)化する。明らかに違反し、明らかに公平性を失った革新に対して監(jiān)督管理と改善を協(xié)力する。

＜/p＞

＜p＞今日のフォーラムで、中央財(cái)経大學(xué)中國銀行業(yè)研究センター主任の郭田勇氏らの著書『中國現(xiàn)代決済システムの変革と革新』が同時(shí)に発表されました。

郭田勇氏は講演の中で、金融はもともと経営リスクであり、過度にリスクに関心を持つならば、イノベーションを扼殺する可能性があると指摘した。

＜/p＞

＜p＞蔡洪波よりも、郭田勇のほうが革新に対する寛容さを強(qiáng)調(diào)しています。

彼は、レギュレータは、システム的なリスクか非システム的なリスクかを識(shí)別し、リスクを量子化し、各機(jī)関の內(nèi)部統(tǒng)制能力にも差異化があると評(píng)価した。

＜/p＞

＜p＞「規(guī)制層は、インターネット金融商品の管理措置を打ち出す際に、革新そのもののリスクと消費(fèi)者の利益とのバランスをとるべきである。

第一、監(jiān)督管理の実施は革新を抑制し、金融効率を低下させることを代価としてはならない。第二、監(jiān)督管理の実施は既得権益者を保護(hù)する手段としてはならない。

將來は徐々にオープン決済市場を開くべきです?！?/p>

郭田勇氏は。

＜/p＞