＜p＞今年3月に「殘額寶と預(yù)金準(zhǔn)備金管理」の文言を発表した後、中央銀行の盛松成?調(diào)統(tǒng)司司長は先日、この種の預(yù)金が預(yù)金準(zhǔn)備金を納めるべきだという理由を述べた。また、通貨市場基金に直接積立金を納付する必要はないということを明らかにした。推計(jì)によると、この政策が実行されれば、殘高寶の収益率は1ポイント下がる。＜/p＞
＜p＞＜strong＞デポジット、証券、信託は全部預(yù)金準(zhǔn)備金を支払うことを提案します。＜／strong＞＜p＞
＜p＞盛松成氏は、殘高寶などの対応する貨幣市場ファンドが銀行に預(yù)け入れた預(yù)金は納付していないと指摘しています。＜href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞預(yù)金準(zhǔn)備金＜a＞は事実上、この部分の預(yù)金の契約性質(zhì)と貨幣創(chuàng)造に対する影響は一般企業(yè)や個(gè)人の預(yù)金とは違いがありません。したがって、この部分の預(yù)金は預(yù)金準(zhǔn)備金の管理に帰屬する。＜/p＞
＜p＞市場の誤読に対して、彼は法定預(yù)金準(zhǔn)備金の納付基礎(chǔ)は預(yù)金であり、預(yù)け入れの主體は預(yù)金を吸収する金融機(jī)関であると強(qiáng)調(diào)しました。だから彼は貨幣市場基金自身に対して準(zhǔn)備金を徴収することを提案するのではなく、基金に銀行に預(yù)け入れた預(yù)金の徴収準(zhǔn)備金を指し、納付の主體は基金預(yù)金を吸収する銀行です。＜/p＞
＜p＞通貨市場基金に銀行に預(yù)け入れた預(yù)金に対して準(zhǔn)備金管理を?qū)g施することは、同業(yè)預(yù)金の預(yù)け入れ準(zhǔn)備金の前河ではなく、保険會(huì)社がすでに納付したということです。しかし、我が國の証券會(huì)社、信託投資會(huì)社、金融リース會(huì)社などの多くの機(jī)関は現(xiàn)在も法定預(yù)金準(zhǔn)備金の管理を受けていません。＜/p＞
＜p＞「その他の非預(yù)金類＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞金融機(jī)関＜a＞銀行の同業(yè)預(yù)金は貨幣市場基金の預(yù)金と本質(zhì)的に同じで、統(tǒng)一監(jiān)督管理の原則に基づき、通貨市場基金を參照して預(yù)金準(zhǔn)備金管理を行うべきです。盛松成の提案。市場でこれらの議論に対して、中央銀行の周小川総裁は「もう少し議論して、政策の策定に役立つ」と述べました。＜/p＞
＜p＞＜strong＞＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞殘額寶＜a＞収益または1ポイントダウン＜strong＞＜p＞
＜p＞推計(jì)によると、銀行が吸収した貨幣市場基金協(xié)議預(yù)金が預(yù)金準(zhǔn)備金によって管理されている場合、銀行のこの部分の資金コストは明らかに増加し、直接に殘高寶収益の低下を招く。殘高寶投資銀行の協(xié)議預(yù)金の代金は20%の積立金を納付したと仮定し、當(dāng)該基金の協(xié)議による預(yù)金利率（6%）と我が國の統(tǒng)一した法定預(yù)金準(zhǔn)備金利率（1.62%）を計(jì)算すると、殘高寶の年間収益率は約1%下がる。＜/p＞
＜p＞現(xiàn)在赤ちゃんたちの収益率は全線で6%を割りました。殘額寶も5%を守るキーポイントです。赤ちゃんたちの吸引力はだんだん弱くなりました。一部の投資家も銀行の投資信託商品に転入しました。＜/p＞
＜p＞ただし、殘額寶などの赤ちゃん類の金融業(yè)界への貢獻(xiàn)も規(guī)制部門の承認(rèn)を得ています。昨日開かれた2014年の世界移動(dòng)金融大會(huì)で、北京市金融工作局の霍學(xué)文書記が殘高寶に「いいね」を注文しました。私達(dá)は殘額の寶に手のひらを打つべきです。殘額の寶は1元の人だけが全部お金を投資することができます。だから、全國民の金融意識(shí)、投資信託意識(shí)を喚起しました?；魧W(xué)文説