中國(guó)人民大學(xué)商法研究所の劉俊海所長(zhǎng)は記者のインタビューを受けた際、社會(huì)における10の認(rèn)識(shí)の誤りについて疑問(wèn)を解いた。

まず、工商登記制度の改革は投資興業(yè)を奨勵(lì)するだけで、取引の安全を無(wú)視したと考えます。

劉俊海氏によると、今回の改革は債権者保護(hù)メカニズムの革新において、事前リスク予防メカニズムを健全化しただけでなく、事後権利救済メカニズムの強(qiáng)化にも力を入れている。例えば、「登録資本登録制度改革案」は市場(chǎng)主體の信用情報(bào)公示システムの構(gòu)築を強(qiáng)調(diào)し、信用制約メカニズムを充実させ、司法救済と刑事罰などを強(qiáng)化する。

第二に、登録資本金の最低限度額制度の廃止は一元會(huì)社の氾濫を招く。

劉俊海氏は、株主は一元會(huì)社に登録する権利があるが、自身の資本力と信用を示すために、普通は一元會(huì)社の登録に満足しないという。理性債権者も一元會(huì)社に対して警戒心を持ちます。

第三に、登録資本金の払込制度が払込制度に変更された後、投資家は自由に天価登録資本金を支払うことができる。

劉俊海氏は、法律上、株主が登録資本金の支払いを認(rèn)める行為は、社會(huì)公衆(zhòng)と広範(fàn)な潛在債権者に対する承諾を構(gòu)成していると述べた。會(huì)社の資本が債務(wù)超過(guò)に陥り、破産償還手続きに陥った場(chǎng)合、天価の登録資本金を支払うと認(rèn)めた株主は、登録資本金の支払いを承諾する範(fàn)囲內(nèi)で會(huì)社の債権者に連帯して責(zé)任を清算しなければならない。

第四に、投資家は會(huì)社の設(shè)立百年後に天価登録資本金を支払うと約束しさえすれば、生きている間に出資義務(wù)を確実に納めていません。

劉俊海氏によると、現(xiàn)在の會(huì)社の登録実踐の中で、出資期限が長(zhǎng)いことを承諾する問(wèn)題が発生したという。蘇州のある貿(mào)易有限會(huì)社が2061年10月までの出資を延長(zhǎng)した場(chǎng)合、會(huì)社のある株主はすでに100歳を超えました。通常の狀況において、株主は定款に約定された出資金額、方式と時(shí)間に従って出資義務(wù)を履行する。しかし、會(huì)社が清算手続きに入ると、株主が実際に出資を納付する義務(wù)はすでに加速的に発効したと見(jiàn)なされます。

第五に、一人の會(huì)社は株主の法律リスクが最も低く、ひいては枕を高くして安心できる會(huì)社組織形態(tài)である。

劉俊海氏によると、一人の會(huì)社は一人の株主が慎重に獨(dú)自の法律を守らないと、個(gè)人と一人の會(huì)社の財(cái)産が混同し、人格が混同され、連帯責(zé)任のリスクが到來(lái)するという。

第六に、企業(yè)信用情報(bào)公示システムの無(wú)用論。

劉俊海氏によると、會(huì)社の登録資本金納付制度の確立と最低登録資本金制度の廃止は債権者の利益を損なうことはないという。つまり、債権者保護(hù)の鍵は債務(wù)者會(huì)社の透明度と信用力です。

第七、工商登記制度改革は工商部門の一つの仕事だけで、他の部門とは関係がない。

劉俊海氏は、工商登記制度の改革を全面的に深化させ、他の政府部門も職責(zé)を開(kāi)拓し、監(jiān)督管理の盲點(diǎn)をなくし、監(jiān)督と監(jiān)督の協(xié)力を強(qiáng)化すると述べた。當(dāng)面の急務(wù)は、工商部門の経済戸籍庫(kù)をベースに、工商部門、中央銀行、稅務(wù)、公安、稅関、裁判所などの國(guó)家機(jī)関の各種誠(chéng)実データベースを全面的に深く統(tǒng)合し、早く會(huì)社の各種類の誠(chéng)実と信用建設(shè)データベースの間の相互接続とシームレスなドッキングを?qū)g現(xiàn)する會(huì)社の信用情報(bào)データベースです。

第八に、「先証後照」モードを「まず後証を撮ります」モードは、企業(yè)法人の営業(yè)許可証と行政許可申請(qǐng)の順序の簡(jiǎn)単なシフトだけです。

　　劉俊海先に証明した後に制度の改革によって、會(huì)社の設(shè)立コストを下げることができるだけではなくて、會(huì)社にできるだけ早く商事活動(dòng)を展開(kāi)するように促します。

第九に、株主は會(huì)社設(shè)立後、安心して大膽に虛偽出資と引き出し出資をすることができます。

劉俊海氏によると、改革は虛偽の出資と出資のゼロリスクを意味しないという。新しい「會(huì)社法」などの関連法律はすべて違法者に対して処罰規(guī)定があります。

第十に、年次検査制度が年報(bào)制度に取って代わられた後、會(huì)社は思う存分年報(bào)にうそをつくことができます。

劉俊海さんによると、年報(bào)でごまかした會(huì)社は行政処罰を受け、経営異常名簿にも載せられている。三年以上信用の修復(fù)を拒否した場(chǎng)合、経営異常名簿に永久に登録され、ひどい違法企業(yè)ブラックリストに入れます。