＜p＞IPOは供給者として関連情報(bào)、特にリスク情報(bào)を十分に開示し、投資者は需要家として両方のリスクを評価し、一は発行者のリスクであり、二は自分が耐えられるリスクであり、投資の有無を決定する。

原則として、需要家のリスクに耐える能力は違っていますので、投資決定と投資行為は違っています。一部はこの株の投資活動をやめて、投資の需要が実際の需要になることを決めて、IPO供給と株価を形成します。

IPO株ごとのリスクは違っていますので、需要家のリスクに耐える能力も違っています。だから、IPO株の価格は全くの懸念なく上昇することができません。

＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」株価＜a＞は両方のリスク情報(bào)を供給する対稱性であり、供給と投資ニーズの変化を調(diào)整する。

＜/p＞

＜p＞出たい＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」＞IPO＜a＞株の供給を増やし、株価下落の需給の価格設(shè)定が誤っているため、資本市場のリスク定価メカニズムの復(fù)帰に有効な制度的な配置が必要です。

まず、発行者の真実、正確、完璧な情報(bào)開示のルールを制定し、特にリスクに対する開示は、過去のようにリスクポイントを羅列するだけではなく、未來の経営、収益に與える影響についての指標(biāo)的な判斷を要求しなければならない。

＜/p＞

＜p＞その次に、＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”を強(qiáng)化して発売します。＜a＞過程で主導(dǎo)して業(yè)績偽裝に參加し、リスクを隠す発行者、會計(jì)事務(wù)所、弁護(hù)士事務(wù)所、セールス擔(dān)當(dāng)者の処罰規(guī)定を紹介します。

株式の発行過程において、発行者と仲介機(jī)構(gòu)は利益関係者であり、厳格な違反の罰則制度がなければ、いわゆる従業(yè)員の自律に頼るだけでは、業(yè)績の偽造やリスク隠しを制約しにくく、リスク定価原則を破壊して投資需要家の謀議を誤って誘導(dǎo)する違法行為である。

そのため、IPOを再起動したら、過去のいくつかの違反罰則制度を同期して修正する必要があります。

特に法の執(zhí)行に力を入れて、虛偽の情報(bào)開示とその他の違法行為の氾濫を防止し、IPOの再起動が誤謬に陥ることを避ける。

＜/p＞

＜p＞同時(shí)に、需要家が盲目的に新株を打ち、完全に投機(jī)してIPOの上場価格にもたらす非理性的な羊の群れ効果を変えなければならない。リスク定価の投資決定の基本原則に戻るべきである。

需要家が現(xiàn)在のいわゆる公開前制度を十分に利用すれば、発行者の収益力、投資価値、経営リスクを真に獨(dú)立して判斷し、かつ自分のリスク許容能力を合理的に評価し、新株の投資決定に分化が生じる可能性がある。

リスクの高い耐える能力を持つ投資家は、リスクの高い新株に挑戦する可能性があります。リスクの耐える能力の低い投資家は、より緩やかなリスクの新株を選択します。

リスク定価原則の「獨(dú)立」政策と投資行為により、情報(bào)がより対稱になり、市場の有効性が強(qiáng)化され、株価がより合理的になり、資源の市場最適化配置の効果が現(xiàn)れます。

＜/p＞