＜p＞「今後は中央が定めた規(guī)制原則に基づき、市場(chǎng)の新たな発展と新たな変化に合わせて、より多くのコントロールツール、より科學(xué)的で合理的なコントロール手段を総合的に運(yùn)用し、綿市場(chǎng)コントロールシステムを逐次健全化し、コントロールレベルを向上させる」

國(guó)家発展改革委員會(huì)経済貿(mào)易司の張金光氏は指摘する。

＜/p＞

＜p＞事実上、綿の新政策の実施に直面して、綿の産業(yè)チェーンの上流と下流にとって、改革のチャンスをつかむだけでなく、市場(chǎng)情勢(shì)を見極めて、早く経営パターンを変えて、産業(yè)移転を加速して、革新に挑戦を迎えます。

＜/p＞

＜p＞「綿花の臨時(shí)保管政策はすでにキャンセルされましたが、中國(guó)備蓄綿管理本社の役割と地位は変わっていません?！?/p>

中國(guó)＜a href=「http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp」の備蓄綿＜a＞管理総経理の姚明イエ氏によると、次の仕事の重點(diǎn)は備蓄綿、備蓄庫(kù)のメカニズムを改善し、サービスレベルを高め、紡織企業(yè)と生産企業(yè)のニーズを満足させることである。

主に両方面から著手して、1つは備蓄綿の投入の対応性を強(qiáng)化して、重點(diǎn)的にもとの場(chǎng)所の生産綿、輸入綿などの比重などの近距離の投入の原則を均衡させて、動(dòng)態(tài)的な管理を強(qiáng)化して、必要に応じて投入します。

第二に、備蓄綿の原産地、格付けと數(shù)量を事前に公表し、紡績(jī)企業(yè)が自身の狀況に合わせて代替案を制定し、その方向を通じて紡績(jī)企業(yè)の生産需要を満たし、コストを節(jié)約し、確実に備蓄綿の社會(huì)的効果を高める。

＜/p＞

＜p＞現(xiàn)在＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexuc.asp”紡績(jī)企業(yè)＜a＞に反映されているむやみな料金徴収現(xiàn)象に対して、姚明さんも備蓄庫(kù)があるという事実を示しています。

次は更に宣伝活動(dòng)をしっかりと行い、國(guó)家の政策規(guī)定に従い、下記の措置を取るように求めます。

第二に、各記憶機(jī)関がその目立つ場(chǎng)所で本単位を公表することを要求します。國(guó)の基準(zhǔn)によって、料金はいくらですか？

第三に、中國(guó)の綿會(huì)社は専門的なクレーム管理センターを設(shè)立しました。各企業(yè)のクレームに対して積極的に答えます。

＜/p＞

＜p＞「事実確認(rèn)に対してむやみに費(fèi)用を徴収する行為があれば、中納綿はこの部分の費(fèi)用を紡績(jī)企業(yè)に請(qǐng)求して、私達(dá)もこの記憶企業(yè)をブラックリストに入れて、提攜関係をキャンセルします。

同時(shí)に、一定の期間に國(guó)のマクロ政策に參與してはいけない行為を制限します。

姚明さんは

＜/p＞

＜p＞國(guó)家発展改革委員會(huì)経済貿(mào)易司＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞張金光＜a＞は、今後かなり長(zhǎng)い間、紡績(jī)工業(yè)の基礎(chǔ)的な原料としての地位は変わらないと指摘している。

このような狀況下では、國(guó)は一定の綿自給率を持って紡績(jī)産業(yè)の安全を確保しなければならない。

＜/p＞

＜p＞張金光氏は、臨時(shí)収蔵政策が実施されてから3年間、國(guó)家の直接定価と開放的な収蔵方式に問(wèn)題が生じたため、國(guó)家が直接市場(chǎng)に介入する手段は徐々に薄れ、退出する可能性があると強(qiáng)調(diào)した。

今後はより多くの市場(chǎng)主體の役割を発揮し、地方政府と各階層の企業(yè)主體を國(guó)家コントロールシステムに組み入れて、彼らの積極性と獨(dú)特な作用を十分に発揮し、市場(chǎng)コントロールにもっと良いサービスを提供すべきである。

＜/p＞

＜p＞「要するに、今後は中央が定めた規(guī)制原則に従い、市場(chǎng)の新たな発展と新たな変化に合わせて、より多くのコントロールツール、より科學(xué)的で合理的なコントロール手段を総合的に運(yùn)用し、綿市場(chǎng)のコントロールシステムを逐次健全化し、コントロールレベルを向上させる」

張金光さんは言いました。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)綿協(xié)會(huì)の周聲濤會(huì)長(zhǎng)は、現(xiàn)在の中國(guó)の綿の生産効率は先進(jìn)國(guó)に比べてまだ大きな差があると指摘しました。これは一つの政策で短期間で解決できるものではないと指摘しました。

中國(guó)綿業(yè)の持続的な健康発展は、既存の分散経営モデルを変え、規(guī)?；?、機(jī)械化、集約化の方向に転換し、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)の道を歩む必要があるが、これは長(zhǎng)期的な過(guò)程である。

＜/p＞