米國(guó)商務(wù)省のアルドナス國(guó)際貿(mào)易擔(dān)當(dāng)副部長(zhǎng)（GrantAldonas）はこのほど、中國(guó)は世界的な織物の割當(dāng)額がキャンセルされた後、中國(guó)の織物や衣料品の輸出に対する外部の懸念を緩和するために、市場(chǎng)をさらに開放すべきだと述べた。彼がこのコメントを発表した時(shí)、米國(guó)の繊維製品メーカーたちは、ブッシュ政権が中國(guó)からの繊維製品の輸入を制限することを禁止する米國(guó)裁判所の判決に上訴するよう促し続けた。米國(guó)は中國(guó)の織物輸出稅は高くないと考えているこれに先立ち、米國(guó)の紡績(jī)団體は、中國(guó)からの衣料品輸入に緊急規(guī)制措置をとり、1月1日に世界の紡績(jī)品割當(dāng)額がキャンセルされた後の米國(guó)の紡績(jī)品メーカーへの衝撃を緩和するための12の要請(qǐng)を出した。しかし、衣料品小売業(yè)者たちは法廷で勝利し、ニューヨークのある連邦裁判所は先月、ブッシュ政府が一部の中國(guó)からの織物輸入制限を検討することを禁止する仮禁止令を出した。今週月曜日、米國(guó)のある當(dāng)局者は、米司法省が控訴するかどうかを検討していると述べた。米製造商貿(mào)易行動(dòng)連合會(huì)のLloydWood報(bào)道官は、ブッシュ政権がこの判決に上訴する見通しだと述べたという。彼は「私たちは政府が勝つと予想しているが、肝心なのは上訴が早く行われることだ」と述べた。中國(guó)は今月から繊維製品の輸出稅を徴収し始めたが、ワシントン側(cè)は中國(guó)が繊維製品の輸出稅を徴収する一連の措置には力が足りないと愚癡をこぼした。中國(guó)が最近輸出織物に平均1.3%の関稅を課していることについて、アルドナス氏はこのような稅率は経済的影響も政治的影響もないと述べた。中國(guó)が確定した稅率が低すぎて効果がないとの批判は少なくないが、米政府高官が不満を表明したのは初めて。アルドナス氏はまた、中國(guó)政府は低金利融資や輸出稅還付など、織物企業(yè)が受けるさまざまな補(bǔ)助金を削減すべきだと述べた。これらの措置は市場(chǎng)の歪みを招くからだ。米、特殊織物の中國(guó)市場(chǎng)參入をより容易にすることを希望米國(guó)のアパレルメーカーたちが中國(guó)の製造センターとしての影響力にどのように対応すべきかについて、アルドナス氏は率直に述べた。彼は、「米國(guó)企業(yè)の反応は中國(guó)と正面から競(jìng)爭(zhēng)し、米國(guó)で生き殘った人ではなく、変化に適応できる人たちだ」と述べた。アルドナス氏は、中國(guó)が現(xiàn)在紡績(jī)工場(chǎng)に優(yōu)遇措置を提供しており、これらの措置は工場(chǎng)に不公平な優(yōu)位性をもたらしていると考えている。彼と米商務(wù)省の織物?既製服擔(dān)當(dāng)副次官補(bǔ)のジム?レナード氏は、米國(guó)の特殊織物がより便利に中國(guó)市場(chǎng)に參入することを望んでいると述べた。JimLeonardは特にカーペットと家具裝飾織物に言及した。アルドナス氏によると、中國(guó)は先月、他の國(guó)の織物輸出への懸念に対応するため、ある種類の織物に2%から4%の輸出稅を課すことにした。これらの稅率は「米國(guó)ではなく途上國(guó)向け」だ。彼は、世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）の規(guī)則によると、このような稅賦は「技術(shù)的に違法だ」と述べた。?擔(dān)當(dāng)編集：皓凌