ネットユーザーは微信の友達(dá)の輪でアリのマーケティングの貼り付けを転送する時(shí)、往々にして自分のいくつかの誇張化の描寫を加えなければならなくて、私達(dá)の庶民は運(yùn)賃を払うだけで安くて美しい國外の製品を買うことができるようです。

事実は果たしてそうなのか。この質(zhì)問に答えるには、いくつかの質(zhì)問を明らかにする必要があります。

　　1.Costcoが天貓に入った後、商品は免稅になりますか?

アリババの微信マーケティングの掲示板に書いてあるのを見た?！窩ostcoは中國での販売は保稅モデルになり、貨物はまず6つの國境を越えた試験的な中國都市に運(yùn)ばれ、保稅倉庫に保管されるという。消費(fèi)者が注文した後、保稅區(qū)から出荷する。これにより、郵送稅を納めるだけで、コストが低い。また、アリはCostcoと協(xié)力して、消費(fèi)者に全過程の郵送を提供する」。

アリババのこのマーケティングシールは非常に誤導(dǎo)性がある。実際、私たちは天貓でCostcoの製品を購入して、郵便稅だけを払うことはできません。私たちは天貓でCostcoの商品を購入して、同じように関稅を払わなければなりません。関稅は1分も少なく払うことはありません。

2010年の統(tǒng)計(jì)データによると、中國の稅関関稅は1.2兆元で、中央財(cái)政収入の3分の1を占めている。稅関関稅では、化粧品、ハイエンド電子製品、高級(jí)保健品などの贅沢品の関稅が大きな比重を占めている。中國政府はCostcoを天貓に関稅を払わずに中國の庶民に売ることができるかもしれませんか?これは常識(shí)的には通じない。

だから、Costcoが天貓に入ってから、中國の庶民はアメリカと価格の差が少ない商品を買うことはできません。運(yùn)賃と関稅がそこに並んでいるからです。

　　2.中國政府はなぜ電子商取引企業(yè)が保稅區(qū)を利用して「保稅輸入」を行うことを許可するのか。

中國政府が最近、國境を越えた電子商取引の発展を奨勵(lì)する新政とは、保稅區(qū)の電子商取引を利用する保稅輸入モデルである。商品は輸入後、自由貿(mào)易區(qū)の倉庫に保管し、消費(fèi)者は注文してから直接倉庫から個(gè)人に販売する。アリババもCostcoとの協(xié)力を大いに宣伝しているのを見て、保稅輸入モデルを採用しています。

　　なぜ政府はこの政策を打ち出したのか。

近年の異軍突起の海外代理購入から話さなければならない。2012年、北京第二中級(jí)人民法院はネットショップを開いて化粧品を代理購入した元スチュワーデスの李暁航に懲役11年を言い渡し、2014年に北京市高級(jí)人民法院が終審し、結(jié)局李暁航に懲役3年を言い渡した?！缚蛶∝浳铩⑸旮妞韦胜ね筏榛捚筏虺证赁zむなどの方法で稅関の監(jiān)督管理を逃れ、稅金113萬元余りを脫走し、行為は一般貨物密輸罪を構(gòu)成し、脫走の課稅額は特に巨大で、法に基づいて処罰すべきだ」と指摘した。

海外代理購入のスチュワーデス李暁航は刑を言い渡されたが、海外代理購入の流れを阻むことはできない。政府は海外の代理購入による稅収の流失を防ぐ方法を考えなければならないため、保稅區(qū)の保稅輸入モデルが運(yùn)営されている。政府は電子商取引を発動(dòng)して「代理購入」(ただし関稅を払わなければならない)。

　　海外商品正規(guī)ルートから國內(nèi)に入ると、関稅費(fèi)用のほかに運(yùn)賃もかなり高いです。では、どうやって運(yùn)賃を節(jié)約しますか?明らかに、ゼロにする方法を通じて。大規(guī)模な輸入は各商品が貨物源地からユーザーに輸送される費(fèi)用を減らすことができ、単品貨物の國際速達(dá)費(fèi)用+関稅+內(nèi)陸輸送費(fèi)用から、コンテナ輸送費(fèi)用の分擔(dān)+関稅+內(nèi)陸速達(dá)費(fèi)用に変わる。例えばCostcoは中國で化粧品を売りたいと思っています。アメリカから1つずつ出荷する必要はありません。直接コンテナを中國の保稅區(qū)に運(yùn)んで、関稅を払った後、保稅區(qū)から消費(fèi)者の手に1つずつ宅配便を送ります。

だから、政府はとても聡明で、中國の庶民が國外の品物を買う以上、代理購入の稅収の流失を放任するよりも、電子商取引を借りて輸入したほうがいいです。このように関稅は一銭も少なくありません。

　　3.なぜCostcoが進(jìn)駐するのか天貓?

今年3月には「Costcoの利益が予想を下回った」というニュースがありました?！该讎?位の小売業(yè)者Costcoは、2月16日までの12週間の利益が年間15%から4.63億ドル(約36.11億香港ドル)に下落したと発表した。1株當(dāng)たりの利益は1.05ドルで、トムソン?ロイター総合アナリストの予想した1.17ドルを下回った。期間中の収入は6%から257.6億ドルに上昇し、予想した266.5億ドルを下回った」と書いている。

もともと、Costcoは最近確かに業(yè)績(jī)の伸びが弱い。業(yè)績(jī)を向上させるためには、Costcoは確かに新しい市場(chǎng)を見つける必要がある。天貓も、Costcoの名聲を借りなければならない。そうすると、Costcoと天貓が拍子を合わせて、Costcoが天貓に進(jìn)駐しました。

だから、Costcoや他の海外の百貨店大手が天貓に進(jìn)出することを期待すれば、中國の庶民が確実に価格を得ることができ、おそらくビジョンは素晴らしいが、現(xiàn)実とビジョンには大きな落差があるだろう。