すぐ

省武邑県の法院裁判官が異郷の法律執(zhí)行時(shí)に「ベスト半ズボンを著て法律を執(zhí)行し、警察に拘束されたと疑われている」と暴露されたことについて、河北省武邑県人民裁判所は5日、同院の3人の判事が成都に行った場(chǎng)合、調(diào)査に協(xié)力する義務(wù)があるが、協(xié)力しない蜀佳會(huì)社に対して罰金を科する行為は、手順と実體ともに法律の規(guī)定に適合していると答えた。

あるメディアによると、今年7月末、河北省武邑県の裁判所の3人が成都に行って民事事件を?qū)g行した時(shí)、裁判官がベスト半ズボンをはいていて、その身分に対する質(zhì)疑を引き起こしました。

いくつかの裁判官は、事件に関連していない不動(dòng)産會(huì)社が「合法院の調(diào)査には応じられない」として、同社の口座を凍結(jié)し、罰金30萬(wàn)元を科した後、罰金の金額を交渉しました。

警察はこれらの裁判官の身分を疑って、彼を逮捕しました。

。

この事件はメディアに公開(kāi)されると、社會(huì)各界の注目を集めた。

武邑裁判所は協(xié)力義務(wù)を履行しない不動(dòng)産會(huì)社に対して罰金を科します。

武邑県人民裁判所紀(jì)検組長(zhǎng)の劉文龍氏によると、同裁判所は2013年12月25日に（2013）武趙民一初字第451號(hào)の判決書(shū)を下した。判決の內(nèi)容は、唐勇が孟亜東、孟憲文に返還して加工契約の前払金113萬(wàn)元を引き受け、判決発効後5日間以?xún)?nèi)に履行する。

2014年6月16日、日本院は孟憲文、孟亜東が唐勇加工の実施を申請(qǐng)し、契約を引き受けた紛爭(zhēng)案を受理しました。

被執(zhí)行者の唐勇は3つ以上の財(cái)産が本省の管轄區(qū)以外にあり、しかもそれぞれ異なる異郷に屬しているため、2014年6月17日に衡水市中級(jí)人民法院に承認(rèn)を求め、2014年6月19日に河北省高級(jí)人民法院に承認(rèn)を求め、成都の異郷で執(zhí)行する。

武邑裁判所執(zhí)行局局長(zhǎng)の金愛(ài)民、執(zhí)行庭二庭裁判長(zhǎng)の張保東、法警隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)の張書(shū)其及び技術(shù)補(bǔ)助室主任の高勇一行の四人は2014年7月20日に成都市に行き、同日到著後に人口ホテルにチェックインした。

2014年7月21日、同院の幹部は執(zhí)行者の唐勇名義の店舗を差し押さえた狀況を調(diào)査し、當(dāng)該店舗の所屬ビルの事務(wù)員に聞いたところ、このビルは成都蜀佳不動(dòng)産管理有限公司（蜀佳公司と略稱(chēng)する）の管理に屬していることがわかった。

劉文竜は、この院の幹部と警察はすぐさま蜀佳會(huì)社に行って執(zhí)行人の唐勇の名義のを調(diào)べますと言います。

狀況。

調(diào)査では、管理者としての蜀佳會(huì)社は、裁判所の調(diào)査に協(xié)力する義務(wù)があります。何度も調(diào)査に協(xié)力することを拒否しました。

7月28日午前、武邑裁判所の張保東、高勇は當(dāng)該不動(dòng)産會(huì)社に罰金決定書(shū)を送り、當(dāng)該不動(dòng)産會(huì)社の口座預(yù)金30萬(wàn)元（當(dāng)時(shí)の殘高は22萬(wàn)元）を差し押さえた。

同日午後、同社の法律顧問(wèn)である肖弁護(hù)士は事件擔(dān)當(dāng)者の張保東に電話(huà)し、裁判所の調(diào)査に協(xié)力し、その従業(yè)員が適法院の調(diào)査に不適合であることを認(rèn)め、會(huì)社の罰金の減免を裁判所に請(qǐng)求した。

肖弁護(hù)士は武邑裁判所の張保東、高勇と共に不動(dòng)産會(huì)社に出向き、被執(zhí)行者の唐勇名義の店舗と四川合和企業(yè)投資管理有限公司の関係を調(diào)べました。

警察を執(zhí)行して合議を経た後、蜀佳の不動(dòng)産は態(tài)度が良いと認(rèn)め、関連調(diào)査に協(xié)力し、執(zhí)行局長(zhǎng)の金愛(ài)民同志の許可を得て、罰金の金額は三萬(wàn)元に下がった。

裁判官は事件の過(guò)程で毆られ、成都警察にコントロールされました。

武邑県人民裁判所紀(jì)検組長(zhǎng)の劉文龍氏によると、この裁判所は蜀佳會(huì)社に対して3萬(wàn)元の罰金を科する過(guò)程で、警察官に現(xiàn)金を點(diǎn)検してもらい、警察官に現(xiàn)金を渡してもらいます。（以上は成都市テレビ局から提供されたビデオ資料が証明されています）。武邑裁判所の幹部が、蜀佳會(huì)社に対して調(diào)書(shū)に署名するように要求した時(shí)、突然身分不明者が現(xiàn)れました。証明書(shū)がない場(chǎng)合、武裝警察官が現(xiàn)れました。武邑裁判所の警察官に対して、自分が裁判所の警察官であることを明示した上で毆られ（ビデオが証明された）、成都市の青羊區(qū)西御河派出所に連れて翌日の午前1時(shí)まで拘禁されました。

上記の行為による罰金の手続きが完了していないため、罰金の手続きも実際に完了していません。

事後、公安部門(mén)は三萬(wàn)元の罰金を定性的に決めず、また事件全體に対して定性的な結(jié)論を持っていない。

武邑県人民裁判所執(zhí)行局の金愛(ài)民局長(zhǎng)は、中國(guó)新ネットの記者のインタビューに対し、7月30日、同院は自分と紀(jì)検組長(zhǎng)の劉文龍を派遣して（成都）青羊區(qū)西御河派出所に事情を聞きました。一銭の所長(zhǎng)はメディアを通じて、武邑裁判所に検閲を解除するよう要求しました。ビデオ資料を録畫(huà)する時(shí)、指導(dǎo)員の楊勇さんは「不便だ」として録畫(huà)を拒否しました。

ビデオをオフにした後、私達(dá)の病院の調(diào)査員に対して「関係が複雑で、メディアの宣伝が非常に強(qiáng)いので、あなた達(dá)は蜀佳の不動(dòng)産會(huì)社の封鎖を解除してください。私達(dá)は大丈夫です。記者と當(dāng)事者がもう宣伝しないことを保証します」と言いました。